Apple всегда меняла правила игры. iPod убил Walkman, iPhone перевернул коммуникацию, а iPad переопределил понятие «планшета». Но сегодня, когда Google, Microsoft и OpenAI соревнуются в том, кто быстрее запихнёт ИИ в тостер, Apple стоит в стороне — скрестив руки и скептически приподняв бровь.
Почему? Новое исследование её учёных даёт чёткий ответ: современный ИИ — это грандиозный спектакль, где нейросети играют роль гениев, но на деле спотыкаются на арифметике для третьего класса.
Тест на здравомыслие: Как ИИ провалил сбор киви
Учёные Apple взяли топовые модели — Meta Llama-3 и новейшую OpenAI o1 (которая, по заверениям Сама Альтмана, «мыслит почти как человек») — и дали им задачку:
«Оливер собрал 44 киви в пятницу, 58 — в субботу, а в воскресенье — в два раза больше, чем в пятницу. Пять из них были чуть меньше среднего размера. Сколько всего киви у Оливера?»
Правильный ответ: 44 + 58 + (44×2) = 190.
Ответ ИИ: 185 (вычел «лишние» пять киви, словно они испарились).
И это не случайность. После сотен аналогичных тестов вывод Apple звучит как приговор:
«Нет никаких доказательств, что LLM способны к логическому рассуждению. Их "интеллект" — это сложное угадывание, а не понимание. Достаточно изменить одно слово в вопросе — и ответ превращается в абсурд».
Точность моделей падала до 65%, стоило добавить в условие лишнюю фразу. Представьте: вы нанимаете «искусственного аналитика» от Google Gemini, а он путает прибыль и убытки только потому, что в отчёте упомянули погоду.
Почему ИИ никогда не станет "разумным"
Сторонники нейросетей скажут: «Это временно! Скоро мы научим их думать!» Но Apple указывает на три ключевые проблемы:
- Больше данных ≠ больше ума
GPT-6, Llama-4 или Gemini Ultra могут поглотить весь интернет, но их «логика» останется статистической иллюзией. Как попугай, заучивший фразы, но не понимающий их смысла. - Закон убывающей отдачи
OpenAI уже выкачивает последние гигабайты качественных данных, а энергопотребление дата-центров сравнялось с потреблением целых стран. Дальше — только дороже и бесполезнее. - Цепочка рассуждений — это фейк
Техника CoT (Chain-of-Thought), которую хвалит OpenAI, оказалась трюком для маркетинга. Модель не «размышляет» — она имитирует процесс, как актёр в плохой пьесе.
Стратегия Apple: Молчание — золото
Пока конкуренты тратят миллиарды на ИИ-фантазии, Apple действует по проверенному сценарию:
- 2007 год: Все делали телефоны с клавиатурой (BlackBerry, Nokia). Apple выпустила iPhone.
- 2010 год: Планшеты были убогими «ноутбекозаменами». Apple показала iPad.
- 2024 год: Meta и Microsoft кричат о «метавселенной». Apple выпускает Vision Pro — и метавселенная внезапно становится никому не нужна.
Теперь то же самое с ИИ. Пока другие рисуют демо-ролики с говорящими аватарами, Apple улучшает Siri на базе локальных моделей, которые действительно работают без интернета. Пока OpenAI запрашивает $7 трлн на суперчипы, Apple тихо покупает стартапы в области энергоэффективного ИИ.
Вывод: ИИ — это не революция. Это дорогая игрушка
Исследование Apple — не просто удар по репутации ChatGPT. Это намёк: настоящий прорыв будет не там, где громче всего кричат.
Возможно, через год мы увидим «Apple GPT» — без хайпа, но с реальной пользой. А пока — наблюдайте, как нейросети путаются в подсчёте киви. Это лучший способ понять, кому можно доверять в мире технологий.
P.S. Инсайдеры говорят, что в Купертино уже тестируют чип M4 с втрое большей скоростью ИИ-вычислений. Но, в отличие от других, Apple не называет это «революцией». Просто «ещё одна функция». Как всегда.