Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Личная безопасность России

Вот достали нож и требуют деньги - что делать? Комментарий на комментарии с моего канала...

Нет, я не буду о приёмах рассуждать и советовать советы в схеме - "делай раз и делай два"! Мне интересно иное, почему мы не ищем относительные решения проблемы, а верим в наличие какого-то абсолютного результата?! Есть правило: "Если преступники от тебя требуют то, что ты можешь позже купить за деньги, то лучше отдай это, но, если за деньги это вернуть нельзя, изловчись, выжди и готовься сопротивляться с максимальными силами"! Это правило здравого смысла, которое призывает думать и понимать свою "геолокацию" в критической ситуации, а также последствия от действий. Есть вопрос по правилу самообороны: где гарантия, что забрав деньги не стрельнут/не пырнут? Особенно если вы ничем таким не светили и у вас нет ничего особенно ценного (есть, например, телефон китайский и пару тысяч наличными). Вас не интересует вопрос, каким образом вы в два часа ночи поперлись в питейное заведение, а также почему не думали заранее, что на выходе из него, в тёмном переулке, вам могут приставить нож и ограбит
Оглавление

Нет, я не буду о приёмах рассуждать и советовать советы в схеме - "делай раз и делай два"! Мне интересно иное, почему мы не ищем относительные решения проблемы, а верим в наличие какого-то абсолютного результата?!

Пример:

Есть правило: "Если преступники от тебя требуют то, что ты можешь позже купить за деньги, то лучше отдай это, но, если за деньги это вернуть нельзя, изловчись, выжди и готовься сопротивляться с максимальными силами"!

Это правило здравого смысла, которое призывает думать и понимать свою "геолокацию" в критической ситуации, а также последствия от действий.

Мне задают часто одинаковые вопросы:

Есть вопрос по правилу самообороны: где гарантия, что забрав деньги не стрельнут/не пырнут? Особенно если вы ничем таким не светили и у вас нет ничего особенно ценного (есть, например, телефон китайский и пару тысяч наличными).

Частый вопрос в парадигме абсолютного значения!

Вас не интересует вопрос, каким образом вы в два часа ночи поперлись в питейное заведение, а также почему не думали заранее, что на выходе из него, в тёмном переулке, вам могут приставить нож и ограбить!

Заботит лишь абсолютное решение, причем оно абсолютно в значении личной безопасности, хотя сам поход — бухать ночью, уже нарушение правила личной безопасности. А... вдруг у вас слабое сердце и вы попросту испугаетесь и "отбросите ласты", в момент ограбления?! Об это не думаете, вас же интересует только, а если они все равно меня ударят, пырнут и т.д.

Да, я привел жесткий пример, показывающий, что не может быть абсолютного решения, если уже сам персонаж повёл себя глупо относительно личной безопасности уже тогда, когда пошёл в заведение и пустился во все тяжкие.

-2

Ладно, другой пример!

Вы в торговом центре, выходите из него и идёте к машине, а возле автомобиля вас хватает человек с ножом и пытается грабить!

У вас два варианта, отдать деньги или сопротивляться!

  • Как так он к вам подошёл незаметно? Вы повели себя относительно своей безопасности неосмотрительно.
  • Какова вероятность, что забрав кошелёк он пырнёт вас? Везде камеры, свидетели, его задача ценности, иначе бы он сначала ударил ножом, а потом забрал деньги с вашего остывающего тела. Но он же так не сделал?
  • Вы готовы бить и калечить агрессора, умеете это делать в условиях угрозы ножом? Вы тренируетесь этому постоянно и обладаете нужными навыками? Вы знаете, как оказывать себе первую помощь при ранениях, как вызывать службы и действовать на этапе постконфликта, если выживите?
  • Какова вероятность ваших увечий и вашей гибели в случае сопротивления угрозе ножом? Больше опасность в каком случае: если отдадите деньги или в условиях попытки обезоружить, нанести вред агрессору с ножом? Шанс выше при каких действиях?

Я не задаю никаких волшебных вопросов! Мы с вами уже находимся в относительной безопасности с разным шансом на успех. Нужно просто взвесить свои шансы выживания в ситуации опасности и здравым смыслом осознать, что в относительности нет ничего абсолютного.

Когда вы ищете 100% решение, а сами не желаете рассуждать логически, выглядит всё несерьёзно и опасно для вас самих, причем чрезвычайно!

Вспомните, как парень после случайного выживания, чуть не погиб: его убийца уколол сзади в шею ножом, но не пробил шарф, потом начал убегать, а парень извлёк свой нож и погнался за напавшим на него и догнал, но сам не смог перешагнуть барьер цивилизованности и получил тяжелейшие ранения ножом, потому что догнал преступника. Со 2 минуты:

____________

Мы с вами ведем борьбу здравого смысла с выдуманной, абсолютной и часто глупейшей реакцией основанной на желании получить всё и сразу.

А вот если меня бьют ногами пять человек и прыгают на мне, а вот если снайпер, если меня окружила толпа с дубинами и т.д.

Или не смотрите фильмы о бразильских фавелах, или хватит употреблять нехорошие напитки и взаимодействовать с незаконной миграцией.

У нас с вами есть три простых варианта действий:

  1. Гасить валить наглухо всех, кто нам угрожает: на канале много таких "убивцев" в комментариях, с судьбою паренька из видео.

Теоретически, такие люди, желают получить лицензию на убийство, почему-то не понимая, если на толчок — они убьют человека, даже с разрешения государства, у человека может оказаться сын, который посчитает это несправедливостью и ... потом вырежет их и их семью. Не думали так?

2. Сопротивляться агрессору в любой ситуации, даже если ты из-за глупости своей попал в ситуацию крайней опасности!

Тебя уже тычат ножом в пузо или пистолетом, требуя деньги — тут вероятность погибнуть почти 100%, но ... коль хочется, вперёд!


3.
Требуют деньги, они вооружены, а ты из-за своей невнимательности попал в опасную ситуацию — отдай, пытаются потом ударить, убегай.

Здравый смысл, вероятность благополучного исхода велика, т.к. в кошельке не миллионы, да и агрессорам нужны деньги, а не ты, иначе бы ты уже остывал.

-3

А где здесь позитив?

Позитива нет. Если ты ступил в какашку... уже. Надо было не наступать!

А что тогда делать?

Не мыслить абсолютно, потому что вы ничего не сделали для того, чтобы иметь навыки, умения, готовность действовать с абсолютной уверенностью.

Я здесь, на канале, многие годы пишу, разбираю ситуации, веду 5 лет образовательный курс, делюсь информацией и с каждым годом понимаю: горбатого могила исправит, т.е. начало личной безопасности начинается с того, что мы принимаем наличие опасности. Подавляющее большинство людей — статисты, не хотят ничего делать и никак не могут принять наличие опасности, внимание — не констатировать, а принять внутри себя.

Чем отличается принятие опасности от констатации?

  • Констатация: выискивая примеры нападения наркоманов и маньяков, вы ищете повод для обоснования своего страха, что могут убить, даже если, тем самым кормите лень, трусость и свой страх. Хотя такие случаи мене 1%, а основная масса угроз совсем с иными характеристиками.
  • Принятие опасности: подвигает на поиск решений, причем решений исходя из своих слабых и сильных сторон, возможностей в краткосрочной и долгосрочной перспективе.

Это правда жизни! Поэтому нет ничего нового и тайного! Такова жизнь!

-4

В следующий раз я выдам инструмент, как не вгонять себя в абсолютное значение угрозы и как её конкретизировать, не замыливая в своём мозгу!

Берегите себя!

Запись - 1 место на курс. Выходите на связь, пообщаемся!

ВСЕ О КУРСЕ: voyushin-spas.ru можно написать - spas-center@mail.ru

Большой отзыв о книге, максимально подробный.

-5

САЙТ КНИГИ - ПРОБНЫЙ ФРАГМЕНТ

Книга вышла, можно делать предзаказ тут или на сайте!

Тренируйтесь грамотно!

Если Вам понравилось — вступайте в нашу группу и следите за новостями!

Понравилось, ставьте палец ВВЕРХ, а нас ждет много еще чего интересного!

Автор, руководитель Клуба S.P.A.S. — Воюшин Константин