Найти в Дзене
74.ru - новости Челябинска

В ответ на пост

В ответ на пост В Генпрокуратуре отказали в пересмотре дела «лесопаркового маньяка» Громкое дело против бывшего военного Алексея Корочкина, отсидевшего 20 лет за серию убийств и изнасилований в Челябинском городском бору, не подлежит пересмотру. Такой ответ он получил из Генпрокуратуры на обращение, поданное во время визита главы ведомства Игоря Краснова в Челябинск. 🟥Контекст. В августе 2004 года в Челябинске задержали охранника ЮУрГУ Алексея Корочкина, жившего недалеко от мест нападений. Его признали виновным в убийстве двух мужчин, изнасиловании двух девушек и незаконном хранении оружия. Преступления произошли в лесопарковой зоне — жертвами становились пары, уединявшиеся в темное время суток. Мужчин убивали, женщин насиловали. Корочкин вину не признал, хотя и провел в колонии полный срок. 🟥Позиция Генпрокуратуры. Там посчитали, что суд учел все доказательства, включая опознание Корочкина потерпевшими. Нарушений в ходе следствия и разбирательства не выявлено. Попытки обжаловать

В ответ на пост

В Генпрокуратуре отказали в пересмотре дела «лесопаркового маньяка»

Громкое дело против бывшего военного Алексея Корочкина, отсидевшего 20 лет за серию убийств и изнасилований в Челябинском городском бору, не подлежит пересмотру. Такой ответ он получил из Генпрокуратуры на обращение, поданное во время визита главы ведомства Игоря Краснова в Челябинск.

🟥Контекст. В августе 2004 года в Челябинске задержали охранника ЮУрГУ Алексея Корочкина, жившего недалеко от мест нападений. Его признали виновным в убийстве двух мужчин, изнасиловании двух девушек и незаконном хранении оружия. Преступления произошли в лесопарковой зоне — жертвами становились пары, уединявшиеся в темное время суток. Мужчин убивали, женщин насиловали. Корочкин вину не признал, хотя и провел в колонии полный срок.

🟥Позиция Генпрокуратуры. Там посчитали, что суд учел все доказательства, включая опознание Корочкина потерпевшими. Нарушений в ходе следствия и разбирательства не выявлено. Попытки обжаловать приговор предпринимались неоднократно, в том числе после того, как в 2005–2006 годах в городе произошли аналогичные преступления. Верховный суд отказался передавать кассационные жалобы для рассмотрения.

В ведомстве также подчеркнули, что оснований для нового представления прокуратуры по делу нет, а наказание было назначено в соответствии с законом.

🟥Позиция защиты. Адвокат Дмитрий Кривошеев заявил, что с выводами Генпрокуратуры категорически не согласен. Он считает, что у следствия не было прямых доказательств вины его подзащитного: на месте преступлений не нашли следов Корочкина, не установили мотив, не проверили алиби. Кроме того, по словам защиты, одно из орудий преступления позже обнаружили у другого человека. Также не было учтено, что одна из потерпевших могла быть лично знакома с обвиняемым.

Защита настаивает на пересмотре дела как минимум по вновь открывшимся обстоятельствам. Корочкин, который вышел на свободу в августе 2024 года, ранее заявлял, что будет добиваться полного оправдания.