Для многих в России новость о том, что АО "Роснано" подало иск против своего бывшего руководителя Анатолия Чубайса и семерых его экс-заместителей, стала неожиданностью. Компания требует взыскать с них 5,6 млрд рублей убытков, а также настаивает на аресте их имущества. Это событие, однако, носит скорее символический характер, поскольку реальные шансы на возмещение ущерба остаются под большим вопросом.
Чубайс, долгое время считавшийся "неприкасаемым" благодаря своей роли в ельцинских реформах, теперь оказался в центре громкого скандала. Возникает вопрос: действительно ли в России меняются правила игры, или это лишь временная кампания?
Дело зарегистрировано под номером А40-76398/2025. Согласно иску, "Роснано" требует солидарного взыскания 3,892 млрд рублей и 20,4 млн долларов (в рублёвом эквиваленте) с Чубайса и его команды. Основное обвинение связано с провалом проекта по созданию "гибких планшетов" для школьников — Plastic Logic 100 (PL100). На этот проект было выделено около 240 млн долларов, но результат оказался ничтожным: выпущен лишь один дорогостоящий планшет, а средства исчезли на счетах зарубежных компаний.
Экс-генеральный прокурор Юрий Скуратов отметил, что помимо арбитражного иска, возможно возбуждение уголовного дела. Уже наложены аресты на имущество фигурантов, что само по себе является знаковым шагом.
PL100 — лишь один из множества неудачных проектов, в которые вкладывалась компания. Например:
- Производство поликремния (2009–2013): убытки составили 11 млрд рублей после обвала цен из-за выхода Китая на рынок.
- Литиевые аккумуляторы в Новосибирске: завод обанкротился с долгами в 8,6 млрд рублей при вдвое больших вложениях.
- Технополис "Химград": убытки за 2015 год — 524 млрд рублей.
- "Солнечный ветер" и "ветропарки": Вложения в "зелёную энергетику" не окупились.
По данным аудита, общий ущерб от деятельности команды Чубайса превышает 200 млрд рублей. Средства выводились через офшоры под видом покупки технологий у аффилированных компаний по завышенным ценам.
Чубайс действовал не в одиночку. Его заместители, такие как Владимир Аветисян, участвовали в схемах по распродаже активов РАО ЕЭС, параллельно создавая собственные бизнес-империи. Аветисян, например, стал монополистом в энергетике Самарской области, а его компании зарабатывали десятки миллиардов рублей в год.
Другие соратники Чубайса, включая Бориса Подольского и Артура Галстяна, занимались махинациями с отчётностью, скрывая реальное финансовое положение "Роснано". Благодаря этому компания продолжала получать государственные гарантии и финансирование — ещё 43 млрд рублей в 2022–2024 годах.
Чубайс и его команда давно подготовили "пути отступления". Например, в 2011 году была зарегистрирована компания Rusnano Israel Ltd., а сам Чубайс переехал в Израиль в 2022 году, получив гражданство. Через схемы с офшорами, включая литовский банк Ukio, из России было выведено около 3,5 млрд евро.
Интересно, что часть средств направлялась в фонд принца Чарльза, что обеспечивало фигурантам определённую защиту. Сегодня Чубайс проживает в Израиле, занимаясь спонсорской деятельностью при университете Тель-Авива, и экстрадиции не подлежит.
Возникает вопрос: почему иск подан только сейчас, спустя три года после отъезда Чубайса? Вероятно, деньги и активы уже выведены, а сам он находится вне досягаемости российского правосудия. Однако, как отмечает Скуратов, даже символическое преследование имеет профилактический эффект, показывая, что "неприкосновенных" больше нет.
Также немаловажно отметить, что Чубайс является соорганизатором так называемого Центра российских исследований при Тель-Авивском университете. Формально учреждение декларировало цели академического изучения России, однако фактически его деятельность сводилась к разработке сценариев трансформации страны в «постпутинскую эпоху». Публикации центра содержали откровенно оппозиционные оценки текущей российской политики. Похоже, в Москве сочли подобные инициативы бывшего чиновника нарушением негласных договорённостей, позволивших ему беспрепятственно покинуть страну. Иными словами, этим символическим иском Чубайсу сказали: "Толик, закрой свой неблагодарный рот".
***
Дело Чубайса — это не просто попытка взыскать убытки. Оно символизирует смену эпохи: от либеральных реформ 1990-х к жёсткому аудиту прошлых ошибок. Для России это шаг к правовому государству, где даже влиятельные лица несут ответственность. Остаётся открытым вопрос: станет ли это начало реальных изменений или лишь политическим спектаклем?
Читай больше на topwar.ru