Тема горячая: одни их терпеть не могут, другие с удовольствием используют и активно заполняют свои странички.
Для экспертов это потрясающая возможность нагенерировать презентабельные фото для контента, для обычных людей сэкономить на фотосессии, за каких-то несколько минут получив фото иногда даже лучшей версии себя в разных образах и локациях.
Прямо вспомнилась «Субстанция». Как будто в интернете существует наша идеальная версия, а неидеальная версия прозябает в реальной жизни и ее не стоит никому показывать.
Для меня ИИ-фотосессии не заменят эмоций от подготовки и процесса съемки. К тому же за очень редким исключением изображения получаются не достоверными и даже иллюзии не создают, что фото могло быть сделано в реальной жизни. Причина - отсутствие эмоций. ИИ-фотосессии, которые я вижу, как правило начисто их лишены.
Но я нашла причины, почему генерировать свои ИИ-фотосессии стоит:
1. Творчество. Все же иногда сюжеты, предлагаемые там, невозможны в реальной жизни. Например, сегодня я сгенерировала себя в образе мужчины и сделала селфи с людьми (и не только) из разных исторических периодов.
2. Для референсов и проработки имиджа. Здесь я понимаю, что, генерируя изображения, отчетливо вижу какие рекомендации по прическе, цвету волос, самоподаче для меня гармоничны, а какие совершенно нет. Например, мне как представительнице типажа «гамин-романтик» идет волна в волосах, образы из 20-х и эдаких принцесс, контраст, обязательно украшения, и совершенно отдельно смотрится нечто мешковатое, грубое, излишне крупные украшения (внимание на них, а не на меня), низкий контраст, просто прямые волосы (а в реальности для девушки ГР я слишком ленива и в основном как раз не завиваю волосы).
Расскажите, какие у Вас взаимоотношения с ИИ? Поделитесь сгенерированным фото, где Вы себе нравитесь или какое считаете интересным