Авторский вариант статьи "Как ПВО защищает Россию", опубликованной в деловой газете Взгляд. Публикуется с разрешения редакции
День противовоздушной обороны, который сейчас отмечается во второе воскресенье апреля, не связан с конкретной исторической датой. Он был установлен в СССР произвольно, сначала на 11 апреля, а затем перенесён на второе воскресенье этого месяца. Тем не менее, можно указать точную дату настоящего рождения ПВО.
8 декабря 1914 года командующий 6-й армией, которая обороняла Петроград, генерал-адъютант К. П. Фан-дер-Флит подписал документ с заголовком «Инструкция по воздухоплаванию в районе 6-й армии». На должность первого начальника воздушной обороны был назначен генерал-майор Георгий Владимирович Бурман.
Генерал-майор Георгий Владимирович Бурман, фактически первый Главком ПВО.
В этом приказе, вводящем в действие Инструкцию, содержались указания по организации воздушной защиты столицы и её окрестностей. Не лишним будет напомнить, что тогда Петроград являлся столицей Российской империи.
Наша страна была единственной, у которой была организована противовоздушная оборона столицы во время Первой мировой войны, и именно в тот момент возникло наше лидерство в области строительства ПВО как Системы специализированных сил и средств под централизованным управлением.
С переносом столицы в Москву особое внимание к противовоздушной обороне столицы также сохранилось. Уже 25 апреля 1918 года Военным руководителем Московского района был издан Приказ № 01, который предписывал создать Управление воздушной обороны Москвы. В этом документе говорилось о том, что «при наличии имеющихся ресурсов необходимо приступить к организации воздушной обороны, организовать дежурство авиационных отрядов и подготовить систему связи и сигнализации как днём, так и ночью».
На сегодняшний день, несмотря на то что Россия обладает лучшей в мире ПВО (у кого-то есть сомнения?), существует необходимость её дальнейшего совершенствования.
По оценкам специалистов за время СВО сбито более 60 000 воздушных целей (цели на счету Войск ПВО-ПРО ВКС и Войск ПВО Сухопутных войск). Бо́льшая часть из них – беспилотники, но немало и сложных целей. Специальная военная операция (СВО) дала возможность накопить бесценный опыт боевого применения оружия ПВО, а также опыт боевой работы всеми специалистами, начиная от поваров (без них Система не система), водителей тяжёлых специальных машин, боевых расчётов и до высших офицеров, собственно, и выстраивающих Систему ПВО. Её - операцию, конечно, изучают и наши вероятные и действующие противники. Но одно дело смотреть со стороны, другое участвовать.
Количество боевых стрельб различных типов ЗРК, наработка РЛС и налёт истребительной авиации огромны, что позволило собрать значительную статистику для последующего анализа эффективности, выявления сильных и слабых сторон вооружения. Разработчикам удалось получить множество новых идей для модернизации авиатехники, радиолокационных станций, зенитно-ракетных комплексов, систем управления. Развивалась и тактика.
Все системы ЗРК, РЛС, системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), истребители, зенитные управляемые ракеты (ЗУР) и ракеты воздушного базирования (РВВ) показали свою полное соответствие возложенным задачам.
Тем не менее, есть области, в которых требуется дальнейшее развитие и совершенствование. В частности, были выявлены серьёзные проблемы в системах связи и в её организации. Не удаётся решить проблему с нехваткой самолётов радиолокационного дозора и наведения (РЛДН).
Самолёт РЛДН А-50У
Технический уровень самолётов А-50, равно как и организация их взаимодействия с наземными элементами системы ПВО не соответствуют вызовам времени.
Беспилотники изменили парадигму борьбы средств воздушного нападения (СВН) и ПВО. Есть уже решения и в этой области, например, создан ЗРК Панцирь-СМД с «микроракетами» ТКБ-1055 и ЗУР 57Э6-Е.
Панцирь-СМД-Е.
Он предназначен конкретно для защиты объектов критической инфраструктуры (КВО), как и разрабатываемый концерном «Калашников» комплекс «Крона» с зенитными управляемыми ракетами 9М333 и «микроракетами» 9М340. Возможно, эти комплексы смогут использовать для своей защиты и частные КВО в рамках системы территориальной или гражданской ПВО (ГПВО), сейчас идёт активная работа в различных организациях по подготовке предложений по разработке законов и нормативной базы для этого.
ЗРК «Крона»
Очевидно, что будущее за такими ЗРК, которые могут эффективно противостоять беспилотникам и в плане собственной защиты. Это значит, что они должны оснащаться средствами поражения БПЛА на сверхмалых дистанциях – конструкторы и Заказчик решат какими. Это могут быть микроракеты, малокалиберные пушки, может быть, лазерные установки, даже картечницы и т.п. В перспективных разработках наверняка будет повышена защищённость боевых расчётов путём бронирования кабин управления и возможности скрытного вынесения этих кабин на расстояние от антенных постов и пусковых установок.
Необходимо немедленно начать несколько программ по созданию новых радиолокационных комплексов обнаружения воздушных целей, используя как привязные аэростаты и высокие мачты, так и небольшие самолёты. Но в теме аэростатов есть серьёзная профанация – раздаются требования использовать аппараты малого объёма с маломощными РЛС, которые «эксперты» предлагают зачем-то поднимать чуть ли не в стратосферу. Зачем маломощную РЛС, у которой по техническим данным нет большой дальности обнаружения БПЛА, даже если он ближе радиогоризонта, поднимать хотя бы на километр, никто объяснить не может.
Если уж и делать аэростаты, то устанавливать на них полноценные РЛС с большой дальностью обнаружения малоразмерных, малозаметных целей, а не те игрушечные "РЛС для обнаружения беспилотников" которые массово взялись предлагать предприятия "народного ВПК" или те, которые раньше не имели никакого отношения к радиолокации.
В то же время уже есть прекрасные радиолокационные станции, например, белорусская «Роса-РБ», российская Каста-2Е2 способные надёжно обнаруживать низколетящие цели (НЛЦ) на фоне земли, причём Каста-2Е2 с высот до 3000 м, то есть на основе её схемотехнических решений видимо можно разрабатывать радиолокатор для самолёта РЛДН размерного класса Ил-114 с хорошими возможностями по обнаружению БПЛА и КР.
Белорусская РЛС «Роса-РБ»
Российская РЛС Каста-2Е2 (39Н6) имеет возможность сопровождать до 200 целей на дальности до 150 км.
Роса-РБ изначально проектировалась для установки антенного поста на ажурной тонкой мачте, а антенный пост 39Н6 несложно модернизировать для такой установки. Высоты 40-50 м достаточно, чтобы обеспечить боевую работу по НЛЦ любого ЗРК. Если такие станции на мачтах применить широко, то можно за не самые большие средства приблизить исполнение «вековой» мечты ПВОшников о создании сплошного радиолокационного поля хотя бы на малых (200-1000 м) высотах (МВ), а там и до предельно малых (ПМВ 0-200 м) недалеко.
Необходимо провести отбор технических решений, которые уже зарекомендовали себя в ходе СВО, для борьбы с БПЛА как на ЛБС, так и в глубине территории страны. Они весьма различаются для этих областей. Актуально развитие систем борьбы — от "тихой" РЭБ до активного поражения беспилотников. Все новшества немедленно тестируются.
Противовоздушной обороне предстоят как технические революции, так и организационные изменения. Беспилотники стали реальной силой, способной глобально изменять характер боевых действий. Настоящими угрозами являются не только вооружённые конфликты на уровне государств, но и риски от попадания БПЛА в руки террористов, промышленного шпионажа, корпоративных диверсий, а также возможности извлечения личных компрометирующих данных или совершения терактов против отдельных лиц, в том числе и в «разборках» с конкурентами.
Микродрон, пригодный для промышленного шпионажа. Цена на маркет-плейсе 30 долларов. Хотя, это конечно не забота для «большой ПВО».
Необходим серьёзный количественный и качественный рост Войск ПВО. Увеличение численности личного состава — это непростая задача. Это может быть реализовано, но не в разы. Поэтому акцент следует делать на упрощении эксплуатации и повышении автоматизации боевой работы всех комплексов и систем, которые заменят существующие.
ПВО всегда будет страдать от нехватки ресурсов и возможностей, напоминая в этом Тришкин кафтан. Ни одна страна в мире не способна прикрыть от средств воздушного нападения противника всю свою территорию. Войска ПВО с самого их образования подвергали многочисленным структурным изменениям. Этот процесс начался с момента зарождения этого вида ВС. Всю историю вида рассмотреть – диссертация, и не одна. Тем не менее назрела необходимость новой реформы. Это вызов будущего. И эта реформа должна привести к воссозданию Войск ПВО страны как Вида ВС РФ. И так же необходимо воссоздавать в ПВО страны род войск Истребительная авиация ПВО. Я далёк от того, чтобы поучать Верховного главнокомандующего и Министра обороны, но убеждён, что такой шаг совершенно необходим. Существующая структура Войск ПВО как рода ВС РФ не соответствует не только требованиям будущего, но и даже современности.
МиГ-31 с учётом продления ресурса до 40 лет к 2034 видимо будет снят с вооружения. На замену ему должен прийти сверхзвуковой истребитель-перехватчик МиГ-41 – самый таинственный самолёт в мире. Никаких ТТХ и изображений нигде не опубликовано, что даёт возможность блогерам рисовать фантастические проекты. Ясно, что это будет очень дорогой самолёт, он не может быть массовым, ему будут поручаться особые задачи, например дальние хирургические удары по большим нарядам СВН для выбивания самолётов ДРЛОиУ, заправщиков, постановщиков помех. Такие удары могут заставить противника отказаться от налёта. Но большинство задач всё же будут решать привычные Су-35, Су-30 и, видимо, ожидаемый вскоре Су-75.
Истребитель Су-75 «Шах и мат»
Однако и борьба с беспилотниками, видимо, требует иметь на вооружении «истребитель БПЛА». Около каждого критически важного объекта не развернёшь группировку ЗРК, не каждый такой объект смогут прикрыть его владельцы своей местной системой ГПВО – гражданской ПВО. Истребитель же может прикрывать огромные территории. Представляется, что это может быть самолёт на базе проверенной, подходящей по ТТХ платформы – Як-130. Его можно быстро доработать установкой пушек и ракет воздух-воздух. Даже без изменения планера, в подвесных контейнерах. Причём его диапазон скоростей 150-1050 км/ч позволил бы ему бороться как с тихоходными БПЛА, так и с упрощёнными дешёвыми и потому массовыми крылатыми ракетами, появления которых следует ожидать в ближайшей перспективе.
Самолёт Як-130
Как известно самое простое дело – учить, судить, тренировать сборную по футболу и командовать ПВО. Это все умеют. Частенько можно видеть, как какой-то блогер, не разбирающийся ни в технике, ни в военном деле, берётся поучать командование как нужно строить Систему.
В этой связи несправедливы слышные то там, то сям упрёки о том, что где-то беспилотникам удалось проникнуть к критически важным объектам. Чаще всего такие прорывы говорят о том, что объект просто не был прикрыт силами ПВО. Либо был прикрыт недостаточными силами. Существуют противоречивые требования по размещению зенитных ракетных комплексов. Для борьбы с аэродинамическими целями – БПЛА, крылатыми ракетами, самолётами ЗРК нужно выдвигать от объекта в сторону, откуда они подлетают, а для борьбы с баллистическими в прямо противоположную – размещать позади объекта, иначе ракеты будут проникать к объекту через мёртвую воронку. Реализовать это одним тем же ЗРК невозможно, поэтому объекты должны прикрываться несколькими комплексами, которые будут в состоянии перекрывать мёртвые воронки соседа.
И здесь мы подошли к вопросу о производстве вооружения и военной техники для Войск ПВО. Ежедневно мы слышим об уничтожении в среднем почти сотни беспилотников. Считая, что 80% их уничтожается ЗРК, получим примерный расход до 150 зенитных ракет в день и это уже на протяжении не одного года. И наша оборонная промышленность справляется с такими потребностями. Такое стало возможным благодаря модернизации старых и строительству новых заводов. По оценкам западных экспертов в России ежегодно выпускается несколько полковых комплектов С-400. Начали поступать в войска ЗРК С-500 и зенитный лазерный комплекс «Задира». Те же эксперты отмечают, что только один Обуховский завод производит больше ЗРК (С-350; С-400), чем все страны НАТО вместе взятые.
Президент Путин посетил АО «Северо-Западный региональный центр Концерна ВКО «Алмаз-Антей» — Обуховский завод». Осмотр элементов ЗРК С-350.
Противовоздушная оборона – это царство математики, в частности теории вероятностей. Часто можно слышать, что «эффективность ПВО составляет 70%», щедрый эксперт может дать и 80%. Они путают. Нет термина «эффективность ПВО», есть термин «вероятность поражения одиночной ракетой» или «очередью из n ракет». Наши современные ЗРК обеспечивают такие вероятности для одиночной ракеты по сложной цели (маневрирующей или в помехах) до 0,8-0,95, что для очереди из двух даёт 0,96-0,998. Да, не 100%, но природу не обманешь. А вот по беспилотникам вероятность поражения даже одиночной ракетой будет 0.99. Двумя соответственно 1.5-1.8. Шутка, конечно. Но если РЭБ не нейтрализовала автономный БПЛА, то ЗРК свою работу сделает.
В научных и проектных организациях уже происходит переосмысление многих технических и тактических концепций. «Беспилотная воздушная война» в Сирии, а также боевые действия с использованием авиации, беспилотников и ПВО на
Украине, наглядно демонстрируют, что будущие конфликты между равноправными противниками в любом уголке мира станут беспилотными и ракетными. Пилотируемая авиация, скорее всего, будет лишь средством доставки ракет к передовой и пусковой платформой. В то же время, ЗРК, РЛС и системы РЭБ будут играть ключевую роль в будущих войнах, что делает необходимым применение нестандартных подходов к их разработке. Необходимо отметить, что существует значительный запас идей и предложений, которые ранее казались абсурдными или нереальными для стратегов всего мира, но теперь требуют активного внедрения.
В заключение следует сделать ещё один важный вывод. Состав ПВО необходимо существенно увеличивать. Это высокотехнологичный род (а надо бы Вид) вооружённых сил, и подготовка квалифицированных специалистов занимает много времени. Как и в авиации, желательно иметь по два, как минимум, «экипажа» или сокращённых боевых расчётов (СБР) на каждый ЗРК, что в мирное время становится серьёзной нагрузкой на бюджет. Но без этого вряд ли удастся обеспечить эффективную защиту.
*****
Подписавшиеся на мой ТГ канал получают оповещение о новых статьях независимо от настроения Дзена. Здесь нет рекламы и пустой болтовни
А в чате ТГ канала собрались адекватные и образованные люди, с которыми можно поговорить о многом.
Качабельный файл оглавления канала в Exel здесь
Можно и через кнопку "Поддержать", но тогда 10% комиссует Дзен.