Исторических теорий много. Настоящая только одна - Теоретическая история (о которой мы ещё не раз поговорим).
Есть историческая теория про экономику, которая якобы рулит всеми историческими процессами. Есть история религиозных борений, которые якобы организовывали исторический процесс. Есть народные версии (как вариант - расовые). Есть географические версии, гды "сын степей" - это одно, "сын гор" - другое. А ещё сухопутные империи бьются с морскими... Есть исторические теории про научный и технический прогресс... А ещё есть какие-то мутные теоретические схемы про отдельные цивилизации, живущие сами по себе.
И ведь ни одну теорию не спишешь вчистую, и степняки с горцами сражаются, и религиозные войны рулят историческими процессами. И экономика важна и бомбы с пулеметами...
Но почему-то в соревновании между разными ТЕОРИЯМИ победила в итоге самая тупая. Народу она очевидно понятнее других. Но ведь не только народ, но и политики, и политологи, и даже историки прибегают к ней всё чаще и чаще, и в конечном счёте делают её лидером объяснения исторического процесса.
А тут ещё и кинематограф, со своими миллиардными бюджетами включился, и лепит, как пельмени, одну за одной попсово-китчево-лубочные "шедевры", то про Екатерину, то про Елизавету, то про Александра...
Короче говоря, хочешь не хочешь, а нас подтаскивают к идее (тупой, как кирпич), что всё в истории определяет личность лидера (князя, царя, императора, президента и т.д.)
Повезло народу, получил он президента приличного (умного, непьющего, харизматичного) - живи и радуйся. Не повезло (пьянь ленивая и безвольная), то всё - ложись и помирай.
Опровергнуть эту тупую теорию не так уж легко. Правители, при которых нам жилось хорошо, наделяются нами чертами положительными. Правители, которые затруднили нам бытие, награждаются чертами негативными.
И всё же выход есть. Необходимо объективно и непредвзято (без наглых попыток вычислять среднеисторическую величину) рассмотреть всех правителей, в стиле правления которых был резкий слом.
Александр Первый в Экономическом периоде (1801-1813) был прекрасен и внушал всеобщую любовь ("дней александровых прекрасное начало"). В Идеологическом периоде (1813 - 1825) тот же император стал жутким реакционером и многих откровенно разочаровал. Так в чём дело? В личных качествах? В новом ВРЕМЕНИ? Или во взаимодействии прежнего Александра и нового ВРЕМЕНИ?
Аналогичная история с Николаем Вторым. В Экономическом периоде (1893-1905) всё было хорошо и даже прекрасно! Экономика росла, народ богател, Россия процветала. Но в идущем далее Идеологическом периоде (1905-1917) он резко сдал, запутался и подвел страну к краю бездны.
Разным в разные периоды был Петр Первый. Разной была Екатерина Вторая. Редкий случай, но ей лучше всего дался завершающий Идеологический период (1785-1797). И в историю она вошла не по свержению Петра Третьего или подавлению Пугачевского бунта, а по основанию Новороссии, обустройству Крыма и укрощению турок.
Владимиру Путину, кстати, также достались два разных периода, и он был в них очень и очень разным. Как-нибудь обсудим и это.
А пока поговорим о Дональде Трампе. В первый свой президентский срок (2017-2021) это был президент-никто. Ничего интересного, ничего нового, постоянное беспомощное лавирование, куча громких слов и практически никаких действий.
Конечно, ловкий аналитик всё объяснит, найдёт тысячи доводов (неопытность, предательство, сенат, конгресс, судебный прессинг, то да сё). И никто ведь не скажет, что виновато ВРЕМЯ, а не окружение. Мол, ВРЕМЯ было не то!
И вот восемь лет спустя пришло новое ВРЕМЯ, ВРЕМЯ Трампа! Как же он преобразился! Каким стал мощным, взрывным, напористым! Это совершенно другой Трамп!
И при чём тут роль ЛИЧНОСТИ? Личность лидера преображается под влиянием ВРЕМЕНИ! Этот факт необходимо признать!
Правитель (правительница) четвёртой фазы (1761-1797) Третьей России обречен был стать великим... И безвестная немецкая принцесса София Августа Фредерика была вынуждена трансформироваться под давлением доставшегося ей ВРЕМЕНИ...
Точно также трансформировался Трамп-45 в Трампа-47...
Так что за время досталось Трампу-47?
Теоретическая история говорила об этом сотни раз. Трамп-45 управлял Америкой, которой до конца своего Тоталитарного безумия ещё оставалось 8 лет. Трамп-47 не имеет в своём запасе ни одного года. Стране необходимо немедленно тормозить и уходить в вираж, иначе - пропасть.
И Трамп действует! Главное нанести максимальный удар по изгоям-идеологам. USAID, FBI, CIA... Дальше пойдут финансовые и биржевые спекулянты, Big Tech, Big Pharma... И т.д.
Битва не будет простой, лёгкого пути не предвидится... Но Трамп-47 неузнаваем, он совсем другой