12 апреля 2025 г.
«Достаточно кому-то сделать неверный шаг, и этой планеты может больше не быть... Что может спасти человечество?»
Софья Губайдуллина
«Украинский Узел» — результат эволюции стратегической Немощи мировой элиты и российской элиты. И Дональду Трампу не по зубам разрубить этот «Узел», тем более он абсолютно не владеет природой Политики и представляет Абсолютное недоразумение в мировой политике»
«Власть всегда суживает Пространство до своего Круга и мутит Душу нации, разрушая онтологическую нагрузку Идеологии, Политики, Экономики и Культуры; а Дух ей вовсе не доступен»
«США без Европы — это ни о чем, так же как и Россия без своего цивилизационного формообразования. В этой ситуации преимущество получает китайская цивилизация...»
ФМЦ-Динамизм
«Украинский Узел» — это самая характерное историческое явление после окончания Холодной войны. До моих исследований не было ни одного адекватного осмысления этой исторической полосы — и быть не могло, поскольку такое требует онтологического понимания истории. Там, где Исходная Онтология — там строгость и ясность от самого Онтологического Императива и потому можно разгрести любую Муть и в том числе и историческую.
После поражения советской цивилизации в Холодной войне и ее развала обе стороны впали в расслабленное состояние: поверженные освободились от забот Проблем Отечества и Родины и как саранча начали съедать (присваивать) народное достояние и ударились в тотальный гедонизм; победители уверовали в наступление на Земле «конца истории» — обретение в лице Либерализма рая на Земле.
А между тем подлинными традиционалистами своих цивилизаций на Земле оставались индийская цивилизация, китайская цивилизация, исламская цивилизация. Самое трагическое состояние испытывала Россия, потерявшая своё цивилизационное лицо. Западная цивилизация возомнила, что она теперь имеет право диктовать правила для всех других, обрезая их под глобализм, вовлекая их в пространство модернизаций, обрушив их собственные устои. К сожалению, в чем то это так, невзирая ни на какие последующие изменения в существующем мире — ведь до сих пор западная цивилизация является ведущей в делах Прогресса. Советская цивилизация сломалась именно потому, что позднесоветская элита уже не справлялась с проблемами Прогресса. Да и Китай мучается с этой проблемой, хотя научился присваивать и переносить к себе все достижения Прогресса — в этом основное противоречие между западной цивилизацией и китайской цивилизацией. Чего нет между индийской цивилизацией и западной цивилизацией — это очень интересный факт современной истории. Индия не присваивает, не переносит, а все делает сама.
А что случилось с существующей Россией? Правящая элита, вместо того, чтобы заняться проблемами освоения Прогресса, начала на лад постмодерна поглощаться проблемами Имиджа, и потеряла ориентиры, и ей действительно стало казаться, что насаждаемый Имидж и есть она сама, а существующая Россия и есть Великая держава, государство-цивилизация. Когда в силу обстоятельств они спохватились, то обнаружилось, что в стране нет своих научных школ, авиация и космонавтика — гордость советской цивилизации — в таком же смутном состоянии как и сама существующая Россия; обнаружилось, что образование в стране чужое, промышленность в развалинах; обнаружилось что существующие кадры не могут даже осваивать былые советские технологии.
Россия потеряла свою собственную структуру (последним исчезла РАН как самостоятельная Единица) и потому потеряла свою жизнеспособность. И как бы не пытались её оживить, движухи не получится... Почему так происходит? Да потому, что так это не делается! Они отбросили ленинизм - так и не поняли того, как Ленин спасал Россию, как запустил её на самую высокую орбиту в семействе земных цивилизаций. А между тем ещё в 30-ые годы великий художник — артист Борис Щукин требовал: «Мне не хватает Ленинизма». Его не хватало и Сталину. Но он сделал все, что мог, насколько позволил его масштаб в качестве Правителя и уровень освоения ленинизма. Я, в качестве Исходного Стратега, могу сказать, что если бы Ленин был жив, если бы его не убили, то II Мировой войны не было бы...
Но существующая элита теперь вместо того, чтобы адекватно подойти к Учителю-Стратегу и всё это понять — она начала с новым размахом раздувать тот же постмодерн, создавая симулякры везде и всюду — так вместо Сергея Королева появился журналист Дмитрий Рогозин, вместо Мстислава Келдыша — братья Ковальчуки, вместо ректоров — менеджеры разных мастей, вместо Философии и Литературы — дугины, прохановы, мединские... И как во времена Андропова везде и всюду начали третировать очаги спасения Отечества и Родины как в лице конкретных представителей Народа, так и в лице различного рода центров в различных сферах (Наука, Образование, Техника и Технологии, Политика, Экономика, Идеология, Культура) открыто требуя лояльности к Смутному Состоянию, требуя признавать это не Падением, а Подъемом... Хотя все это в «духе» постмодерна, господствующего на современной наличной исторической арене...
Недалекие историки обычно как заведенные с умным видом повторяют, что история не знает сослагательного наклонения. А между тем, история жива как Современность только потому, что настоящие политики и творцы истории в других сферах держат все вариации — просто такова природа Мысли, природа Духа.
Почему завершение Холодной войны привело к подъему траектории Индии и Китая? Да потому, как уже выше было сказано — они в отличии от других мировых цивилизаций на Земле держатся за свои традиции. Они не выдают симулякр за традицию, как это делает Изборский клуб, как это делает А. Дугин, как это делает татарская элита...
Традиция, если она даже упрощенная, как в случае конфуцианства или как в случае индуизма, но она позволяет держать нацию (в данном случае конкретную мировую цивилизацию) наготове к Поворотам (пусть не к Переходу). Россия же после поражения в Холодной войне разрушила свою Традицию и впала в Смутное Состояние, и в господствующей элите не нашлось ни одного лица, кто бы смог увидеть Состояние России — настолько Душа российской элиты замутилась, и то же самое случилось с элитой Запада, правда по другой причине, но исток один и тот же — разрушение собственной традиции. Запад разрушил собственный Либерализм и подменил его на Либертарианство — отсюда и всякого рода нетрадиционные ориентации и появление Дональда Трампа в политике. Я думаю, что все там разрешимо — возрождение западной цивилизации идет на путях возвращения Европе своей роли внутри самой этой цивилизации и окончательное освобождение от последствий II Мировой войны —выпрямление плеч и осанки Франции, Германии и Италии... Но все такое требует появления фигуры масштаба западной цивилизации, каковыми были тогда такие правители как Рузвельт, Джон Кеннеди в США, Шарль де Голь во Франции. Обретет ли такой масштаб Эмманюэль Макрон? От этого многое зависит, но он пока самый первый кандидат на роль такого Политика Запада. К тому же у него есть Учитель в лице Философа Бернара-Анри Леви. К сожалению в эпоху «Заката Европы» на европейской арене не нашлось философского обеспечения зародившегося политического замаха на «Обновление Европы» — в результате тот политический размах обрел форму гитлеризма, который довел Европу до действительного заката... Если вернутся к теперешней ситуации, то у Анри Леви философской мощи не проглядывается — он даже не вышел к Постулату Либерализма (который давно был сформулирован Гегелем), он скатывается на политические лозунги либерализма, о свободе, о правах человека и тому подобное.
Что же касается наличной России то здесь все зависит от запуска Проекта «Стратег и Правитель» — этот вопрос я поднимаю давно, в этом состоял и фокус моего выступления на XXV ВФК с повесткой «От наличной реальности к Реальности: к структурным преобразованиям».
«Украинский Узел» стал самым опасным узлом IV Мировой войны (Гибридной) и его способами Д. Трампа не развяжешь, его не возможно развязать ни способами от либерализма, ни способами от фундаментализма — Россия сама способна выйти из этой ситуации. Но для этого требуется понимание того обстоятельства, что необходимой для этого стратегии выхода нет у российской элиты. Стратегия Динамизма — это единственная Исходная Стратегия на Земле, и запуск Проекта «Стратег и Правитель» — это спасение и России, и всей земной цивилизации. Требуется срочно ввести ФМЦ-Динамизм в структуру российской цивилизации в качестве самостоятельной Единицы, отвечающей за стратегическое обеспечение и в том числе Перехода от советской цивилизации к динамической цивилизации внутри самой России и Перехода от цивилизованного мира к Эре Динамизма на самой планете Земля. Тогда человечество войдёт в семейство космических цивилизаций — именно об этом и мечтал Константин Циолковский.
А начать непосредственное освоение Эры Динамизма на Земле можно было с реализации Предложения от ФМЦ-Динамизм, которое я выставил сразу после возвращения из Рима накануне заседания БРИКСА в Казани — о создании Совета Мировых Цивилизаций (СМЦ) со штаб-квартирой в Казани.
Я бы предостерег Рустама Миниханова от тех ошибок, которых совершали и Михаил Горбачев, потом и другие по отношению к Учителю-Онтологу (Учителю-Стратегу) — следует отказаться от политики пренебрежения Онтологическим Опытом ФМЦ-Динамизм. Я давно жду визита Правителя Татарстана — жду Встречи Стратега и Правителя..
Фан Валишин
P. S. Постмодерн порождает множество спекуляций (он только это и может) во всех сферах, особенно в сфере культуры, возлагает на неё чуть ли не всю базовую нагрузку для России, которую теперь в «духе» постмодерна модно называть «государством-цивилизацией», не владея тем, о чем говорят, как и принято в сфере культуры — здесь важно «прокукарекать» не заботясь о Правде — Истине и Благе. А между тем обретение Россией своего нового цивилизационного формообразования — это Исходная Проблема современной наличной России и её без стратегии динамизма не поставить и не решить. Кто читает мои статьи и мои книги — они в курсе. Я об этом начал говорить и писать сразу после падения советской цивилизации. Но я вынужден повторить некоторые вещи, в частности вопрос о том, что такое Культура, и что от неё можно ожидать и что в принципе ожидать невозможно. Во-первых, Культура не созидает — Культура несет почитание Света, но не сам Свет — Свет несут Творцы от сущностных измерений Истории, Творцы исторического процесса – Процесса, структуру которого представляют Философия, Наука, Техника (Технологии), Искусство. Культура же создает условия для Творца. Для осуществления такого хода вещей требуется соответствующая Политика и соответствующий Правитель — я в качестве Учителя-Стратега готов их подготовить в своей Школе Динамизма.
Для того, чтобы снять все спекуляции от лукавого вокруг Культуры, я должен провести строгое понимание от Онтологического Императива — Культура относится к сфере Необходимого на Земле наряду с Идеологией, Политикой и Экономикой. Культура занимает в сфере Существования (в сфере Необходимого) такое же место, какое занимает Искусство в сфере Сущности (в сфере Достаточного), но сама по себе Культура еще не делает историю историей, а человека человеком. Культура выступает базой консерватизма — это само по себе обнажает его политическую ограниченность.
Обыватель может ходить в музеи, в библиотеки, в театры, но он остается обывателем, абсолютно бездуховным существом, не различающим, кто есть кто. Обыватель — это существо без человеческого лица (маска вместо лица) — он пребывает в смутном состоянии — человек в нем только тлеет. Для освобождения обывателя требуется запуск Стратегии Динамизма и осуществление структурных преобразований по критериям Онтологического Императива в каждой сфере. Стратегия устойчивого развития на это не способна в силу своей онтологической неполноты — мало того, что некоторые измерения там вовсе отсутствуют, да еще те сферы которые присутствуют, они не несут свою онтологическую нагрузку, и роль их сильно изуродована, в особенности роль Экономики, роль Культуры. А ведь в самом лучшем случае уровень восприятия и понимания существующей элиты зиждится на такой Культуре и на такой Экономике.
P. S.2 Нет Динамизма — нет Созидания. Созидает Движение, Созидает Дух.
В стратегии динамизма Культура участвует в создании атмосферы Духовности через формирование канала Благотворительности для Живых Исходных Творцов в различных сферах, ведь они создают Небывалое, и это не измеряется деньгами. Исходные Творцы создают не Экономический Капитал, а Цивилизационный Капитал — то, что позволяет говорить о России как о конкретной мировой цивилизации на Земле (см. например мою статью «Татары и Российская Традиция» (ЗП Nº1200).
«Звезда Поволжья» 14(1216) 12-18 апреля 2025 г.