Это настоящий удар под дых любителям Waffensysteme. За последние три года мы только и слышали из всех западных утюгов, что «российская техника — это прошлый век», а «немецкая — надёжность в чистом виде». Но на фронте выяснилось: Leopard не тянет, IRIS-T — золотая игрушка без снарядов, а Panzerhaubitze 2000 ломается быстрее, чем заряжается.
Пока российская техника — с трещинами и ржавчиной — продолжает воевать, немецкая броня рассыпается в пыль. Инженерное чудо оказалось хрупким, как вера в западные сказки. Оказалось, что у одних — проблемы с бронёй, у других — с мифами. Полевые испытания всё расставили по местам.
SPIEGEL вышел просто с катастрофической по содержанию публикацией.
Я вам предложу квинтэссенцию из этого панического меморандума.
Немецкие системы вооружения, по-видимому, лишь частично пригодны для ведения войны
Правительство юкрейны всегда требовало немецкую военную технику. Однако, по словам немецкого военного атташе, солдаты на фронте испытывают серьезные трудности с поставляемыми системами вооружения.
**************
Когда Киев требовал «поставьте нам хоть что-нибудь немецкое», он вряд ли имел в виду: «Только не забудьте, что в боевых условиях оно может сломаться, задымиться и потребовать эвакуации в сервисный центр под Дрезденом».
Ссылаясь на внутренний документ Бундесвера, отдельные издания сообщают, что опыт солдат ВСУ, получивших оружие из Германии, в некоторых случаях весьма неоднозначен.
Документ, оказавшийся в распоряжении SPIEGEL, представляет собой стенограмму лекции, прочитанной примерно 200 младшим офицерам бундесвера в Деличе, Саксония. Докладчиком выступил заместитель военного атташе посольства Германии в Киеве, который в конце января рассказал об опыте ВСУ. Он ясно доложил, какие проблемы возникли с немецким оружием в бою. Армейские офицеры старательно делали заметки, чтобы использовать полученные данные при обучении бундесвера.
Итак. Свежий доклад немецкого военного атташе, просочившийся в прессу, выглядит как отзыв с форума владельцев электрокаров: «Отличная машина, но если мороз и нет розетки — не советую». Только речь, увы, не о Tesla, а о танке Leopard 2A6, который оказался настолько «хрупким», что его в полевых условиях чинить затруднительно. Почти как айфон с треснутым стеклом — лучше сразу заменить, чем ремонтировать.
Немецкий подход к войне: эстетика, точность и... нехватка деталей
Оказалось, что почти каждое немецкое вооружение — это не просто техника, а философия. Сложная, уязвимая, дорогая философия.
- Panzerhaubitze 2000 — «превосходная, но крайне капризная». Как говорили раньше про советскую технику: «Работает, если не трогать». Только тут наоборот — не работает, если трогать.
- IRIS-T — поражает цели точно, но боеприпасы стоят как три машины BMW. А если закончились — цель пусть подождёт.
- Patriot — теоретически грозен, но в реальности не может двигаться: машины старые, запчастей нет, волонтёры на эвакуаторе не подъедут.
- Leopard 1A5 — используется «как полевая артиллерия», потому что без брони. Да и внешний вид скорее вызывает жалость, чем страх.
«Гепард» — пушистый зверь с боевым характером
И вот парадокс: самым надёжным и любимым военными ВСУ оказался старенький «Гепард» — зенитный танк, который Германия сама списала ещё до начала конфликта. Видимо, у него просто нечему ломаться. В нём нет айпадов, нет автопилота, и он не подключён к Wi-Fi. Только броня, ствол и характер.
Война как тест-драйв
Всё это выглядит как масштабный тест-драйв для немецкой оборонки: поставим на линию фронта, посмотрим, что загорится первым. И пока инженеры Rheinmetall делают пометки в блокнотах, солдаты ВСУ вспоминают времена, когда надёжная техника была тяжёлой, простой и не требовала десяти инженеров с ноутбуками на каждую перезарядку.
Внутренний документ Бундесвера честно резюмирует: "Едва ли какая-либо крупная немецкая единица техники полностью пригодна для войны". Что ж, честность — тоже оружие. Хотя на поле боя, как показала практика, лучше иметь пушку, чем искренность.
Вот интересно, если бы у немецкого оружия был голосовой помощник, что он говорил бы на поле боя?
- «Ваш выстрел важен для нас, пожалуйста, оставайтесь на линии».
- «Вам необходимо обновление. Перезагрузите гаубицу».
- «Извините, эта функция недоступна в вашем регионе боевых действий».
Представитель Министерства обороны отказался комментировать секретный документ в ответ на запрос СМИ. Оборонные компании, такие как Rheinmetall, производящая танки Leopard и Panzerhaubitze 2000, также не захотели комментировать трудности с развертыванием своих систем вооружения.
**************