Необычные разноцветные горы - восхитительное, незабываемое зрелище для тысяч туристов. Они толпами устремляются туда, чтобы наяву восхититься этим чудом природы.
Разноцветные горы находятся в Национальном геопарке Чжанъе Данься китайской провинции Ганьсу. Статус национального геопарка он получил только в 2011 году из-за природной достопримечательности - цветных скал Чжанъе Данься или Данксиа.
Но это не единственное место на Земле, где есть такие скалы.
Например:
Цветные холмы Орегона в США.
Раскрашенные холмы — площадью 12,67 км2 расположены в 14 км. к северо-западу от Митчелла, штат Орегон.
Горный массив Серрания-де-Орнокаль.
Он расположен в 25 километрах от города Умауака в аргентинской провинции Жужуй и достигает высоты 4761 метр над уровнем моря.
Горный массив Аусангате в Перу.
Гора Аусангате высотой 6372 м над уровнем моря, расположена в Перуанских Андах, в 100 км к юго-востоку от города Куско.
Все эти горы, как утверждают геологи, состоят из осадочных пород.
На вопрос: - как образовались такие горы?, наука отвечает:
"Разноцветные горы, или радужные горы, образовались в результате наслоения иловых и песчаных отложений, в которых содержались разные элементы и минералы. Это придавало слоям разный цвет".
И называет некоторые факторы, влияющие на формирование разноцветных гор:
- Наличие водоёма. Например, в Китае разноцветные горы начали образовываться 100 млн лет назад, когда на месте современного ландшафта был гигантский водоём, в который множество рек приносило песок разного цвета. После высыхания водоёма образовавшийся на его дне осадок, постепенно окисляясь, создал цветные неровности.
- Климат. В жарком и сухом климате камни со временем начали окисляться и окрашиваться в оранжевый цвет.
- Взаимодействие горных пород. На протяжении многих лет они продолжали взаимодействовать друг с другом, наслаивались, сдвигались, подвергались воздействию ветра.
- Движение тектонических плит. Например, в Китае горы появились 55 млн лет назад после столкновения Индийской плиты с Евразийской. В результате столкновения плит на виду оказались осадочные горные породы, которые до этого были скрыты глубоко под землёй.
- Подземные воды с примесями минералов. Например, в Перу цветные слои гор образовались из красного песчаника, который под воздействием подземных вод с примесями минералов окрасился в жёлтый, зелёный, белый и другие цвета.
Все, казалось бы, ничего, необычные красивые горы, но тут возникает ряд вопросов и вопросов, на мой взгляд, совсем не праздных.
Разбирать по пунктам эти официальные объяснения - дело долгое и муторное.
Приведу один лишь пример:
Эти горы - это горы, состоящие из осадочных пород, которые, как только что было сказано, находились глубоко под землей.
Как они туда попали - глубоко под землю, это тоже вопрос. Потом их как-то оттуда вытащили и аккуратно закинули на высоту свыше 6-ти километров, причем не повредив и не смешав с другими породами, что было бы логично при таком грандиозном перемещении.
И так, по каждому пункту этих вышеприведенных" объяснений", которые не стоят даже бумаги, на которой они написаны.
Все они - эти горы, находящиеся в разных уголках мира и образовавшиеся, судя по всему в разное время и по разным причинам, обладают рядом одинаковых свойств.
Где бы ни находились эти горы и какую бы площадь они не занимали, все они резко отличаются от окружающего их пейзажа.
Все они состоят из разноцветных и параллельных (!!!) друг другу слоев примерно одинаковой ширины. Причем цветные полосы повторяются через определенные промежутки.
Разве это не удивительно?
Земля ходила ходуном, все сталкивалось, перемешивалось, а осадочным породам, наиболее хрупким, все нипочем.
При этом слои осадочных пород, оказавшиеся на поверхности, в большинстве своем имеют форму перевернутой буквы "V" и расположены вертикально или почти вертикально к горизонту, что также вызывает немалое удивление.
Видимо, в этом нет ничего странного: взять громадный горный массив , аккуратно его перевернув на 90°, вставить между другими горами.
Кроме того, как бы ни был ориентирован гребень самого хребта, слои всегда располагаются вдоль его направления, что тоже вызывает удивление, словно этот хребет плавно изгибается, как ползущая змея.
Не забываем, что вся эта красота была вывернута, вырвана, вытащена глубоко из-под земли и уложена на поверхности.
Мало того, большинство слоев имеют идеально ровную форму, несмотря на то, что они сами были участниками описанных выше титанических тектонических катаклизмов нимало при этом не исказивших их идеальную форму, словно их нарисовали по линейке.
Замечу, что это - "осадочные" породы, которые должны были бы повторять форму дна водоемов, куда они осаждались, но они, при этом, идеально ровные, словно бы равномерно осаждались на плоскую идеально ровную поверхность.
Толщины слоев как, например, у гор Чжанъе Данься примерно одинаковы, что говорит о том, что состав осаждаемых слоев менялся, как по команде, каждые, скажем, 100 000 лет.
- Красный — окисление железосодержащих пород.
- Жёлтый — сочетание железа и песка.
- Зелёный — слои оксида меди.
- Фиолетовый и розовый — наличие марганца и других микроэлементов. и т. д.
Т. е. сначала, вдруг, появлялись и осаждались, например, красные железосодержащие породы, создавая слой красного цвета, затем состав осадочных пород резко изменялся, и железосодержащие породы куда-то исчезали и на их месте возникали другие, и их цвет становился желтым (сочетание железа и песка), потом он становился зеленым (оксид меди), затем снова приобретал красный цвет и т. д.
Эту ситуацию можно сравнить с работой цветного принтера, в недрах которого находится набор цветных картриджей, каждый из которых отвечает за определенный цвет и по команде подает его в соответствующее сопло.
Кроме того, никакими сдвигами и другими геологическими коллизиями объяснить резкий изгиб в виде буквы "Z" одного или нескольких слоев в окружении совершенно ровных "сородичей", невозможно.
И если все же это осадочные слои, то тогда какие же это колоссальные возможности создала сама природа для исследования геологической и не только истории Земли.
Не надо рыть шурфы или глубокие скважины - все на поверхности, бери и изучай. Здесь же на поверхности лежат и свидетельства Потопа, и Ледниковых периодов, и всех описанных эпох.
Только почему-то не видно ажиотажа вокруг такой потрясающей возможности.
Вернемся немного назад и вспомним как нам объясняют возникновение этих слоев.
"... на месте современного ландшафта был гигантский водоём, в который множество рек приносило песок разного цвета. После высыхания водоёма образовавшийся на его дне осадок, постепенно окисляясь, создал цветные неровности".
И где они, эти неровности?
Чем подтверждается существование этого гигантского водоема и откуда текли те самые реки, которые издалека несли песок разного цвета, который, осаждаясь, становился известняком, умудряясь, при этом, не перемешиваться и улечься слоями, создавая цветные неровности (?) и, вдобавок ко всему, по не очень ясной причине массово встать после этого по "стойке смирно"?
Только лишь тем, что это известковые слои и только?
Разве мало в мире меловых, гипсовых, известковых гор, как например в Крыму или Англии и других местах планеты?
Это тоже отложения толщиной более 325 метров ( неизвестно, какова глубина залегания этой меловой массы) площадью 203 квадратных километра?
Утверждается, что эта скала образовалась из органических отложений древнего океана Тетис. Он был таким маленьким? Или только в этом месте органика откладывалась гораздо интенсивней, нежели в ее окрестностях , которые находятся более чем на 300 метров ниже?
Белая скала Ак-Кая в Крыму.
Белые скалы Дувра, побережье Англии
Меловые скалы Алебастрового побережья Нормандии во Франции в древности, как считают, были одним целым со скалами Дувра.
Известковые горы Каскелен, Казахстан. Высота горы Каскелен в Известковых горах Казахстана составляет 3 776 метров.
Если принять во внимание официальную историю геологии Земли, то хочется спросить: куда же делись воды знаменитого океана Тетис, которые плескались над этими скалами многие миллионы лет?
Ответ, на мой взгляд, очевиден и однозначен:
в соответствии с непризнанной теорией расширения Земли, она все-таки расширяется (почти по Галилею).
Официальные объяснения в свете всего сказанного выглядят легковесными и малоубедительными.
Не хочу строить вокруг этого никаких фантастических, ничем не подтвержденных теорий.
Скажу только, что всему вышеописанному и тому, о чем мы будем говорить дальше, следовало бы уделить гораздо больше внимания, чем уделяет официальная наука.
Если кто-то сочтет возможным поддержать канал материально, буду благодарен.