- Год выхода: 2003
- Страна: Франция, Бельгия
- Жанр: Драма, мелодрама
- Режиссёр: Ян Самюэль
- Сценарий: Ян Самюэль
- Главные роли: Гийом Кане, Марион Котийяр
- Продолжительность: 1 час 30 минут
- Возраст: 18+
Скажу сразу. Это одна из лучших «романтических» комедий для тех, кто болезненно созерцает любовные сопли, а я как раз из таких. Жанр мелодрама для подавляющего большинства мужчин — практически не смотрибельная тяжба под гневным осуждением второй половинки. Это неоспоримый факт. Не зря в индустрии бытует номинальное деление аудитории на мужское и женское кино. Боевики против мелодрамы. Ромкомы не в счёт, хотя и там редко для меня встречаются алмазы. Я не против любовной линии в нормальных фильмах, где помимо неё есть что-то вменяемое ещё. Где она не главенствующая, а составляющая. Я против того, когда, кроме несчастной любви нет ничего. Буквально пытка натянутой, слёзовыжимательной струной. Муки терзания девочек-подростков и бальзаковских дам. «Он богатый, а я обычная. Он красивый, а я ниже среднего. Он популярный, а я незаметная»… Влажные фантазии и детские мечты. Даже если эти переменные и тасуются, лучше, увы, не становится. Добавь сюда какую-нибудь смертельную болезнь, любовный треугольник, расстояние, недомолвки, социальное расслоение или строгих родителей, и на выходе получишь 90% большинства лент, если не 95, а то и все 99. Замкнутый круг из страдающих сердец.
В разные времена взросления я пытался понять жанр мелодрамы, но так и не смог. В школьные годы середины 2000-х самостоятельно наткнулся на «Жестокие игры». «Спеши любить» — настойчиво советовали в колледже, причём не одна девчонка, а сразу три. Видимо, их кто-то бешенством через укус залпом заразил, а в универе протолкнули аж «3 метра над уровнем неба»… Чтоб её родители были живы… Такую шизоидную фигню, показывать разве что в «Доме 2» на ТНТ. Постная дребедень. Какие были советчики, такой и сформировался вкус. Даже Том Круз в одно время старался, однако и его попытка ушла впросак. Всякие смежные «Сумерки» и «50 оттенков серого» — лежат в отдельной выгребной яме. Никто по итогу, даже я сам, не смог переубедить себя, а всё почему… что там не было выразительной фишки, за что можно уцепить взгляд. С нормальным интернетом найти фильм гораздо проще, чем ограничение по местной сети в 20 килобайт.
Как ни странно, путь знакомства к некоторым мелодрамам, проложил для меня небезызвестный «Титаник», являясь... к сожалению любовной историей на фоне исторически затонувшего лайнера... Знал я ещё один занятный фильм про кораблики, но Майкл Бэй на час затянул свою любовную хрень. Сразу видно, с кого брал пример... Ладно, не будем о нём. Вернёмся к забавной истории о том, как один мужик безответно любил и дарил, но сердце возлюбленной всё равно ушло какому-то молодому босяку. Убери эпохальную баржу, и останется стандартное ничего. Если бы у меня стоял выбор между Леонардо ДиКаприо и Билли Зейном, умом я бы выбрал второго, хотя сердце однозначно ушло бы красавчегу. Как бы там ни чурались фразой: «С милым и рай в шалаше», реальность же обстоит немного… по-другому. Брак по расчёту хоть какие-то дивиденды принесёт, чем прозябать в портовой халупе вместе с неизвестным художником в 1912 году. Сердцу понятно, не прикажешь, но тогда какой смысл изначально на брак соглашаться было? За исключением содержанки, что, раньше не существовало работ? Промышленный бум? Заводы? Ах да, мы же богатая когда-то семья, что на сегодняшний день разорилась… Работать должны рабы. Да, родная мать определённую лепту внесла, но ей куда проще сигануть и утопится, чем принять сей факт реальности. Всё это бредни сценария ради драматичной любви. Если бы не именитые актёры, режиссёр и масштаб картины, интерес так бы и остался на уровне слухов о фильме, правда, в подростковые годы, зрелищное крушение корабля таки вызвало не дюжее любопытство и не зря.
После того как двери в мелодраму фактически открылись, больше фильмов этого жанра в моей вымышленной коллекции не стало. Какой, скажите, подросток мужского типа, выберет вместо сочнейшего мордобоя сопледавительную выжималку, которую не любит, и не понимает даже в сознательном возрасте? Именно в таких случаях существуют исключения по типу «Вечное сияние чистого разума». «Она» вроде бы и неплох, но помимо нестандартной идеи, больше не зацепило ничего. На этом всё. Пальцы на руке закончились. От целенаправленной слезы по типу «Дневника памяти» держусь стороной. Могу добавить от себя средненькие «Господин никто» и «Мечтатели». Раньше я боялся выступать на чужом поле, завышая к фильмам любовь, благо пересматривая их теперь, выгораживаться больше не нужно. Затянутая, нудная хрень, хотя в последнем, есть возможность на молодую Еву Грин посмотреть. В завершение мою верхушку айсберга возглавляет очень хитрый француз.
Если бы не сценарий этого человека, на один палец моей руки стало бы меньше. Одним больше, другим меньше разницы практически ноль, но для актёров — это вышка их перформанса в карьере. Более никакая роль Марион Котийяр, не запомнилась мне так ярко, как эта, поскольку ведущих партий у неё не столь много, а знаковых и того меньше. А теперь задайте себе вопрос, где вы видели её кроме серии «Такси» и фильмов Нолана? У Вуди Алена снялась разок. Хорошо. Где ещё? Кто-то вспомнит провальный «Джонни Д» и сентиментальную «Крупную рыбу». На самом деле у неё хватает качественных работ, просто они входят в перечень того, что я не люблю. Мелодрамы... Подавляющая же часть массового кино — второй план, и не то чтобы ей раскрыться дают. Отыграла нормально, и уже хорошо, а больше от приятного, женского лица ничего не нужно, являясь дополнительным аккомпанементом к мужскому пиджаку. Извечный вопрос, кто больше всех кассу в кино собирает? Сравните гонорары топовых звёзд в разных промежутках, и всё станет понятно, причём давно.
Гийома Кане я вообще практически больше не встречал нигде, разве что в «Пляже». Хотя бы какой-то весомый вклад был только в «Видоке», а все остальные любовные драмы с его участием, оставьте себе. Была у меня надежда ворваться в «Астерикс и Обеликс: Поднебесная» 2023 года, правда, увидев оценки, от подобной реанимации погрустнел. Итог, как всегда, один. «Влюбись в меня, если осмелишься» лучший временной этап, впитавший в себя молодость, азарт и искру неконтролируемых отношений, постепенно превратившихся в пожар.
Особенность данного кино заключается в своеобразной игре «Слабо», но только через пустую коробку от конфет. У кого жестянка раздора, у того и возможность любое желание загадать, а они с каждым разом всё сильнее разняться. От безобидных шалостей до ключевых поворотов в жизни. Что же им мешает отказаться от бредовых идей? Вначале это сама игра с раннего детства, сплотивши одиноких ребят. Они в ней находят и дружбу, и близость, и развлекательный выброс, всё чаще доводя окружающий люд до истерики. Окей. Допустим. Какую только фигню дети не вытворяют, пока ментально не повзрослеют, ведь так же? Так? Да, но только не в нашем случае, поскольку неиллюзорная часть проблем, неосязаемым комом тянется из прошлого, от которого невозможно избавиться по щелчку пальца. Здесь нужен хороший психотерапевт, причём обоим, хотя время некоторые болячки умело прячет, чтобы в самый неудобный момент заново их вскрыть. Даже здравомыслящий человек порою просто не способен обуздать химическую реакцию мозга, побуждающую на спонтанные поступки. Не нужно искать логики в любви. Её там нет. Есть только острые чувства, которые могут потухнуть или разжечься в случайный момент.
На что хочется обратить внимание — на техническую составляющую фильма. Качество съёмки, мягко говоря, не очень. Не то чтобы он совсем уж плохо сохранился, но чёткость некоторых сцен заметно страдает, особенно на больших планах. То ли поскупились бюджетами, то ли специалистов под рукой нормальных не было. Это же не какой-нибудь артхаус, где средств с гулькин нос. Можно, конечно, списать все косяки на Яна Самюэля, поскольку это его дебютный проект в кресле режиссёра. Чего-то стоящего после, он так и не создал, хотя, ограничится одной достойной лентой, уже как минимум успех. А сколько здесь прописанных диалогов, разбираемых на цитаты, не счесть, да и дубляж метко в персонажей попал. Отличный старт для карьеры. По-другому не назвать.
Имея такие вводные, к сценарной части у меня нет проблем, но вот… к моральной составляющей вопросики имеются. Принимать за чистую монету отношения героев, не стоит. Не считая деструктива, они за собой ничего не несут. Им плевать не только на себя, но и на близких. Перечислять, скольким людям эта парочка нагадила в душу, можно начинать со школьной скамьи и не заканчивать, отродясь. Что поделать, когда эгоизм обоих, вставляет не палки в колёса, а вёсла. Хуже ли от этого стал просмотр? Никак нет. Взглянуть на любовную дурку в подобном ключе, было весьма забавно, даже учитывая, как ситуация развернулась в конце. Чего-то в таком стиле я не ожидал, но какого-нибудь внезапного пиздеца, вполне. А те мысли, что переосмысляют по-другому проложенный путь, даже дают нативную нотку взгрустнуть. Любить можно, как и сколько угодно, но чувства к друг другу, надо уважать.