Здравствуйте, уважаемые читатели!
В протоколе ГИБДД есть графа для объяснений водителя, в данной графе водитель имеет право написать своё мнение по факту вменяемого ему нарушения ПДД РФ, наверняка многие водители замечали, что инспектор ДПС не хочет, чтобы в данной графе водитель написал слова «не согласен» и сегодня мы расскажем почему.
На прошлой недели в нашу юридическую контору позвонил наш давний клиент, который рассказал, что в отношении него был составлен протокол за выезд на полосу встречного движение, с чем водитель не согласен и водитель попросил нас подсказать ему, что написать в протоколе. При этом он пояснил, что гаишник ему рекомендует просто поставить в данной графе свою подпись, а доводы своей невиновности высказать при рассмотрении протокола.
Обратившемуся водителю мы пояснили, что в данной графе только ставить свою подпись не надо, инспектор ДПС даёт такой совет, так как не хочет, чтобы водитель написал выражение «не согласен».
А вот, чтобы ответить на вопрос "Почему ГАИшники не любят, когда водитель в протоколе пишет «не согласен», мы обратились к знакомому инспектору ДПС, который пояснил следующие:
1. Если водитель на месте составления протокола выражает с ним не согласие, это значит, что сотруднику полиции нужно больше работать над данным материалом, т.е. больше искать доказательств, а именно записывать видео, опрашивать свидетелей, составлять схему административного правонарушения, писать рапорта и т.п. А если водитель наоборот пишет слово «согласен», то это «согласен» будет доказательством вины, даже если на рассмотрении протокола водитель выразит своё несогласие с протоколом, в таком случае к доводам водителя данным им при рассмотрении дела отнесутся критически и расценят их как попытку избежать административного наказания. Поэтому инспектору ДПС очень важно, чтобы водитель не согласия в протоколе не выражал, так как работать над этим материалом ему надо будет больше.
2. Несогласие водителя с протоколом означает, что скорее всего инспектора ДПС тоже вызовут на рассмотрение протокола, при этом суды никогда не учитывают выгодное время для инспектора ДПС они вызовут его в суд когда им будет удобно, а не когда будет удобно инспектору ДПС, поэтому возможно ему придётся идти в суд в свой выходной, а их и так мало, поэтому очень неудобно и они не хотят ходить в суды в свой выходной.
3. Если водитель выражает своё несогласие в постановлении, то это значит, что гаишнику придётся помимо постановления составлять ещё и протокол, а это требует дополнительного времени, что тоже очень не нравится инспектору ДПС, так как потраченное время на написание протокола он мог бы потратить на поиск нового нарушителя, а это значило бы, что за это время он бы составил больше нарушений ПДД РФ и его работа была бы больше "видна". Плюс ко всему, если водитель на месте согласился с постановлением и не выражал в нём своего несогласия, то обжаловать такое постановление практически невозможно, а вот если с постановлением водитель не согласился и далее был составлен протокол, в котором водитель написал «не согласен», то у водителя появляются шансы обжаловать такое постановление. По своей практике можем сказать, что как правило суды рассматривают жалобы на такие постановления справедливо и если водитель действительно не нарушил ПДД РФ, то постановление отменяют, а вот если был согласен с ним, то в 99,9% случаев постановление оставят в силе.