Главный итог СВО - современное оружие "слишком технологичное", чтобы им воевать, пишет Подоляка, комментируя статью немецкого журнала Der Spiegel.
Чем более технологически продвинута система вооружений, тем менее полезна она на поле боя, пишет немецкий журнал Der Spiegel о проблеме применения современного оружия на Украине. Материал проанализировал военный блогер Юрий Подоляка.
В материале издания говорится, что немецкая САУ Panzerhaubitze-2000 и танк "Леопард-2А6" показали себя с не лучшей стороны. Даже самый незначительный их ремонт в полевых условиях был попросту невозможен. И это при том, что сложная техника, как известно, склонна к частым неполадкам.
Более того, из-за низкой динамики боевых действий наиболее эффективной показала себя не самоходная, а буксируемая артиллерия. Последняя оказалась менее уязвима к атакам дронов и в целом более устойчивой. Поэтому из-за низкой эффективности "высокотехнологичного" американского "Эскалибура" США попросту перестали поставлять эту систему на Украину.
Схожим образом дела обстоят с системами ПВО. Немецкий ЗРК IRIS-T, конечно, хорош и технологичен, но ракеты для него стоят дороже, чем цели, которые эти ракеты сбивают. В итоге обороняющаяся сторона остается без штанов быстрее, чем нападающая.
У американских ЗРК Patriot, по словам немецких журналистов, имеется другая проблема. Ввиду снятия с обслуживания грузовых платформ, на которые установлен Patriot, этот ЗРК очень быстро становится стационарным, что далее приводит к его быстрому уничтожению.
Лучше всего из западного оружия проявили себя РСЗО HIMARS и ее гусеничная версия MARS. Однако и тут не всё гладко. На фоне возросших возможностей по обнаружению и уничтожению этих систем у HIMARS появились проблемы с выживаемостью.
Самым настоящим открытием и королём нынешнего конфликта стал FPV-дрон, который своим появлением на поле боя обнулил не только эффективность многих современных систем вооружений, но и полностью переписал концепцию, а значит, и тактику ведения современной войны.
И, вероятней всего, он вынесет приговор такому, как недавно еще казалось, эффективному оружию, как ударный вертолёт. Который еще пять лет назад считался королём на поле боя, комментирует военный эксперт.
Кстати, по этой же причине мы никогда на СВО не увидим и нашей "Арматы". Как по мне, именно эта война вынесла этой так и не родившейся системе (как и аналогичным западным) свой приговор. Они слишком технологичны, чтобы воевать в современной большой войне. А для малой с головой хватит и Т-90М,
- написал Юрий Подоляка в своём Telegram-канале.
То есть главный итог СВО - современное оружие "слишком технологичное", чтобы им воевать. К этому выводу пришли и немцы, и американцы, и русские.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Уиткофф рвётся к Путину. Переговоры с США по Украине в тупике. Трамп созрел?
Генерала нужно лишить всего: Дело Ивана Попова. Почему "Спартака" не пустили на фронт?
__________
Не боимся говорить правду в Телеграме: https://t.me/tsargradtv
Правда о происходящем в России и мире.
Царьград собрал в специальном разделе самое важное.