Начну с того, что в своём блоге я, как правило, не пишу о русской рок-музыке. Причин несколько:
а) сейчас не слушаю её на постоянной основе и не особо слежу за тем, что происходит на отечественной рок-сцене;
б) в молодости был самым настоящим фанатом русского рока — настолько, что сейчас им попросту не интересуюсь;
в) музыкальная составляющая, на мой взгляд, не выдерживает конкуренции с иностранными исполнителями — ничего по-настоящему интересного в этом жанре в пределах нашей сцены не происходит.
Почему же я решил послушать новый альбом «Алисы»?
Причина проста: наткнулся на пост ВК, в котором цитировали Константина Евгеньевича:
«На мой взгляд, „Гойда“ — это лучшее из того, что мы сделали за всю жизнь группы „Алиса“. Это не набор песен, а законченная концептуальная работа, которую надо слушать от начала до конца». © Константин Кинчев
Ну, подумал я, если это действительно концептуальный альбом, почему бы не дать шанс? Всё-таки «Алиса» до 1997–1999 годов — это для меня не просто группа, это этап жизни. Альбомы заслушаны до дыр, концерты посещены, на стенах висели плакаты, в руках были книги, а в шкафу — футболки и прочая атрибутика. То есть делал всё, что пристало делать поклоннику «Алисы».
Но стоит отметить ещё одну вещь: для меня «Алиса» в плане музыкального и поэтического развития закончилась на альбоме Дурень. Это, на мой взгляд, последняя работа, заслуживающая внимания. Всё, что было после — самоповторы, конъюнктура, монетизация фанатского актива (а он у группы действительно огромный), но ничего интересного для слушателя, не знакомого с творчеством коллектива.
И вот новый альбом Гойда всё это в очередной раз подтвердил.
Начну с названия. Оно само по себе вызывает вопросы. Исторический флер — крайне неоднозначный. Видимо, Константин Евгеньевич решил, что «нормально, пойдёт», время сейчас суровое, надо «резать правду-матку». А может быть, его вдохновил клич Ивана Охлобыстина, несколько лет назад скандировавшего это слово на митинге в поддержку СВО на Васильевском спуске (если не путаю). В любом случае, выбор названия как минимум спорный.
Лирика? Хотели конъюнктуры? Тут её будет с избытком: патриотизм, «за веру, царя и Отечество», смерть или православие, избранность русского народа, сакральная земля, солнце за нас — всё как положено. Только вот красоты слога, изящества в поэтике вы не услышите.
Если вы помните «Алису» за «Сумерки» или «Лодку», то этот альбом — точно мимо. А если вы до сих пор находитесь под впечатлением от Шабаша с его «Стерхом» и «Бесом Паники», то всё, что вы услышите здесь — это жалкая стилизация. В ней нет той искренности, которая была у группы в 1993 году, когда они были голодными. Сейчас — это сытые музыканты, которые проигрывают самим себе в молодости.
Как пример — строка из одной из песен: «Будет только хуже…»
На мой взгляд, в этой строке угадывается не просто настроение трека — это как бы манифест, прогноз для всей группы. И, увы, он вполне реалистичен.
Музыка? Да, напористо, громко, для стадионов — но как же это всё звучит устаревше. Попытки оживить аранжировки клавишами в треке «Музыка, похожая на слёзы» — увы, не работают. ДДТ и Шевчук умеют с этим обращаться лучше. А в остальном — всё то же самое, что и последние 25 лет. Никаких экспериментов, никакого поиска, всё ради того, чтобы не разорвать армию фанатов? А ведь когда-то умели и делали: Энергия, Блок Ада, Шабаш — вот где были альбомы с лицом, с телом и с душой.
Черная Метка, Для тех, кто свалился с луны — альбомы, у каждого из которых был свой характер. Тогда в группе чувствовалась жизнь и смерть (особенно в Черной Метке). А теперь — увы.
Вдумайтесь: 25 лет группа эксплуатирует своё прошлое, не развиваясь. Думаете, я придираюсь? Тогда пересмотрите интервью Кинчева у Юрия Дудя — он сам во всём признаётся. Хотя, честно говоря, его музыка говорит за него ещё громче.
Впрочем, сейчас идёт тур по стране — надо собирать залы в поддержку. Правда, для некоторых регионов билеты оказались не по карману, были даже случаи отмен концертов. Может, стоит сделать билеты доступнее? А то не все из аудитории могут себе это позволить.
Если у вас сложилось впечатление, что я хейтер «Алисы», Кинчева или русского рока в целом — это ошибочная оценка. Я предан той «Алисе», это музыка, которая мне многое дала, тексты до 1997 года я знал и, скорее всего, до сих пор знаю наизусть.
Но разбираться в том, что сейчас делает группа, смысла не вижу.
Попытку я дал. К сожалению — чуда не произошло.
#Алиса #Кинчев #Гойда #русскийрок #музыкароссии #обзоральбома #рокмузыка #музыкальнаякритика #ностальгия #шабаш #русскийрок90х