«Трансферы ЦСКА» рассуждают на тему, почему Ивану Облякову тяжело вписаться в схему Марко Николича.
Футбол — это не только голы, передачи и навесы, но и тактические схемы, в которых игроки раскрываются или, наоборот, теряются. Пример последнего — Иван Обляков, один из самых стабильных футболистов ЦСКА последних лет, который с трудом адаптируется к тактической перестройке команды под руководством Марко Николича. Новая модель игры, построенная вокруг ромбовидной формации полузащиты, поставила перед Обляковым вызовы, с которыми он пока не справляется. Почему так происходит, несмотря на талант и опыт игрока? Что именно мешает Облякову раскрыться в новой системе? Об этом — в нашем подробном разборе.
Тактическая база: что такое «ромб» Николича
Марко Николич — тренер с репутацией организованного и тактически гибкого специалиста. В своё время он добивался успехов с «Партизаном» и «Локомотивом», активно используя формации с ромбом в центре поля (4-1-2-1-2 или 4-3-1-2). Это система, где основное давление и движение сосредоточено в центральной зоне, а ширина создаётся за счёт фланговых защитников.
Ключевые роли в ромбе:
- Один опорник, который страхует и начинает атаки.
- Два полуфланговых игрока, которые должны уметь как держать глубину, так и поддерживать атаку — энергичные, тактически обученные исполнители.
- Один «десятка», атакующий полузащитник, играющий между линиями, — например, Федор Чалов в некоторых матчах появлялся там.
Схема требует от исполнителей большой работоспособности, высокой игровой дисциплины и чёткого понимания своей зоны. И вот тут у Облякова начинаются проблемы.
Кто такой Иван Обляков как футболист?
Иван Обляков — универсальный полузащитник. Он отлично видит поле, обладает хорошим дальним ударом, способен продвигать мяч за счёт паса или дриблинга. За ЦСКА он играл на самых разных позициях: от центрального полузащитника до левого инсайда или даже латераля в системе с тройкой защитников.
Ключевые характеристики Облякова:
- Хорошее видение поля и тактическая гибкость;
- Сильная левая нога и умение подключаться из глубины;
- Наличие паса, но не на уровне чистого плеймейкера;
- Средняя скорость и выносливость — не элитного уровня.
Главная проблема — Обляков не является ярко выраженным представителем ни одной из позиций ромба: он не разрушитель, не динамичный «бокс-ту-бокс», не классический десятка. Он — игрок пространства, а ромб Николича это пространство забирает.
Проблема 1: отсутствие флангов
ЦСКА Николича — команда, играющая преимущественно через центр. При этом ширину ей должны давать фуллбэки — Мойзес, Келлвен, Круговой, Гайич при смещении. Для Облякова, который привык получать мяч на фланге или между флангом и центром, это серьёзное ограничение. В ромбе он вынужден чаще играть в узких зонах, где плотность очень высока.
Это влияет на его игру в нескольких аспектах:
- Снижается качество первого касания под давлением;
- Ограничивается возможность для диагональных рывков и подключений в штрафную;
- Меньше ситуаций для обостряющих передач с полуфланга.
Вместо комфорта в полупространствах — постоянная борьба в центре, где каждый метр контролируется соперником. Обляков теряет свободу, а вместе с ней — и эффективность.
Проблема 2: роль «восьмёрки» в ромбе
Многие аналитики считали, что Обляков идеально впишется в позицию полуфланговой «восьмёрки» в ромбе. Там он может бегать от штрафной до штрафной, помогать при выходе из обороны, играть в короткий пас. Однако эта роль требует нескольких качеств, которыми Иван не обладает в полной мере:
- Физическая мощь — роль восьмёрки требует постоянной игры в прессинге, борьбы на втором этаже, подбора. Обляков здесь проигрывает.
- Темп и ускорение — «восьмёрка» в ромбе должна быстро перемещаться, особенно в контратаках.
- Точность под давлением — в центре поля его начинают накрывать чаще, и это приводит к потерям.
Проблема 3: «десятка» без свободы
Иногда Николич ставит Облякова в зону под нападающими — в классической позиции «десятки» ромба. Это ещё одна проблемная роль. Почему?
- Обляков — не чистый креативщик. Он не создаёт моменты с места, не тянет мяч на себе, не имеет последней передачи.
- У него нет голевого чутья — на позиции десятки нужно забивать, замыкать, бить. А у Облякова нет стабильных показателей по xG.
- Он теряет чувство ритма — на этой позиции Обляков выпадает из игры, особенно в матчах против команд, «садящихся» в низкий блок.
Таким образом, в роли десятки Обляков либо просто исчезает, либо играет «не по профилю», выполняя работу, которая ему не близка.
Проблема 4: конкуренция и позиционные перекосы
В системе Николича у Облякова нет закреплённого места. Сегодня он — «восьмёрка», завтра — «десятка», послезавтра — в опорной зоне, если нужно. И это негативно влияет на его уверенность и стабильность. Он не чувствует ритма, не набирает форму. А конкуренция с молодыми, свежими и жёсткими игроками типа Кисляка, приводит к постоянной ротации, от которой страдает взаимодействие.
Что говорят эксперты?
Борис Рапопорт, аналитик:
«Позиция Облякова — не впереди, его позиция — чуть глубже. А в ЦСКА его ставят третьим нападающим, точнее чуть ниже в атакующей тройке, и против него всегда есть кто-то из игроков соперника. И ему не дают пространства, его накрывают, не дают сделать передачу, пробить... Конечно, он нервничает. Потому что, когда он играет чуть глубже, у него есть пространство. Но почему Николич так делает — не знаю. Облякову надо менять позицию» (РБ Спорт)
Марко Николич, в интервью:
«Я верю в Ивана. У него есть интеллект, техника, лидерские качества. Он может адаптироваться».
Есть ли решение?
Да. Облякова можно использовать иначе:
- Возврат к двойке опорных — схема 4-2-3-1 дала бы Облякову больше свободы. Там он мог бы играть в паре с разрушителем и подключаться из глубины.
- Свободная роль левого инсайда — если вернуться к схеме с тремя центральными, Обляков мог бы играть слева в тройке полузащиты, как делал раньше.
- Переход на гибридные схемы — Николич может использовать ромб только в определённой фазе игры, а затем трансформироваться в 4-3-3 или 4-1-4-1.
Психологический аспект
Важный момент — психологическое состояние игрока. Обляков — не «звезда», но очень важный член команды. Он привык к стабильности, и когда его постоянно перемещают по позициям, это сбивает ритм. В интервью он говорил, что обсуждает с тренером свои функции, но по тону слышно: ему не хватает уверенности в завтрашнем дне.
Статистика подтверждает
- В сезоне до Николича (2022/23) у Облякова было в среднем 2,4 передачи под удар за матч, в системе 4-2-3-1.
- С переходом на ромб в 2024 году — лишь 1,1.
- xG + xA (ожидаемые голы + передачи) — 0.27 до Николича, 0.12 — после.
- Количество касаний в штрафной сократилось почти вдвое.
Итог
Иван Обляков — отличный футболист. Но он — не универсальный солдат. Он требует системы, которая создаёт пространство. Схема «ромб» у Николича — система компактности, контроля, плотности. И в ней Обляков не чувствует себя дома. Это не значит, что он плох или тренер неправ. Это значит, что «идеального» сочетания пока не найдено. Возможно, оно появится. Но для этого либо тренеру придётся адаптировать структуру, либо игроку — выйти на новый уровень тактического и физического исполнения.
Пока же главное — признать: Обляков не вписывается в ромб. И это не трагедия, а просто вызов.