Что, если в 1960-х СССР был всего в шаге от отправки человека к Марсу? И как инженеры планировали сохранить жизнь экипажу в трёхлетнем космическом путешествии — с искусственной гравитацией, спячкой и ядерным реактором вместо Солнца?
Планы 1960-х: Три года в космосе и «искусственное Солнце»
В разгар космической гонки СССР разрабатывал проекты, которые сегодня кажутся фантастикой. Один из них — Тяжёлый межпланетный корабль (ТМК), предназначенный для пилотируемого полёта к Марсу. Проект, стартовавший в 1959 году под руководством Сергея Королёва, предполагал трёхлетнюю миссию: 8 месяцев пути к Красной планете, год исследований на орбите и 8 месяцев возвращения.
Главной проблемой была защита экипажа от невесомости. Советские учёные предложили революционное решение — «искусственное Солнце». Речь шла о компактном ядерном реакторе, который не только обеспечивал бы энергией корабль, но и создавал гравитацию за счёт вращения жилого модуля (до 40 метров в диаметре!). По расчётам, центробежная сила имитировала бы 60% земной тяжести. Однако технологий для постройки таких конструкций в 1960-х не существовало — проект упёрся в тупик.
Спячка вместо прогулок: Медицинские эксперименты ИМБП
Ещё большей проблемой оказалось психологическое и физическое выживание экипажа. В Институте медико-биологических проблем (ИМБП) РАН провели серию экспериментов, включая знаменитый «Год в земном звездолёте» (1967–1968). Добровольцы жили в изоляции, имитируя полёт, но результаты шокировали: даже за год у них развивались депрессия, агрессия и нарушения сна.
Тогда возникла идея гибернации. В 1960-х ИМБП изучал возможность введения космонавтов в анабиоз на 10–14 суток с помощью гипотермии и препаратов. Опыты на собаках показали — снижение температуры тела до 28°C замедляло метаболизм на 50%. Но долгосрочные последствия оставались неизвестными. «Спячка казалась единственным выходом, но мы не могли гарантировать, что человек проснётся», — признавался академик Олег Газенко.
Забытые макеты: Что осталось от ТМК?
К 1970-м проект ТМК закрыли из-за стоимости и технологических барьеров. Однако его следы сохранились. В подвалах РКК «Энергия» (бывшее ОКБ-1 Королёва) до сих пор пылятся макеты корабля. Один из них — ТМК-1 — гигантский цилиндр с реактором и оранжереей для выращивания пищи. В 2019 году фотографии этих реликвий опубликовал историк космонавтики Павел Шубин, вызвав волну ностальгии по утраченным амбициям.
Любопытно, что в США в те же годы разрабатывали Project Orion — корабль с ядерными взрывами для движения. Но после договора о запрете ядерных испытаний в космосе (1963) и NASA, и СССР свернули подобные программы, сосредоточившись на Луне.
Запад и СССР: Кто был ближе к Марсу?
Пока СССР проектировал ТМК, на Западе фантазировали о марсианских базах. В 1962 году Вернер фон Браун предложил NASA миссию из 10 кораблей с 70 астронавтами, но Конгресс отверг её как слишком дорогую. Вместо этого США бросили силы на программу «Аполлон».
Однако именно советские наработки позже вдохновили SpaceX. Илон Маск не раз упоминал, что идея многоразовых ракет и ядерных двигателей частично заимствована из советских архивов.
Марс в литературе: От Уэллса до реализма
Писатели предвосхитили технические решения задолго до инженеров. Первым детальным описанием полёта на Марс стал роман «Через Зодиак» Перси Грега (1880), где герои используют корабль с искусственной гравитацией. В СССР тему популяризировал Алексей Толстой в «Аэлите» (1923), а в 1960-х Станислав Лем в «Магеллановом облаке» описал гибернацию как стандартную практику для дальних полётов.
Но самый мрачный прогноз дал Рэй Брэдбери в «Марсианских хрониках» (1950): его герои гибнут не от радиации, а от собственного безумия — именно этот сценарий пугал советских медиков.
Заключение: Мечта, которая не умерла
ТМК так и остался чертежом, но его идеи живы. Современные проекты Mars One или Starship включают те же элементы: длительные миссии, искусственную гравитацию и попытки решить проблему изоляции. Может быть, именно советские наработки 1960-х станут основой для первого реального полёта?
А как вы думаете — смогли бы космонавты 60-х выжить в трёхлетнем путешествии? Или человечеству стоило подождать до эры ИИ и CRISPR? Оставьте ваше мнение в комментариях!
Вам так же понравится:
Небольшая просьба, дорогие читатели! Поставьте пожалуйста 👍 и подпишитесь - это важно для развития нового канала. Спасибо!