В Латвии завершились съемки громкого западного кинофильма с говорящим названием «Кремлевский волшебник», повествующего о карьере и жизни российского президента Владимира Путина. Режиссером картины выступил француз, главные роли исполнили американцы. Играть Владимира Путина доверили голливудскому актеру британского происхождения Джуду Лоу. Артист известен по фильмам «Шерлок Холмс», «Гаттака», «Отпуск по обмену», «Искусственный разум», «Талантливый мистер Рипли» и другие.
В качестве основной творческой задачи создатели киноленты решили изобразить путь становления российского лидера из хаоса девяностых годов, когда под его руководством якобы благополучная и ориентированная на Запад Россия скатилась в современный авторитаризм.
Основным местом для съемок фильма стала Рига. Для постановки отдельных сцен городские власти даже перекрывали движение на оживленных улицах столицы и оказывали артистам всевозможное организационное содействие. Озабоченные картиной местные активисты начали высказывать забавные опасения относительно Путина в исполнении Джуда Лоу. По мнению некоторых латвийцев, актер обладает чересчур светлой и приятной харизмой, а значит вместо отторжения может вызвать у зрителя искреннюю симпатию.
Отдельная роль в кинофильме досталась и Латвии. Республика играет ту самую криминальную Россию девяностых годов - более подходящего кандидата в Европе американским продюсерам картины обнаружить не удалось. Гораздо более впечатляющие кадры постсоветской разрухи можно было бы отснять в стране на букву "У", однако посещать тамошние территории даже самым отъявленным ее поклонникам, по очевидным причинам, в настоящее время не хочется.
Примечательно, что в качестве живой постсоветской декорации голливудские специалисты выбрали именно Латвию. Получается, аутентичные пейзажи сохраняются там даже спустя тридцать пять лет после принятия декларации о восстановлении независимости республики. Само по себе удивительно, что подобные места вообще сохранились в столичной Риге - выходит, облюбованная прибалтами политика декоммунизации и «освобождение» от советской «оккупации» вложенных в себя средств, сил и времени не оправдали.