В первое воскресенье апреля Первый канал наконец-таки показал первый турнир на открытом льду Байкала по фигурному катанию, который прошёл ещё месяца полтора назад и оброс обилием слухов, сплетен и необоснованных предположений.
По поводу этого турнира возникает три вопроса:
1. Зачем вообще нужен был этот турнир с таким риском для здоровья фигуристов?
2. Зачем столько секретности?
3. Почему его показали больше чем через месяц после проведения?
Очевидно, что такая длительная задержка с показом и атмосфера секретности не имели никакого практического смысла. Здесь не было никаких заговоров. Однако именно в результате этой секретности целый ряд ресурсов, вероятно, перепечатывая друг у друга, упражнялись в конспирологических версиях. В итоге договорились до того, что на Байкале проводился некий секретный контрольный прокат, на котором определялись кандидаты для участия в квалификационном турнире к Олимпиаде 2026. И многие в это поверили, ведь турнир даже не включён в календарь соревнований, опубликованный на официальном сайте ФФККР.
Теперь мы увидели, что турнир с таким регламентом и правилами, сильно отличающимися от официальных, да ещё в таких условиях, точно не мог быть отборочным. Очевидно, это был какой-то коммерческий рекламный проект, и в этой связи совершенно не важно, какой именно: Т-банка, Озона, их совместный или кого-то ещё.
Зачем ФФККР и Первый канал всё держали в такой секретности? Самый простой ответ: чтобы заранее телезрителям (учитывая, что ни зрителей, ни трибун не было) не стали известны результаты и было интереснее смотреть. Таким образом, создавалось больше интриги и соответственно внимания. Но почему нельзя было показать сразу? Неужто у Первого канала не нашлось места в сетке вещания, что дотянули аж до 6 апреля? Может, ФФККР не хотела, чтобы итоги этого турнира как-то рассматривались в плане отбора кандидатов для отборочного турнира и Олимпиады? Если так, то всё получилось наоборот. Пусть и только на уровне необоснованных слухов.
Почему рискнули здоровьем фигуристов, и кто бы ответил, если бы всё это обернулось обилием травм? Вот этот вопрос куда более интересный. В конце концов, Александр Галлямов получил-таки травму и теперь выступление главной да и по сути дела единственной пары из России, претендующей на «золото» Милана, там под вопросом. Успеет ли восстановиться Галлямов?
Кто виноват? Если перефразировать легендарную фразу покойного Сергея Доренко: «А причём здесь Сихарулидзе? Сихарулидзе не причём! Сихарулидзе всегда не причём!»
Хотя, безусловно, идея такого турнира весьма оригинальная, правда, не совсем своевременная. Креативненько. Но на Северном полюсе или на российской антарктической станции было ещё креативнее, холоднее и небезопаснее.
Можно ли делать какие-то информативные выводы из итогов этого турнира? Какие-то можно. Например, уверенно победившая среди женщин Анна Фролова выиграла за сезон свой четвёртый турнир. Больше – пять – только у Аделии Петросян. Это что-то значит? Как минимум то, что всё наезды на Фролову совершенно беспочвенны.
Фролова на Байкале в тяжелейших условиях, как она уже успела приучить, была безупречна в прокате и прекрасна в артистизме. Честно говоря, среди женщин артистизм в таких сложных условиях по-настоящему удалось проявить только Фроловой. Хотя сама Анна в послепрокатном интервью своей тёзке Анне Щербаковой призналась не только в том, что у неё «отмёрзли губы и уши», но и в том, что она больше всего опасалась упасть. Впрочем, практически все говорили похожее. Фролова исполнила комбинацию из тройного Лутца с двумя двойными Акселями («Как на естественном льду!» - воскликнул комментатор Александр Гришин и это была чистая правда) и сольный тройной Лутц.
Интересно, что Фролова единственной среди женщин набрала больше 70 баллов – 70,74 (34,48 +36,26), а её оценку за технику 34,48 из всех участников смогли превзойти только Глеб Лутфуллин и Евгений Семененко. Но мужчины-то и четверные прыгали! Так что Аня молодец и победила совершенно заслуженно. Можно сказать на Байкале сезон для неё закончился на мажорной ноте, чем во многом и объясняются её не самые успешные прокаты на Кубке Первого канала и «Русском вызове». Два года Фролова не ошибается в официальных личных турнирах, поэтому делать ошибки в развлекательных форматах даже полезно, потому как любые серии имеют свойства прерывать, и в следующем сезоне самое время начать серию безошибочных прокатов заново.
Второе место Алины Горбачёвой тоже вопросов не вызывает. К слову, за технику она получила на уровне Петра Гуменника, занявшего третье место среди мужчин. А с артистизмом у неё есть проблемы и на гладком льду в комфортных условиях.
А вот третье место Аделии Петросян вызывает большие вопросы. Скорее, третье место должна была занять Софья Муравьёва, которая первой выходила на соревновательный лёд Байкала и откатала чисто. Петросян же в комбинации тройной Флип при приземлении со второго прыжка – двойного Акселя – совершила серьёзную ошибку, которая очень была похожа на «вываливание». Я не хочу настаивать, что это было именно «вываливание», но похоже было. Полагаю, на гладком льду, особенно, если б это была не Петросян, могли засчитать «вываливание». Да и второй Аксель в комбинации исполнен с очевидным недокрутом. Судьи её пожалели, а ведь если бы засчитали «вываливание», то третий прыжок в зачёт бы не пошёл. Но справедливости ради надо сказать, что Аделию в силу её миниатюрной комплекции буквально сносило ветром и ожидать от неё высокого результата изначально не приходилось.
Обсуждать выступления других участниц - Софьи Акатьевой, Ксении Гущиной, Вероники Яметовой и Дарьи Садковой не вижу особого смысла. Никто из них не конкурировал в борьбе за медаль. Хотя стоит заметить, что подопечные Тутберидзе выступили очень неудачно. Речь не только о третьем месте Петросян, которое могло бы вполне быть четвёртым, и даже не о не впечатляющем (хоть и не таком безнадёжном, как на обычных соревнованиях на искусственном льду) прокате Акатьевой, но и об очередном провале Садковой, которая сделала две «бабочки» и уверенно заняла последнее место. Хотя в начале трансляции, когда показывали тренировку, в комментарии от Анны Щербаковой мы слышали, что Садкова на тренировке откаталась лучше других. Но это Садкова – на соревнованиях всегда найдёт, где ошибиться и не один раз, как бы хорошо она не выглядела на тренировочных прокатах. И хотя отчётный турнир нельзя рассматривать в плане отбора на квалификационный турнир к Олимпиаде, но в случае с Садковой мы увидели ещё одно (какое уже по счёту) подтверждение, что её второе место на Чемпионате России во многом случайно. Стабильно Садкова может только проваливать прокаты, а вот показывать хорошие результаты стабильно она не способна.
У мужчин все шансы на победу были у Петра Гуменника, который исполнил какой-то удивительный каскад из трёх Флипов – четверного, двойного и тройного (естественно, через два Ойлера), не возможный по правилам обычных соревнований, но «забыл» исполнить тройной Аксель. В итоге только третье место, хотя сам прокат, пожалуй, был самым проникновенным по артистичности. Интересно, что Гуменник единственным из всех участников приземлил старший четверной.
Хорош был Глеб Лутфуллин, который для своего выступления использовал музыку из своего показательного номера на песню Александра Малинина на стихи Сергея Есенина. Сильный номер, уверенный прокат. Глеб единственным исполнил два четверных. Как и у Анны Фроловой абсолютно заслуженная победа и тоже за явным преимуществом.
Другой ученик команды Мишиных Евгений Семененко не стал мудрить с программой – использовал часть соревновательной – не ошибся, и занял второе место.
Остальные не порадовали. Тогда ещё не «обиженный» Дмитрий Алиев, несмотря на стойку на голове и сальто, в целом по набору исполнил «женскую программу», без четверных. То же сделал и его новоиспечённый лучший друг, но тогда ещё не говорливый и тоже ещё не обиженный «будущий комсомолец» Даниил Самсонов. Он ещё и упал на ровном месте. Мягко говоря, не самое впечатляющее выступление.
Марк Кондратюк также упал, но хотя бы не равном месте и исполнял «мужскую программу». Прокат был хорошим, но падение всё смазало.
У Романа Савосина «ямщик гнал лошадей» не достаточно убедительно, хотя и неплохо.
А вот завершавший выступления мужчин Владислав Дикиджи свою программу, поставленную Михаилом Колядой, выполнил крайне неудачно и занял последнее место. Удивительно, конечно, потом было читать какие-то восхитительные оценки проката Дикиджи – мол, занял последнее место, но как он красиво катал, раскрылся с новой стороны. В общем, проиграли 0:8, но играли лучше! Какого-то серьёзного преображения Дикиджи не заметил, да и в таких условиях это было маловероятно, если у него на чистом-то льду катание не самое артистичное. С другой стороны, видно, что во второй части сезона Дикиджи просто не тянет. Так что, не применительно к турниру на Байкале, замечу, что если его не включили в список претендентов на Милан даже запасным, в этом есть резон – Олимпиада проводится в феврале, а не ноябре-декабре.
Соревнования в танцах и у пар не проводились. Александра Степанова / Иван Букин и Анастасия Мишина / Александр Галлямов выступили с показательными номерами.
Что ж, первый турнир на открытом льду Байкала состоялся. Можно его оценивать по-разному, но было интересно, хоть и несколько непривычно. Только зачем было с секретностью огород городить?
© Ратибор Волхов, 10.04.2025