Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

ВПЕЧАТЛЯЮЩАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЙ

Всем привет! 📚🗯📚📚📚📚📖📖📖📖🔖 📌ПРОИЗВЕДЕНИЯ, ЭКРАНИЗАЦИЯ КОТОРЫХ ПОЛУЧИЛАСЬ БОЛЕЕ ВПЕЧАТЛЯЮЩЕЙ, ЧЕМ САМА КНИГА! . 📌 Неоспоримый факт — литература практически всегда лучше, чем одноимённое кино. Но есть случаи, когда наоборот. И таких случаев довольно много! А бывают произведения, которые можно и читать и смотреть! Ну и конечно же есть примеры, когда экранизация книги портит произведение напрочь! Превосходство это связано, наверное, с тем, что литературный язык бывает суховат. Или пестрит документалистикой. Или просто скучен. А экранизация книги может вывести её на какой то другой, более "красивый", и даже более информативный уровень! Работа киношников (режиссёр, сценарист, композитор, актёры) в тандеме — может дать произведению новую жизнь. Подсвечивает красками и эмоциями. И зачастую заставляет обратиться к книге, тем самым подчеркивая её значимость. Здесь я поделюсь теми произведениями, которые я читал, либо смотрел, и экранизация которых мне понравилась больше, ли

Всем привет!

📚🗯📚📚📚📚📖📖📖📖🔖

📌ПРОИЗВЕДЕНИЯ, ЭКРАНИЗАЦИЯ КОТОРЫХ ПОЛУЧИЛАСЬ БОЛЕЕ ВПЕЧАТЛЯЮЩЕЙ, ЧЕМ САМА КНИГА! . 📌

Неоспоримый факт — литература практически всегда лучше, чем одноимённое кино.

Но есть случаи, когда наоборот. И таких случаев довольно много!

А бывают произведения, которые можно и читать и смотреть!

Ну и конечно же есть примеры, когда экранизация книги портит произведение напрочь!

Превосходство это связано, наверное, с тем, что литературный язык бывает суховат. Или пестрит документалистикой. Или просто скучен.

А экранизация книги может вывести её на какой то другой, более "красивый", и даже более информативный уровень!

Работа киношников (режиссёр, сценарист, композитор, актёры) в тандеме — может дать произведению новую жизнь. Подсвечивает красками и эмоциями. И зачастую заставляет обратиться к книге, тем самым подчеркивая её значимость.

Здесь я поделюсь теми произведениями, которые я читал, либо смотрел, и экранизация которых мне понравилась больше, либо экранизация настолько сильная, что книгу перечитывать совсем не возникает желания. 👇

1. "Белая гвардия". Сериал. 2012г.

Книга Михаила Булгакова очень сложная.

Сложный язык, перемесь с украинским, сложные имена и фамилии, дробленый сюжет. С " Мастером и Маргаритой" или "Собачьим сердцем" вообще нет ничего общего. И вообще сложно было уловить самого Булгакова, только в паре обзацев в конце книги.

Сериал замечательный!

Впечатляющая экранизация. Хотя бы по набору актеров. Такого подбора брендовых актёров в одном фильме я еще не видел!

Для просмотра фильма читать произведение в принципе не надо! Закадровый голос рассказывает суть происходящего, все понятно. Более того, из фильма мне понятно больше, чем из книги! Связываются разные цепочки, показываются моменты, которых даже не было в книге! Но это логичные моменты, которые логически должны быть! Может я читал какое то урезанное произведение? Не знаю.

2. "Бойцовский клуб". Фильм. 1999.

Впечатляющий фильм!

Небольшой роман Чака Паланика 1996 года был написан в таком причудливом стиле, что его было тяжело читать, хотя конец книги показался зрителям лучше воплощенного на экране. Даже самому автору Чаку Паланику фильм тоже понравился больше, чем книга. Тем более в фильме снимался Брэд Питт!

3. "Форест Гамп". Фильм. 1994г.

Фильм - бомба! Взявший главный Оскар.

По книге Уинстона Грума 1986 года о странном человеке из Алабамы снял фильм Роберт Земекис. Его «Форрест Гамп» получился намного лучше, чем книга, на которой он был основан.

4. "Побег из Шоушенка". 1994г.

Впечатляющий фильм, взявший главный Оскар! Да не просто впечатляющий, а я даже где-то читал, что он был признан лучшим фильмом в истории вообще!!

Снято по новелле Стивена Кинга «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка», входящей в сборник «Четыре сезона» 1982 года из четырех частей. Сама история была очень короткой, но весьма хорошо написанной, как все у Кинга. Сценарий создал режиссер фильма Фрэнк Дарабонт с участием самого Стивена Кинга. Зрителям картина пришлась по душе – фильм действительно уловил дух истории и придал некоторую глубину персонажам.

5. "12 разгневанных мужчин". Фильм. 1956г.

Фильм основан на пьесе Реджинальда Роуза 1954 года с тем же названием. Если книгу читатели нашли довольно скучной, то фильм Сидни Люмета встречает отклик даже спустя десятилетия после того, как люди его посмотрели. Участие замечательных актеров, отсутствие музыкального сопровождения, и в целом фильм остается классикой, которую пересматривают до сих пор.

А в 2007 году режиссёр Никита Михалков снял ремейк по данному фильму. Наш фильм называется просто "12". Очень даже неплохой, с кучей знаменитых российских актёров!

6. "Кто подставил кролика Роджера". Фильм. 1988г.

Классная экранизация с применением мультипликации!

Гэри Вульф написал свой роман «Кто зацензурил кролика Роджера» в 1981 году, но он уступает фильму Роберта Земекиса. Задуманное как нуар произведение оказалось каким-то бессвязным. В персонажах нет того очарования, какое присуще им в фильме.

Кинематограф пошел в совершенно другом направлении, взяв в основу идею взаимодействия людей и мультяшек, что было совершенно ново и очаровательно.

13. "Танцующий с волками". Фильм. 1990г.

Потрясающий фильм режиссёра Кевина Костнера, сыгравшего там главную роль и получивший главный Оскар.

Кевин Костнер снял фильм по книге Майкла Блейка «Танцы с волками», и он оказался лучше романа. Многочисленные награды фильму как лучшему вестерну подтверждают это.

14. "Дьявол носит Prada". Фильм. 2006г.

Замечательный фильм по бестселлеру Лорен Вайсбергер, где книжка хороша, но и экранизация ничуть не хуже. Яркий и суровый мир моды на экране воплощается масштабнее, а игра великолепных актрис оживляет историю. В целом это удивительный фильм, который получился из очень милой книги.

15. "Миллионер из трущоб". Фильм. 2008г.

Потрясающий фильм про игру, которую ведёт Дибров на нашем телевидении.

Книга «Вопрос – Ответ» принадлежит перу индийского писателя Викаса Сварупа. По сути, книга и фильм – это две разные истории, объединенные только телевикториной «Кто хочет стать миллионером».

16. "Старикам тут не место". Фильм. 2007г.

Классный фильм с Томми Ли Джонсом, взявший главного Оскара.

Книга Кормака Маккарти великолепна, но из-за стиля написания ее довольно сложно читать и следить за ходом происходящего. Между тем фильм братьев Коэн держит зрителя в напряжении – он создает жуткое ощущение, и актерский состав тут на месте.

17. "Особо опасен". Фильм. 2008г.

Шикарный фильм с Анжолиной Джоли и Константином Хабенским.

В основу фильма положен комикс Марка Миллара, и фильм определенно гораздо лучше. Концепция графического романа изменена, в итоге получился захватывающий фантастический триллер с Анджелиной Джоли в одной из ролей.

18. "Властелин колец". Трилогия. 2001 - 2003г.

Третья часть взяла главного Оскара.

Толкин в своих книгах создал целый мир Средиземья, и читать его книги – значит погружаться в этот мир и следовать за героями в их путешествии. Но все-таки фильмы превратили красивую историю в полноцветную, фантастическую смесь вневременных эффектов, включая потрясающую актерскую игру.

19. Ну и есть экранизации, которые реально портят и искажают свои произведения.

К примеру экранизация книг писателя Дэна Брауна. "Код да Винчи" и "Ангелы и демоны".

Сюжет искажен настолько, что смотреть фильмы после прочтения книг вообще противно!

20. Ну и конечно же есть произведения, которые после экранизации дополняют друг друга!

Например: "Мастер и Маргарита", "Собачье сердце", "Золотой телёнок", "12 стульев" и наверное многие другие...

📺