Плюсы, минусы, подводные камни...
Медицина - одна из древнейших и наиболее динамично развивающихся областей знаний человечества. Строение организма, основы его функционирования - все это необходимо было изучать, дабы обеспечить развитие рода человеческого...
Следовательно, сколько мы себя помним, люди всегда старались научиться распознавать и лечить различные человеческие недуги. Однако медицина в привычном для нас понимании (поликлиники, больницы, травмпункты) существует не так давно.
То ли дело медицина древних времен... Кто-то называет ее "традиционной", кто-то наоборот "нетрадиционной", в ряде источников и публикаций ее описывают, как "альтернативную" медицину.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 1978г. предложила следующее определение: "традиционная медицина" - это набор знаний и практик, поддающихся или неподдающихся толкованию, которые используются в процессе диагностики, профилактики и лечения физического, ментального и социального дисбаланса, и которые опираются исключительно на практический опыт и наблюдения, передаваемые из поколения в поколение устно или письменно.
Согласитесь, по описанию сквозит некоторая "предвзятость" к данному разделу медицины. И оно не удивительно: шаманы, вуду, гадания - все это шло рука об руку с традиционными обрядами врачевания.
Опять таки, термин "заболевания" тоже не звучит, вместо этого красивое слово "дисбаланс"...
Одно дело, когда речь идет о физиологических процессах (например, роды с "бабкой-повитухой" или доулой), поддерживать баланс бывает не так уж и сложно, но когда дело доходит до серьезных заболеваний, тут "традиционная медицина" может наломать дров.
В 2000г. руководство Министерства здравоохранения РФ дало свое определение "традиционной медицины", сделав акцент на том, что традиционная медицина все же может быть научно обоснованной и может иметь логичное объяснение:
Традиционная медицина является совокупностью знаний и навыков, основанных на практике и наблюдениях, передающихся из поколение в поколение в письменной или устной форме, которые могут не иметь научного или логического объяснения, используемых в процессе профилактики, диагностики, лечения заболевания и реабилитации. Традиционная медицина является неотъемлемой часть официальной системы здравоохранения Российской Федерации, и традиционные практики должны быть отнесены к медицинской деятельности
Однако даже в этом определении есть окраска "ненаучности" традиционной медицины.
У нашей страны в принципе (как и со многими другими сферами жизни) история взаимоотношений насчитывает несколько периодов: от полного запрета в СССР до сеансов Кашпировского по ТВ в 90-е годы и открытия кафедры гомеопатии в РУДН или курса "Основ гомеопатии" на кафедре нелекарственных методов лечения и клинической физиологии первого меда в 200-х гг.
При этом данные процессы характерны для всех сран. Так, на Западе еще в конце 1960-х годов возникло недовольство ортодоксально медициной и понимание того, что ее возможности ограничены. В пример приводится тот факт, что несмотря на постоянный рост ресурсов, которые выделяются на медицину, продолжительность жизни остается практически неизменной, а население становится все более больным.
При этом разброс альтернативных методов лечения всегда был достаточно большим:
- Народная медицина - траволечение, гирудотерапия, апитерапия, водолечение.
- Рефлексотерапия, мануальная терапия и Аюрведа - глубоко проработанные и теоретически обоснованные направления, получившие широкое распространение в странах Азии.
- Аромотерапия, цветотерапия, целительство - методы, носящие фрагментарный характер своей доказательности.
Целители - отдельная разновидность альтернативных подходов к лечению. Как правило, они провозглашали у себя наличие особых сверхъестественных способностей, которые позволяли лечить пациентов даже на на расстоянии.
Однако ряд методик получил как достаточно большое распространение, так и одобрение среди пациентов.
Рефлексотерапия и мануальная терапия получили наиболее высокий статус в официальной медицине по сравнению с другими альтернативными методами, так как они на протяжении многих лет развивались под патронажем Министерства здравоохранения. Тем не менее, даже они по-прежнему находятся в ущемленной позиции, так как получают незначительное финансирование на проведение клинических исследований и не числятся в программе обучения в высших учебных заведениях. Обучиться им можно только после окончания вуза на курсах повышения квалификации.
Хорошо это или плохо? Можно ли доверять альтернативной медицине?
Однозначного ответа нет. У меня, как представителя классической медицинской среды, отношение скорее сдержанно-негативное. Все таки главная заповедь врача, известнейшая с древнейших времен: "НЕ НАВРЕДИ".
И если, допустим, новорожденному пропишут гомеопатические капли от простуды, я просто пройду мимо (помочь они ему, вероятно, не смогут, но хотя бы не навредят) . Но представим другую ситуацию: у человека возник рак на ранней стадии, однако в место того, чтобы обратится за квалифицированной помощью и решить вопрос, как говорится, на корню (без дальнейших негативных последствий), он тратит драгоценное время на лечение "травами", сеансы гипноза и прочее. Как итог, время упущено, опухоль разрослась, стала не операбельна, и лечение видится только паллиативным (что приводит к ранней инвалидизации и смерти).
А между тем, мы живем в эру доказательной медицины - это значит, что все наши решения: от назначения или НЕназначения лекарств, до методик обследования и так далее - доказаны в различных длительных научных исследованиях. То есть вся информация, которой мы оперируем во время своего лечения, имеет под собой научное обоснование (которое было продемонстрировано в том или ином исследовании). При этом существует определенная предвзятость со стороны любителей теорий заговора, что это все происки "Биг фармы" и прочее, однако поверьте, что в настоящее время проводятся сотни научных исследований с целью подтверждения эффективности методик "альтернативной" медицины. Но об доказанной их эффективности до сих пор не сообщалось...
А какого подхода в лечении придерживаетесь вы? Жду вашу дискуссию в комментариях!