Некогда подчиненный экс-главы КирМоса Казани подтвердил в суде, что с подачи «начальника» в МУП «ДРЭУ» работали мертвые души. Впрочем, никакого урона для администрации это не принесло, считает свидетель.
«Хороший руководитель, очень строгий, требовательный в то же время. Мне кажется, занимая такую должность, человек должен обладать этими качествами», — говорил в суде Артур Кулешов, один из главных свидетелей обвинения в деле Сергея Миронова — бывшего главы администрации Кировского и Московского районов Казани. Около шести лет допрашиваемый проработал в КирМосе под крылом подсудимого и лично исполнял его поручения.
Удивительно, но прежде чем Кулешов признал профессионализм бывшего начальника, суду он рассказал, что Миронов все же причастен к зарплатным махинациям по своим водителям. Однако подобное «качество» руководителя никак не отразилось на работе бюджетных организаций, и даже напротив, говорит свидетель, там все активно развивалось.
Сторона обвинения же в «заслугах» экс-чиновника увидела состав преступления, тянущий на 10 лет колонии — в обвинительном заключении фигурируют три эпизода «превышения полномочий» и один эпизод «злоупотребления» ими.
В чем признался Кулешов?
На допрос в Советский райсуд Казани Артур Кулешов пришел в сопровождении опытнейшего казанского адвоката Константина Сазонова — он, впрочем, ни разу не прервал рассказ своего доверителя, когда тот отвечал на вопросы сторон.
Обвинение на процессе поддерживали Айрат Ибрагимов — прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства по противодействию коррупции, и Лилия Суркова — помощник прокурора Советского района Казани. Оппонировали им адвокаты Тимур Табакчи и Николай Соколов. Первым к допросу приступил Ибрагимов, он попросил Кулешова рассказать о знакомстве с Мироновым и специфике работы в администрации.
— До 2022 года я работал в администрации Кировского и Московского районов. В администрации я работал с 2016 года: последняя должность, с которой я ушел, была начальник отдела перспективных проектов. Ну, фактически я был помощником у Миронова Сергея Александровича, — рассказал Кулешов.
Свидетель также отметил, что с 2016 по 2020 год в администрации КирМоса служебным водителем Миронова был только Владислав Златковский. Он использовал автомобиль Ford Explorer, а Ford Mondeo, который как раз и фигурирует в обвинительном заключении, представители администрации использовали в качестве транспорта на замену.
Напомним, что следствие и прокуратура считают, что Миронов отдал незаконное распоряжение руководителю МУП «ДРЭУ» фиктивно устроить в учреждение ближайших родственников своих водителей, чтобы те получали сверхурочные за переработки в администрации. Ущерб оценивается в 2,6 миллиона рублей.
— Вам что-нибудь известно о трудоустройстве Златковского в ДРЭУ? — спросил у свидетеля прокурор Ибрагимов.
— Ну, о том, что там устроена его жена, я узнал от Златковского, — ответил Кулешов.
— Осуществляла она там деятельность, не осуществляла? — продолжал гособвинитель.
— Мне неизвестно, я у Златковского не интересовался этим вопросом.
— Говорил ли вам Златковский, что денежные средства, заработную плату, за Златковскую получает фактически он? — уточнил гособвинитель.
— Да, говорил, — ответил свидетель.
— Что? — будто не поверив, переспросил прокурор.
Кулешов уточнил, что в ходе своей работы со Златковским они довольно часто пересекались — и как раз в один из таких моментов водитель обмолвился, что в ДРЭУ у него супруга и это «как доплата за сверхурочную работу». Со слов Златковского, свидетель знает, что инициатором этой схемы является Сергей Миронов.
Другие эпизоды
С начала 2020 года на место Златковского пришел водитель Альберт Шарапов — и он, как установило следствие, начал получать аж две незаконные надбавки за сверхурочную работу через МУП «ДРЭУ»: Миронов помог устроить в учреждение отца и брата своего сотрудника.
— Я передал слова Альберта, что он хочет оплату за сверхурочную работу. На что мне Сергей Александрович сказал, что в администрации есть автомобиль Ford Mondeo, его обслуживание осуществляет ДРЭУ. К нему нужен человек, который будет как бы водителем, а зарплата будет назначаться Альберту, — рассказал в суде Артур Кулешов.
Спустя какое-то время свидетель съездил к начальнику ДРЭУ — на тот момент Юрию Карапузову — и уточнил все детали, передав слова Миронова. Так в учреждение был принят брат Шарапова, Эмиль.
По аналогичной схеме в ДРЭУ устроили еще и отца Альберта Шарапова, когда тот сказал, что одной надбавки слишком мало. Отметим, что в деле фигурируют всего пара цифр — это официальный оклад водителя Миронова в 35 тысяч рублей и незаконная, по версии следствия, «надбавка» в 15 тысяч рублей.
Кулешов уточнил, что отец водителя был устроен на место Златковской, поскольку муж ее уже не работал водителем, но работал в отделе ЖКХ, сохранив ее ставку. Вот эту ставку и отдали отцу Шарапова.
Кроме того, в деле фигурирует еще один номинал, устроенный, по версии следствия, с подачи Миронова в ДРЭУ — его фамилия Зайчиков, и он пришел на место брата Шарапова, когда тот решил уйти на «хорошую работу». Эта ротация, как отметил Кулешов, произошла уже весной 2022 года, когда свидетель перешел из должности помощника Миронова в заместители начальника ДРЭУ.
При этом осуществляли ли эти лица реальную трудовую деятельность в учреждении, свидетель сказать не может.
Защита смягчает урон
Первое, что спросила защита, добравшись до допроса Кулешова, — это были ли в ДРЭУ незакрытые вакансии и был ли Карапузов заинтересован в наборе персонала. Ответ: да, был.
— В период, когда разворачивалась вся эта история, начиная с Златковского до увольнения Шарапова, Зайчикова — это с сентября 2017 года по весну 2024-го. Вот в этот период вам известны конкретные случаи, когда нарушалась деятельность предприятий? И ДРЭУ, и администрации Кировского и Московского районов, — спросил у свидетеля адвокат Николай Соколов.
— Да нет, какое там нарушалось, наоборот, хорошо всё было: какие-то проекты постоянно были, постоянно капитальный ремонт у зданий проводился, дороги постоянно чистились, — рассказал Кулешов.
Кроме того, свидетель пояснил, что ДРЭУ и КирМос это структурные подразделения исполкома Казани с общим учредителем — Комитетом земельных и имущественных отношений. Но означает ли это, что Миронов не превышал полномочия, вопрос пока открытый. Кулешов, по крайней мере, не слышал, чтобы Миронов лично хлопотал перед Карапузовым за своих водителей.
Отпустили Кулешова лишь после того, как он ответил на характеризующий подсудимого вопрос — свидетель назвал своего бывшего начальника «хорошим руководителем», развивающим район. В качестве «флагманского» примера работы администрации КирМоса он назвал реставрацию ДК Урицкого, ныне КЦ «Московский» — ремонт там провели благодаря Миронову, заявил Кулешов. Веса этому аргументу также придал и визит в обновленный культурный центр президента России Владимира Путина в 2019 году.
Автор материала: Андрей Мартыгин