Введение
У нас литература об осах не сказать, чтобы очень широко представлена. Переводы «Жизни животных» Брема (очень устаревшая книга с массой неточностей), великого натуралиста Жана Анри Фабра, некоторые рассказы в книгах Павла Иустиновича Мариковского, в том числе и о насекомых, которых вообще мало кто видел (вроде синего сцелифрона). Виктор Степанович Гребенников писал об осах (и великолепно иллюстрировал книги других советских авторов). Большим тиражом была выпущена известная книга Иосифа Ароновича Халифмана «Четырёхкрылые корсары». Кстати, этот автор — лауреат Сталинской премии за книгу «Пчёлы», советский популяризатор науки энтомологии, также выпустивший книгу «Шмели и термиты». И биографию Фабра. И много ещё чего из научпопа, вплоть до книги о достижении бессмертия.
Однако, как бы хороши не были «Четырёхкрылые корсары», а с их издания в 1978 году прошло почти полвека. Как данные, так и ч\б фотографии определённо несколько устарели.
И вот, мне достаётся в руки новая книга об осах, изданная в 2023 году на русском языке! Правда, крошечным тиражом в 2000 экземпляров.
Книга
Современный британский учёный (без кавычек), явный энтузиаст и мастер своего дела описывает как исторические воззрения на жизнь ос, так и современные научные данные по этому вопросу, в том числе и наблюдения самой Сейриан Самнер.
Книга написана ярким и понятным языком без канцеляризма и излишней зауми научной статьи. Сдобрена добротным юмором, вполне смешным (а не как во многих британских комедиях).
Приводятся цитаты из Жана Анри Фабра (да, писать про ос без упоминания его имени было бы очень странно), включая и те, которые доселе не переводились на русский язык. Фабр был современником Дарвина, при этом отнюдь не его сторонником. Он всячески отрицал эволюцию и приводил свои наблюдения как раз в доказательство креационизма. И логика его понятна — если исходить из аксиомы, что миру менее 10 000 лет, то эволюция попросту невозможна.
Также упоминаются и труды Аристотеля на тему жалящих перепончатокрылых (как медоносных, так и нет).
Автор ради достижения эффекта «погружения» вступает в фантастические споры о хеминоптерологии с Фабром и Аристотелем.
Тут вот у меня возникает на лице некоторая ухмылка старого циника. Жан Анри Фабр хоть и был человеком интеллигентным, однако слушать её, прямо скажем, не стал бы. Просто отмахнулся, как от носительницы какой-то ереси.
А уж Аристотель, человек удивительно спесивый даже по меркам надменных мужей-просветителей Древней Эллады, просто решил бы поколотить варварку, надумавшую его чему-то там поучить!
Что касаемо именно научной, а не фантастически-юмористической части книги, то я (при моём уровне образованности) никаких косяков не обнаружил. Зато приводится превеликое множество новых теорий и фактов, про которые мне не было известно. Так что настоятельно рекомендую к прочтению!
Новые данные генетики, о которых Фабр не мог и мечтать, способность ос к узнаванию «в лицо» своих согражданок по гнезду, информация о тропических осах и многое-многое другое ждёт своего читателя.
Мракобесам, плавающим на маленьком плоту по плоской Земле, книга точно противопоказана. Ну, они её и не будут читать. Как и мою статью.
Книга доступна в сети, её можно приобрести. Где и почём, писать не буду — я книгами не торгую.
Перевод
Перевод с английского Павла Волкова. Научный редактор: Екатерина Маковецкая, энтомолог, Минск, Беларусь.
В книге довольно много комментариев научной редакции, связанный с разницей в понимании отдельных терминов в английской и отечественной литературе.
Исправляются отдельные недочёты автора. Иногда комментируется и его точка зрения на те или иные факты.
Печать
Обложка красивая и приятная, цветные иллюстрации яркие, высокого качества.
Вместе с тем, «очепяток» довольно много. Читать это не мешает.
Из бросившегося в глаза, обнаружены две «смысловые галлюцинации». В подписях как раз к цветным иллюстрациям.
На первой изображён рогохвост, а подписан он как пилильщик. И те и другие действительно родственники - сидячебрюхие перепончатокрылые, примитивная родня ос и пчёл. Однако они весьма различны как по внешнему облику, так и по образу жизни.
На второй — более заметный ляп. Сцелифрона называют «пилюльной осой». Невзирая на некоторое внешнее сходство (оба насекомых стройные и чёрно-жёлтые), у этих двух родов ос совсем разные привычки в строительстве гнёзд и в выкармливании потомства.
Сцелифроны (они же — пелопеи) лепят гнездо из грязи, довольно непрочное и неряшливое, и запасают для своих личинок пауков.
Пилюльные же осы ваяют изящные горшочки, причём весьма прочные, из глины и слюны, заготавливают гусениц.
Всё это подробно описывает автор книги, сама Сейриан Самнер, так что ошибка «британских учёных» исключена, явно накосячили уже наши ребята при печати.
Кстати это довольно часто бывает, что текст печатается в одном месте (и очень тщательно проверяется) а вот вклейки делаются хоть и красивыми, но со странными подписями, сделанными неспециалистами.
Возможно, опытный «осолог» и ещё чего-нибудь углядит.
Вывод
Однозначно рекомендую к прочтению всем интересующимся дикой природой. Тем более, что в книге представлен широкий ответ на вопрос, вредны ли всё же осы (для человека) или наоборот.