Накануне Михаил Евраев поручил проверить законность установки ограждений вокруг многоквартирных домов.
Глава региона обещают полномасштабную ревизию в вопросах озаборивания многоквартирных домов.
«Уже сейчас в городах забор на заборе. Людям не пройти, спецтехнике не проехать, а это не только неудобства для жителей, но и прямая угроза безопасности. Практика сноса заборов широко используется в Москве и Санкт-Петербурге. Коллеги убирают даже ограждения вокруг газонов, меняя их на живую изгородь», – написал губернатор.
Предложение вызвало противоречивую реакцию со стороны горожан. Одни считают, что заборы и ограждения действительно стоит снести, другие говорят о частной собственности и защите от вандалов и хулиганов. Дискуссия даже под постом губернатора получилась серьезная.
«Заборы ставят не от хорошей жизни, а чтобы придомовую территорию не превращали в парковку автомобилей соседей, чтобы сохранить благоустройство и обеспечить безопасность. Закрытые дворы и проходные - два разных мира. Плюс градостроительная политика, когда застройка не комплексная, а точечная, с 40% пятно застройки доводят почти до 100, прикрываясь наличием благоустройства в округе. Поэтому не с заборами надо бороться, а с причинами, по которым они появились»,— пишет в комментариях зампред муниципалитета Олег Ненилин.
Правда, депутату тут же в комментариях написали, что заборы перекрывают доступ к общественном значимым зданиям. Скажем к медицинским организациям. «Я вас как представителя муниципалитета попрошу приехать на место и показать мне альтернативный путь к поликлинике»,— высказался ярославец.
Сторонники заборов, тем временем, говорят об еще одном аргументе. Огороженная территория закрывает доступ во двор асоциальным элементам.
«А ещё это ограничение свободного посещение дворов «закладчиками» и алкоголиками, а также невозможность использования территории двора для сквозного проезда и объезда пробок. И это во дворе дома, где прокуратура расположена»,— отмечает горожанин.
Да и с уборкой огороженной территории проще.
«Убирать легче огороженную территорию. За забором — мусор и собаки. Если убрать забор, и бутылки, и собаки будут на нашей территории. А дворник это убирать не будет»,— отмечают жители.
У сторонников сноса на первом месте проблема шаговой доступности, на втором – аппетиты самих озаборивателей. Мол, отхватывают не только придомовую территорию.
«Оградили заборами и шлагбаумами не только территорию дома, но и ДОРОГИ, не принадлежащие дому»
«Вот это правильно – снести все заборы. Ходить невозможно»,
«Заборы лишние снести - это хорошо и правильно, кому нужен забор - в частный дом», – высказываются противники заборов в городском пространстве.
Второй по объему массив комментариев содержит конкретные жалобы, где заборы надо убирать. К примеру, ярославцы попросили проверить законность установки ограждения во дворе домов №30 и 32 корпус 2 по улице Овинной.
«Через двор этих домов проходит путь от остановки к поликлинике и не только», – жалуются горожане.
Власти им ответили оперативно. Заборы, действительно, там установлены незаконно.
«В территориальной администрации имеется приказ на демонтаж. После заключения муниципального контракта будет включен в план работы подрядной организации», – сообщили в мэрии Ярославля.
А вот забор на проспекте Ленина у дома №38 никто трогать не будет.
«В соответствии с действующим регламентом собственникам дома №38 по проспекту Ленина было выдано распоряжение главы территориальной администрации Кировского и Ленинского районов «О предоставлении разрешения на установку ограждения земельного участка». Ограждение установлено на законных основаниях», – пояснили в мэрии.
В общем ждем результатов проверки, о которой написал губернатор. Глава региона также выступил за единообразие в организации процедур по установке заборов.