Неожиданно свалилось на голову столько денег. А что бывает с легкими деньгами? Впрочем, вот сама история более подробно. Да и был ли выигрыш? Может женщина всё придумала и морочила всем голову?
Что может быть хуже, чем приобрести лотерейный билет и остаться без выигрыша? Получить крупный выигрыш, но так его и не забрать. Именно такая удивительная история произошла с нашей героиней.
В 2018 году пожилая женщина приобрела лотерейный билет "Жилищной лотереи", организованной АО "ГСЛ". 11 марта она узнала, что ее билет выиграл суперприз в размере 41 миллиона рублей. Лотерейный оператор запросил предъявить билет, но женщина его потеряла, оставив только фотографию.
Однако оказалось, что по номеру на фото ее выигрыш составил всего 112 рублей, а заявленный суперприз в этом тираже разыгран не был.
Женщина подала иск в суд, требуя не только 41 миллион рублей, но также 69 миллионов процентов и 1 миллион за моральный ущерб.
Суд первой инстанции выяснил, что по правилам лотереи суперприз достается владельцу билета, где совпали первые десять выпавших чисел. Организатор суду предоставил данные тиражной комиссии, которые подтверждали отсутствие билетов с выигрышной комбинацией в этом тираже.
Истица, уверенная в своем выигрыше, не смогла предоставить нужный билет в суде. Ее билет претендовал на 112 рублей, но даже его оригинал она предъявить не смогла. Иск был отклонен.
Но дензина не оставила попытки и оспорила решение в апелляции и кассации, но суды высших инстанций поддержали вывод о том, что права на суперприз у нее нет (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции по делу N 88-7064/2021).
Хотя в деле не объясняется, почему пенсионерка так уверена в своей победе, она твердо доказывала свое право на выигрыш во всех судебных инстанциях.
История, казалось бы, закончена. Но год спустя гражданка снова вызвали в суд, но теперь в качестве ответчика - организатор лотереи потребовал компенсации судебных издержек.
Оценка работы юристов в трех инстанциях составила 130 тыс. рублей - именно такую сумму оператор требовал у женщины, не ставшей миллионером.
Суд первой инстанции решил взыскать с дамы эти деньги как с проигравшей стороны (в соответствии со ст. 100 ГПК РФ). Однако сумма была снижена с 130 до 80 тыс. рублей.
Женщина обжаловала решение, сославшись на статус пенсионера и инвалида 3 группы, заявив, что не в состоянии выплатить такую сумму. Но апелляционный суд отклонил просьбу, указав, что по закону оснований для освобождения от компенсации нет.
Вопрос о порядке удержания из пенсии теперь будут решать приставы. Позже кассация поддержала это решение (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции по делу N 88-30102/2023).