Здравствуйте, уважаемые читатели моего канала!
Вчера я завершил просмотр сериала «Аутсорс», который в начале весны произвёл настоящий фурор среди поклонников отечественного кинематографа. Не буду томить: работа режиссёра Душана Глигорова действительно заслуживает внимания.
Сюжет сериала весьма увлекателен и сложен, заставляя даже самого скептически настроенного зрителя задуматься о таких важных вещах, как справедливость, преданность и дружба.
Каждый герой в сериале несет свою смысловую нагрузку, но особое внимание я хочу уделить Константину Волкову, образ которого воплотил в жизнь очень популярный актер — Иван Янковский.
По сценарию, Константин, приехавший из глухой деревни, поступает на работу в тюрьму особого назначения. Там он знакомится с новыми коллегами, с одним из которых даже заводит недолгую дружбу.
Вскоре Константин решает заняться бизнесом — за определённую плату предоставлять родственникам пострадавших право на исполнение наказания. Однако через некоторое время он понимает, что стремление к обогащению и идея справедливости не могут ужиться в одной системе.
Теперь, когда мы познакомились с Костей Волковым, пришло время понять, к какому типу персонажей он относится: положительному или отрицательному. Я поделюсь своими мыслями на этот счёт и буду рад услышать ваше мнение в комментариях.
Герой Ивана Янковского — весьма неоднозначная личность.
С самого начала сериала у меня сложилось впечатление, что Костя — честный, милосердный и добродушный человек. В первый же день своей работы он проявил заботу о здоровье одного из заключённых, даже сам съездил за лекарствами. Также он призывал своих коллег относиться к осуждённым как к людям и достойно обращаться с ними. Однако на этом положительные качества главного героя, оказалось, иссякли.
Сначала у него появляется идея с бизнесом, которая на первый взгляд сразу кажется, что это лишь способ разбогатеть. Однако он утверждает, что это необходимо для восстановления справедливости, ведь наказание должно быть исполнено, а родственники потерпевших имеют на это полное право. Но кто он такой, чтобы решать, кто имеет право на что-то? Не кажется ли вам, что у Константина мания величия, и он считает себя вершителем судеб?
Волков читает морали своему другу, учит его, как правильно общаться с женой, мол, она не виновата, что с ней произошло, ее нужно поддержать и продолжать жить дальше. Тем не менее сам Костя не проявляет к своей супруге ни малейшего уважения. Вспомните, как он безжалостно выбросил ее сапоги на мусорку и заставил в лютый мороз ходить в летних босоножках? Или когда подстриг ее налысо и опозорил перед своими сослуживцами за столом.
Костя Волков, осознав, что его бизнес почти раскрыл местный следователь, начинает бесцеремонно подставлять своих коллег, пытаясь выставить себя в положительном свете и убедить окружающих, что он не имеет к этому никакого отношения.
В конце сериала он снова начинает считать себя главным борцом за справедливость и убеждён, что имеет право судить, кто является хорошим, а кто — плохим, даже несмотря на то, что сам создал такой ужасный способ заработка.
Вывод.
Этот герой вызывает у меня вопросы. Он виртуозно манипулирует людьми, легко находит общий язык с каждым и при этом совершенно лишен угрызений совести. Его поведение остается неизменным, независимо от обстоятельств. Интересно, повлияли ли условия работы на формирование его характера или же он был таким всегда?
