Найти в Дзене
СТАНЬБРЕНДОМ.РФ

ИИ, который «украл» дизайн, или Как не нарушать закон об авторском праве

Прежде чем перейти к сгенерированным ИИ произведениям, разберем общие правила использования иллюстраций.
Важное правило — всегда проверяйте, кто является правообладателем произведений. Даже если вы нашли их в бесплатном доступе, это не значит, что они не охраняются авторским правом. Иллюстрации авторов могут размещаться на различных платформах в интернете, иногда с нарушением прав авторов, что необходимо учитывать. Если вы скопируете произведение с источника-нарушителя, будете нести индивидуальную ответственность, и автор имеет право взыскать с вас компенсацию за нарушение авторских прав.
Заочное решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 20.11.2023 по делу N 2−1095/2023.
Предыстория
Предприниматель разместил на маркетплейсе карточку товара даже не подозревая, что одна маленькая деталь — фотоизображение — обернется судебным иском. В результате он оказался ответчиком в деле о нарушении авторских прав и был вынужден заплатить 180 тыс. рублей за два произв
Оглавление

С развитием искусственного интеллекта создание изображений стало проще, но вместе с этим возрос риск нарушений авторских прав. Как создавать и законно использовать изображения, рассказывает управляющий партнер юридической компании CLG Анастасия Моисеенко.

Как избежать нарушений при использовании сгенерированных ИИ иллюстраций?

Прежде чем перейти к сгенерированным ИИ произведениям, разберем общие правила использования иллюстраций.

Важное правило — всегда проверяйте, кто является правообладателем произведений. Даже если вы нашли их в бесплатном доступе, это не значит, что они не охраняются авторским правом. Иллюстрации авторов могут размещаться на различных платформах в интернете, иногда с нарушением прав авторов, что необходимо учитывать. Если вы скопируете произведение с источника-нарушителя, будете нести индивидуальную ответственность, и автор имеет право взыскать с вас компенсацию за нарушение авторских прав.

Кейс: как одно фото обошлось нарушителю в 90 тыс. рублей


Заочное решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 20.11.2023 по делу N 2−1095/2023.

Предыстория

Предприниматель разместил на маркетплейсе карточку товара даже не подозревая, что одна маленькая деталь — фотоизображение — обернется судебным иском. В результате он оказался ответчиком в деле о нарушении авторских прав и был вынужден заплатить 180 тыс. рублей за два произведения — по 90 тыс. за каждое.

Что последовало?

Британская художница Josephine Wall обнаружила, что ее работы Tree of Time — River of Life и Angel Melodies используются на товарах без ее разрешения. Карточка с рисунками была найдена на Wildberries, после чего художница провела контрольную закупку и зафиксировала факт продажи контрафактной продукции.

Автор направила продавцу претензию, но ответа не последовало. Тогда она подала иск в суд, требуя взыскания компенсации за нарушение авторских прав.

Решение суда

Суд исследовал материалы дела и пришел к выводу, что предприниматель действительно использовал изображения без разрешения автора. В результате суд решил:

взыскать 180 тыс. рублей компенсации — по 90 тыс. рублей за каждое произведение;
компенсировать автору судебные расходы за счет ответчика — еще 6053 рублей;
обязать ответчика удалить контент, нарушающий авторские права.

Выводы

Нельзя просто так брать чужие изображения для карточек товаров, даже если они кажутся «обычными».
Авторские права защищаются законом, и правообладатель может требовать не только удаления изображения, но и выплаты компенсации в крупном размере.

Рекомендация

Если вы продаете на маркетплейсах, проверьте свои карточки товаров: возможно, там есть чужие изображения, которые могут вам дорого обойтись.

О том, как понять, что произведение охраняется авторским правом, почему важно знать об ответственности за его нарушение, где скрываются риски при создании иллюстраций с помощью ИИ, рассказываем здесь.