В интервью РИА Новости, Игорь Шорников, директор Тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, а также эксперт Финансового университета при правительстве России, рассказал о стратегической значимости Приднестровской Молдавской Республики для России. Он подчеркнул, что ухудшение отношений между Кишиневом и Москвой традиционно усиливает сотрудничество между Москвой и Тирасполем. Шорников привел в пример события 2003 года, когда после срыва меморандума Козака, позиция Москвы в отношении конфликта между Молдавией и Приднестровьем изменилась, и Тирасполь стал рассматриваться как равнозначный партнер.
Эксперт отметил, что приоритетами российской политики в регионе стали безопасность и благополучие жителей Приднестровья, многие из которых уже имеют гражданство РФ. В период недавнего газового кризиса, когда Кишинев пытался усилить давление на Тирасполь, Москва предложила Приднестровью финансовую помощь для закупки газа в Европе. Шорников прогнозирует, что в случае продолжения агрессивной политики Кишинева, Россия найдет способы поддержать соотечественников в Приднестровье.
Шорников также констатировал изменение российской концепции внешней политики, в которой исчез принцип сохранения территориальной целостности Молдавии в процессе разрешения конфликта с Приднестровьем. Он отметил, что в Кишиневе не желают принимать во внимание сигналы и продолжают конфликтовать с Москвой на разных уровнях. В результате, восстановление диалога в формате «5+2» (Молдавия, Приднестровье, ОБСЕ, Россия, Украина, ЕС и США) становится маловероятным. Шорников подчеркнул, что попытка решить вопрос Приднестровья без участия России приведет только к односторонним действиям Москвы, что осознают многие участники конфликта.
Тирасполь жестко настаивает на отсутствии альтернативы формату «5+2» и призывает международное сообщество к возвращению за стол переговоров. Однако эксперт считает, что попытки решить вопрос без участия России могут гораздо осложнить ситуацию. Приднестровье с его русско-украинским населением и его исторической спецификой продолжает оставаться зоной интересов Москвы, и нарушение статус-кво вызовет ответные меры со стороны России.