Дело в том, что до сих пор существует теория о том, что эти писатели на самом деле не являются авторами приписанных им произведений! Что касается Шолохова, после публикации первых двух томов "Тихого Дона" в журнале "Октябрь" в 1928 году в прессе сразу же поползли слухи о плагиате. Не только советская, но и белоэмигрантская общественность была уверена: 22-летний Шолохов присвоил рукопись из полевой сумки белого офицера, расстрелянного большевиками! Существовала даже легенда, что в редакцию "Октября" поступали звонки от пожилой женщины, требующей восстановления авторства её умершего сына. Поэтому в 1929 году Российской ассоциацией пролетарских писателей была созвана комиссия, которая должна была проверить 600-страничную черновую рукопись Шолохова на подлинность. В том же году газета "Правда" опубликовала положительные результаты проведенного исследования. Однако в 1937-1938 годах на писателя ополчились уже казаки. Они считали, что автором прототекста являлся казачий писатель и участник Белого движения Фёдор Крюков, умерший в 1920 году от тифа. Главными аргументами критиков были блестящее знание Шолоховым событий Первой Мировой и Гражданской войны, точное описание быта казаков и знание многих местностей на Дону. Хотя никому так и не удалось доказать факт плагиата писателя, эти обвинения преследовали Шолохова до конца жизни. Лауреат Нобелевской премии отвечал на критику так: "Я дорожу мнением моих читателей, моих земляков. Они знают, где правда, а где ложь. История все расставит по своим местам. Козьма Прутков писал в таких случаях: "Вакса чернит с пользой, а недоброжелательный человек чернит с удовольствием…".