Здравствуйте, уважаемые читатели!
Ну что?! Постепенно вырисовывается та самая картинка, в реальность которой очень многие не хотели верить: потепление отношений между США и Россией – не более чем иллюзия! Риторика Трампа по отношению к Кремлю становится всё более и более резкой, нервозной.
Связано это в первую очередь с тем, что Штатам не удалось быстро, «с кавалерийского наскока» решить проблему Украины. В их видении путей разрешения кризиса всё было просто, как американская мечта: Трамп предлагает путь урегулирования, если кто-то отказывается – его бьют мокрым тапком по физиономии и все начинают дружить через силу, поскольку противоречить хозяину не смеет в этом Мире никто!
Но проблема оказалась в том, что за последние годы (прошедшие с предыдущего руления Америкой Дональдом) прошло не то что бы много времени, нет: ИЗМЕНИЛОСЬ СЛИШКОМ МНОГОЕ.
И у России появилась своя жёсткая позиция, и Китай (что удивляет даже автора этих строк) показал, что не пальцем деланный, Европа (то ли от безумия, то ли от безумия и отваги) встала в хм… позу, Иран, Турция, Канада, Гренландия (!!!) и даже (кто бы мог подумать!) Украина!
Мир изменился! И в этих условиях Штатов уже никто так сильно не боится, как раньше, простого окрика для неслуха стало недостаточно.
В таких обстоятельствах США необходима публичная порка. Требуется выбрать кого-то одного и прилюдно наказать, дабы остальным это стало уроком.
КТО КАНДИДАТ НА ПУБЛИЧНУЮ ЭКЗЕКУЦИЮ?
Выбрать на эту роль кого-то из мелких игроков?
Это – дёшево! Другие не испугаются, а наоборот начнут злословить: типа только на такую мизерную цель Штаты сегодня и в состоянии наехать! Для Трампа с его раздутым эго – такие разговоры хуже поражения.
Выбрать кого-то из крупных?
Здесь есть все шансы получить такую ответочку, что можно обосрамиться перед всем прогрессивным Человечеством.
Середнячок?
ВООБЩЕ МАССА ОГРАНИЧЕНИЙ И ТРЕБОВАНИЙ ПО ЭТОМУ «СЕРЕДНЯЧКУ»:
- он не должен быть из НАТО, поскольку войны внутри Альянса – похороны этого самого Союза. А у Трампа, похоже, всё же есть планы на данное военно-политическое образование, как на устойчивый рынок сбыта американского оружия;
- субъект не должен представлять ЕС и вообще не должен быть из лагеря приближённых и обласканных в прежние годы. Иначе – лагерь союзников начнёт трещать по швам, отменятся все договорённости, упадут все логистические цепочки, товарооборот, на который США, несмотря на все свои воинственные заявления очень сильно завязаны. Задача стоит не в том, чтобы уничтожить «вассалов», а в том, чтобы переподчинить их нынешней команде Белого дома, сделать их тихими и покорными, как овец на скотобойне;
- жертва не должна быть эксклюзивным поставщиком товаров и услуг в сами Штаты, либо покупателем критически важной (в разрезе продажи из США) продукции. Иначе на время подготовки и ведения конфликта (в холодной или его горячей фазе) у самих Штатов могут возникнуть внутренние проблемы из-за отсутствия жизненно важных товаров, либо переизбытка своих нереализованных изделий (продуктов, услуг);
- географическое положение страны объекта агрессии должно быть таковым, чтобы США могли задействовать свой главный козырь – Флот с его авиационными ударными группами. При этом, янки должны быть уверены в том, что боевые действия в кратко и средне срочной перспективе не окажут влияния на морскую торговлю в этой зоне Мирового Океана (вся морская торговля – сфера безоговорочного доминирования англосаксов), либо должны быть обходные пути.
Пример Югославии здесь не подходит, поскольку сегодня операцию устрашения должны провести сами Штаты, ЛИЧНО (максимум с 1-2 союзниками), для того, чтобы убоялись все, включая вассалов. А Югославию утюжило всё НАТО, в том числе и многочисленные сухопутные войска европейских стран-участниц;
- у союзников объекта агрессии не должно быть возможности организовать и поддерживать транспортный коридор для оказания помощи гуманитарными и военными грузами. Если это будет, как показал опыт СВО, конфликт рискует превратиться в затяжной, что абсолютно не отвечает интересам янки: играть «в долгую» - они не умеют. Доказано историей;
- у страны на которую нападут Штаты ни в коем случае не должно присутствовать оружия массового поражения, поскольку американское общество со времён Вьетнамской войны крайне чувствительно к потерям. В условиях шаткости положения республиканцев, события, связанные с массовой гибелью военнослужащих и гражданских, гарантировано приведут к смене власти в США;
- помимо устрашения силовая акция должна иметь и прикладной смысл: война должна себя в перспективе окупать. Следовательно, уничтожение/покорение/перевод под своё влияние объекта агрессии должно отвечать политическим, военным и экономическим интересам США в том или ином регионе Мира.
И так, исходя из заявленных требований, из 195 стран, имеющихся сегодня на планете Земля, мы вычитаем подавляющее большинство маленьких и самые крупные.
Потом отсеиваем те страны, которые лижут…уши Штатам. Это ещё что-то порядка 30 «вассалов» (не 50, так как мы уже вычли мелкие).
Убираем крупные государства и те, которые обладают ядерным оружием. Выпадают - Россия, Китай, Индия, Северная Корея.
И ЧТО ОСТАЁТСЯ, ДРУЗЬЯ МОИ?
Либо какое-то очень среднее государство в Азии, в Латинской Америке, либо…ИРАН!
Не думаю, что это будет кто-то из Азии. По нескольким причинам:
- любая страна в данном регионе всегда имеет возможность сманеврировать и в случае давления Штатов «нырнуть» под крылышко Китаю, Индии, России;
- Азия нужна Штатам не как место войны, а как место торговли. Несмотря на постоянные официальные заявления о соперничестве в этом регионе США и КНР, у янки там уже давно хороший и лакомый кусок рынка. Там сосредоточено значительное количество американских производств, и перспективы у гегемона в этом уголке Планеты весьма неплохие.
Зачем устраивать показательную порку тех, кто и так готов к сотрудничеству?! Тем более, что азиаты пугливы, как лемуры, и, если что, быстро переметнутся под крылышко геополитических соперников. ЭТО - НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО!
Латинская Америка?
Весьма может быть.
Но с кем там, по большому счёту воевать? Та же Бразилия, которая вроде, как и одна из основательниц БРИКС, и достаточно крупная страна, но при этом - жидкая мишень для агрессии и амбиций Трампа.
При этом следует учитывать, что страны Латинской Америки, несмотря на внутренние дрязги способны организовать коллективное сопротивление интервентам (при обязательном условии поддержки из вне). И не потому, что они такие хорошие, а просто из-за того, что те же самые Венесуэла, Никарагуа, Куба понимают, что следующими в списке подлежащих захвату/покорению - будут они. Без вариантов. В силу своего стратегического положения и природных ресурсов.
Даже если Штаты устроят показательное наказание кого-то из стран на соседнем материке, им в дальнейшем придётся самим приглядывать за порядком в данном регионе. Это связано с тем, что здесь у них просто нет надёжного союзника, на которого можно взвалить бремя контроля за новыми территориями и назначенным проамериканским правительством.
А ВОТ НА ИРАНЕ ВСЁ СХОДИТСЯ ИДЕАЛЬНО!
Здесь и ресурсы, и необходимость скорейшего решения иранского вопроса, пока у них не появилось ядерное оружие, и стратегическое положение страны, и возможность использования ударного Флота, и наличие в регионе надёжного союзника в лице Израиля, и показательность акции для сильно распустившихся за последние годы арабов, и возможность лишить Россию и Китай стратегического союзника на Ближнем Востоке, и явная дезорганизация в рядах прокси сил Ирана под названием Хэзболла после великолепной операции израильтян по ликвидации лидеров движения, и ЛИЧНАЯ, СЕМЕЙНАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ!
Важным моментом является ещё и то, что Россия и Иран ускоренными темпами строят трансконтинентальный торговый путь, который свяжет Европу и Индию. Если этот проект будет завершён, то англосаксы понесут сумасшедшие убытки, поскольку контролируемые ими морские коммуникации станут нерентабельными. Россия и Иран строят торговый маршрут вопреки санкциям | Energyland.info | Дзен
Пока у РФ слабые позиции в Сирии (не понятно, что будет с военными базами) и нет этого нового торгового маршрута, есть шансы изолировать Иран от союзников и нанести ему поражение. Когда данный коридор заработает – ни о какой блокаде персов речь идти уже не сможет.
Помимо прочего, Иран видит всё, что происходит в Мире и непосредственно на Ближнем Востоке. И прекрасно понимает то, что ядерное оружие для него в современных условиях – гарантия существования.
В условиях санкций персы жить научились, Армию укрепили, внутреннюю обстановку стабилизировали, прокси силы создали, а вот против применения оружия массового поражения у них защиты нет.
Только боязнь ответного удара способно отрезвить что США, что Израиль и не допустить развязывания войны.
Думаю, что именно сейчас, именно в этот момент, в Иране в сумасшедшем темпе идёт скрытая от посторонних глаз работа по созданию своего ядерного оружия (и думаю, что не без помощи извне).
Да, есть опасность того, что у государства во власти которого находятся исламские радикалы, появится атомная бомба, но ещё опаснее то, что обладание Израилем таким ОМП при поддержке другой ядерной державы в лице США, создаёт чудовищный дисбаланс сил на Ближнем Востоке.
Тем более, что иранские радикалы, не такие уж и дикие люди, готовые сжечь Мир дотла ради своих идей: за последние десятилетие эта страна всё больше и больше приобретает черты светского общества. А дисбаланс сил в регионе надо срочно устранять.
Вообще, по заявления многих уважаемых политологов все негативные сценарии Третьей Мировой войны, либо просто глобальных потрясений начнутся именно с конфликта на Ближнем Востоке. Даже у разного рода предсказателей фигурирует этот регион.
Следовательно, нам именно сейчас, именно в этой точке Мира, требуется защитить Иран и стравить США с …
Но об этом в следующей части материала…