В настоящий момент официально (научно) мы имеем 4-ре фундаментальных взаимодействия. По «силе» они ориентировочно соотносятся таким образом. Если за единицу принять «сильные» взаимодействия, то «электромагнетизм» слабее «сильных» в отношении
Ещё слабее – это так-называемые «слабые» взаимодействия». Они соотносятся к «сильным, как
Самыми слабыми оказались «гравитационные» взаимодействия. Они соотносятся к «сильным», как
На самом деле эти соотношения не очень точные и не очень корректные научно, т.к. зависят (сложным образом) от энергии взаимодействия. Так, например, вблизи «чёрных дыр» всё может перевернуться «с ног на голову».
Я надеюсь, что к 5-ой моей статье уважаемый читатель что-то стал либо понимать, либо подозревать. Поэтому некоторые «дотошные» даже ознакомились с моим личным сайтом newnewton.ru, где всё подробно уже давно объяснено, но не популярным языком, а «инженерным». Под «инженерным» понимается мой собственный (научно-технический) язык, который не «блещет» математикой, а делает акцент на так-называемый «физический смысл».
Так вот! По моей модели конечной Вселенной, как оказалось, в упругом материале ЭП (кстати единственном материале), который очень сильно растянут (сферически симметрично), существует одна единственная сила – это сила растяжения упругого материала ЭП. И, если бы, скорость распространения этих упругих напряжений по телу Вселенной была бы (как у Ньютона) бесконечной, то растяжение материала ЭП прекратилось бы, когда упругие напряжения сравнялись бы с модулем упругости. Но нам на радость (иначе нас не было бы вообще) эта скорость оказалась, хотя и не мыслимо (ранее) огромной, но всё же не бесконечной. В результате такой «задержки» в центральной части Вселенной начинаются «разрывы» сильно напряженного ЭП. А дальше начинается «канитель» с граничными условиями, уплотнением материала ЭП на этой границе разрыва и т.д. и т.п. Это подробно описано и на моём сайте newnewton.ru и частично в 4-х предыдущих статьях.
В результате именно этого «запаздывания» появилось явление инерции, которое оказалось не «по зубам» современной науке. Об этом нам (студентам) «негласно» говорил «опальный» преподаватель по теоретической механике. Это (кстати) запало в мои мозги надолго. Именно это «запаздывание» произвело «на свет» и скорость света, которую мы считали безынерционной. В свою очередь появились и силы притяжения дырок-разрывов между собой из-за растянутого ЭП. Т.е. гравитация – это «первородное» свойство Вселенной, а значит фундаментальное! Но из-за малого размера дырок
, особенно на больших расстояниях эта сила оказалась очень маленькой по сравнению с другими (сильными, электромагнитными и даже слабыми). Однако на расстояниях, сравнимых с
сила гравитационного притяжения превосходит все остальные. Мало того – другие силы здесь просто «исчезают» из-за обстоятельства, к которому мы сейчас логично переходим.
Дело в том, что, как выяснилось, одной гравитации (т.е. сил растяжения ЭП) всю Вселенную не построить! Для этого потребовалось ещё одно фундаментальное свойство ЭП и всей Вселенной в целом – это «вихревое» свойство. Этим мы с Вами восхищались в статье №3. Там нас удивило равенство угловых скоростей мизерной дырки и Вселенной. Только в сумме этих двух фундаментальных свойств при известном (найденном) радиусе Вселенной проявляют себя все другие, ключевые константы:
а так же более сложные (объединительные) структуры, такие, как заряды
, и др.(их много). А они проявляются через эффекты «качения» дырок по абсолютно неподвижному ЭП по радиусам Комптона и де-Бройля (см. предыдущую статью). Всё это, хоть и близко к фундаментальному, но не «первородно», а являются производными от первых двух т.е. гравитации и вихревому свойству.
Я «снимаю шляпу» перед чудовищно сложными изысками учёных прошлого века, «докопавшихся» до хоть какой-то сути этих «ключевых» констант (отмеченных Нобелевскими премиями), но в них, как говорится, больше математики, чем физики. Я с глубоким уважением отношусь к таким (как бы больше) «математикам», как, например, Л.Д. Ландау, но с ещё большим уважением отношусь к (как бы больше) «физикам», как, например, П.Л. Капица, Я.Б. Зельдович. Я (упаси Бог) не ставлю себя на их уровень, но мне каким-то «чудом» удалось «докопаться» до самого-самого глубокого «конца», т.е. до понятий материального ЭП, конечной Вселенной и «Ничто», как диалектической противоположности материальному ЭП. Этим «чудом» оказалось огромное время моих изысканий – вся «сознательная» жизнь (сейчас мне 83г.) и плотный «рабочий» контакт с умными друзьями (светлая им память)!