Одно из необычных и малоизвестных достопримечательностей Крыма – башня Чобан-Куле. Находится она почти посередине между селами Приветное и Морское, недалеко от Судака.
Территориально, в смысле административно, это место к Судаку и относится. Крымские татары называют его крепостью пастухов или пастушьей башней. Башня прямо под этим названием видна в Яндекс-Навигаторе, так что найти ее не составляет труда. А у подножия мыса, возле кемпинга имеется небольшая парковка, где можно оставить машину.
Подниматься наверх, к башне лучше всего со стороны моря, там склон более пологий и есть хорошо натоптанная тропа. Заодно и полюбоваться видами на окрестности, они того заслуживают. Весной, когда вокруг все цветет, здесь особенно красиво. Кстати, сейчас там массово цветет Асфоделина крымская, вот она.
Да и просто встречаются интересные цветовые комбинации:
Побережье мыса Чобан-Куле все состоит из крупной гальки и огромных валунов. Ходить по такому дикому пляжу без специальной обуви довольно сложно и равнинной полосы даже у самой воды здесь нет. Зато уединенно очень. Но это уж на любителя. А любят такие места обычно нудисты.
Первым из исследователей это укрепление осмотрел и описал Пётр Паллас в 1794 году (его поместье в Симферополе и отчасти достижения этого достойного мужа я уже описывал в своей статье),
он же составил подробное описание крепости и счел её древнегреческим укреплением.
На самом деле, Паллас не зная предистории, немного ошибся. Замок на мысу построили генуэзские купцы, братья ди Гуаско, которые торговали в Солдайе — это нынешний Судак. Небольшая по размеру цитадель, которую они назвали «Тасили», была построена из сырцового кирпича в XV веке, предположительно в период между 1459 и 1460 годами. Кроме башни, на сегодняшний день сохранился фрагмент защитных стен с ее восточной стороны.
Сохранившаяся часть башни имеет в высоту около 10 метров, стены сложены из больших кусков горной породы и камней, местами они достигают толщины 2–3 метров. Вход в средневековое сооружение разрушен, как и ее верхняя часть. Хорошо сохранились емкости для хранения воды и большой камин, расположенные в цоколе башни.
А вот это отверстие похоже не бойница, а устройство для сбора воды, судя по наклону внутрь башни, а не наружу.
В прежние времена от крепости до берега моря можно было пройти по подземному тоннелю, но по рассказам местных жителей, тоннель был уничтожен примерно в середине прошлого века.
Кроме того, у замка в те же годы, во второй половине XV века, Антонио ди Гуаско было основано небольшое поселение с церковью, заселённое жителями общины Силе (Шелен) и также прекратившее существование во время османского нашествия вместе с замком.
Сохранились генуэзские документы 1474 года, в которых изложено, что Христофоро ди Негро - последний консул генуэзской крепости Солдайя (ныне Судак) и управлявший ею в 1471–1475 годах, выражает недовольство владельцу замка Андреоло ди Гуаско в том, что тот отстает от планов строительства крепости, из-за чего возникает большая опасность того, что она может попасть в руки турок или готов. Примерно так и случилось. По ряду признаков, скорее всего, защитники оставили крепость летом 1475 года не оказывая сопротивления.
Братья были большие затейники. А по простому – разбойничали на вверенной местности и держали местное население в ежовых рукавицах. Виселицы и позорные столбы в округе не пустовали совсем. Причем, чувствовали они себя безнаказанными настолько, что отряды, посланные консулом Солдайи для наведения порядка успешно отправлялись ими обратно чуть ли не в пинки. Вот цитата из «Дела братьев Гуаско», состоящего из 22 документов, писанных за период времени с 23 августа 1474 года по 10 января 1475 года:
«…Они привыкли, что консулы и должностные лица Кафы, раболепствующие перед ними из-за даров, не пресекают немедленно их злодеяний, о которых я, консул Христофоро, делал письменные и устные доклады, а постоянно их оправдывают и дают незаконные поблажки им, как это будет в свое время и в надлежащем месте показано вам после моего возвращения.
Рассчитывая на безнаказанность, они недавно обошлись непозволительным образом с моим кавалерием и аргузиями и воспрепятствовали с помощью вооруженных людей сломать виселицы и позорные столбы, причем Теодоро осмелился сказать, что он не дал бы их сломать, даже если бы сам консул явился лично…»
Хотя, история этого места, конечно, начиналась сильно раньше братьев Гуаско. Пастухи эти места облюбовали с древнейших времен, а с VIII века здесь появился крупный гончарный центр. Черепками от посуды, кстати, все засыпано до сих пор. Мастерские работали на этой местности лишь в течение теплого сезона. На мысе были найдены десятки тысяч фрагментов керамической посуды и несколько десятков останков древних гончарных печей. Каждая такая печь принадлежала одной из артели гончаров. Однако не было обнаружено следов ни одного постоянного поселения. Вот эти печи.
Недолго им осталось, они никак не охраняются и отдельные несознательные личности их осознанно или нет, но разрушают, устраивая на них фотосессии или просто скачки. Вот эти две печи, например всего пару лет были намного глубже, туда можно было поместиться взрослому человеку, сейчас они обрушились.
Местные гончары делали амфоры, фляги и большие керамические пифосы для хранения вина и разнообразных продуктов. Этими изделиями успешно торговали на византийских базарах. Кстати, насчет вина, вот это - неплохо сохранившийся винный подвал.
При грамотном подходе весь этот комплекс мог бы стать интересной достопримечательностью, а заодно и получить какие-то гарантии сохранности.
В прежние времена, когда мир был совсем другим, довелось нам попутешествовать и посмотреть библейские места в Израиле. В тамошних пустынях. Так вот там любой булыжник примечательной формы, а уж тем более объект, имеющий хоть какую-то историю, обустроен и к нему проложены нехитрые, но дорожки и стоит будка с кассиром, который за денюжку малую выдаст вам билет (и лучше если этот кассир будет состоять в штате какого-нибудь музея, а не частного деятеля, который все эти денюжки освоит без малейшего остатка на цели, сильно далекие от этого объекта). И денюжка та пойдет на поддержание этого места в достойном состоянии. Подчеркиваю, за МАЛУЮ денюжку, которая по силам любому и не вызывает у него приступа давления со стороны внутренней жабы. А если охрана объекта исторического наследия состоит из таблички, что он охраняется и за эту охрану никто не получает зарплату, то она виртуальная какая-то и кроме приступа то ли смеха, то ли жалости никаких чувств не всколыхнет.
А пока там из инфраструктуры – кемпинг в роще маклюр и кони пасутся. Кони, правда, симпатичные, ничего не скажу.
А пока всем приятных прогулок. Все фото мои. Спасибо за лайки и не забывайте подписываться, так мне будет легче рассказать вам что-нибудь новое и интересное.