Процедуры банкротства требуют участия профессионального арбитражного управляющего. Чтобы убедиться в компетентности и надёжности специалиста, необходимо провести тщательную проверку. Рассмотрим ключевые критерии проверки.
1 Критерий – действительно ли перед вами арбитражный управляющий.
Свидетельства о сдаче экзамена, дипломы и прочие регалии на сайте – мало что значат. Статус арбитражного управляющего не присваивается пожизненно. Его могут лишить, специалиста могут «дисквалифицировать», он может не вступить в СРО (или быть исключенным) и т.д.
Убедиться в действительности статуса арбитражного управляющего в настоящее время достаточно просто:
Официальный сайт ЕФРСБ (https://old.bankrot.fedresurs.ru/ArbitrManagersList.aspx) – самый информативный и удобный сервис.
Официальный сайт Росреестра (https://rosreestr.gov.ru/wps/portal/p/cc_ib_portal_services/cc_ib_sro_reestrs/!ut/p/z1/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjo8ziDQw9HA0dTYy8_U09XQwCTUzN_Py8fI0NDAz0w8EK3ANNXA2dTQy93QMNzQ0cPR29DY0N3Q0M_A31o4jRj0cBWD8O4AjSHwVWgssFzkYEFICcSMiSgtzQCINMT0UAZsE4jA!!/p0/IZ7_01HA1A42KO5ID0Q456NNJM30G4=CZ6_01HA1A42KO5ID0Q456NNJM3000=LA0=Espf_ActionName!spf_ActionListener=spf_strutsAction!QCB2freestr.do==/?reestr=3&reset=1&excluded=false&filterName=personFilter)
Официальный сайт ФНС (https://service.nalog.ru/pau.do)
Это основные, а главное – официальные источники информации. Именно здесь информация однозначно проверенная и достоверная, своевременно обновляемая.
2 Критерий – опыт работы (количество дел, которые ведет и завершил), итоги дел и их сроки.
Данный критерий проверить тоже возможно, хотя и потребуется больше времени.
Основной метод – официальный сайт Арбитражных судов (https://kad.arbitr.ru/).
Арбитражный управляющий – полноценная «сторона по делу» (чего нельзя сказать о юристе, например), значит, если ввести ФИО арбитражного в графу «участник дела» в форме поиска, большая часть дел с его участием будет у вас перед глазами. В начале списка вы увидите те дела, которые начаты относительно недавно – следовательно, скорее всего, итогов еще нет. Если обратимся к более ранним делам – сможем увидеть итоговые судебные акты и ход дела.
Необходимо учитывать: если арбитражный работает давно и много, у него, скорее всего, будут длительные и спорные дела. Важно их количество. Если на 100-200 дел есть 2-3 дела, которые идут давно, в которых много споров, есть 3-4 процедуры, по которым арбитражный освобожден от обязанностей – это нормальное положение вещей.
Если перед вами список из 10 дел, даже если они завершены, скорее всего, перед вами новичок. Значит, опыта в разрешении спорных ситуаций у него, скорее всего, немного, либо нет вовсе.
Если вы видите, что из 30 дел половина «брошены» (то есть арбитражный поработал какое-то время и «снялся» с процедуры), а другая половина длится дольше года и имеется куча заявлений, например, о признании сделок должника недействительными – это повод насторожиться. Скорее всего, либо процедура будет крайне осложнена для вас и идти будет долго, либо арбитражный, убедившись, что брать с вас нечего, откажется от процедуры. А искать, кто возьмет процедуру банкротства с середины, – сложнее. И главное - не всегда новый арбитражный может «купировать» все неблагоприятные последствия.
Для таких «специалистов» используют термин «банкротные тролли». Именно после их работы в интернете, как правило, появляются грустные истории с посылом «не надо банкротиться, это плохо и страшно».
Также стоит отделять процедуры банкротства юридических лиц (ООО, фонды, акционерные общества и т.д.) и физических лиц (обычные граждане). У юридических лиц редко бывает все быстро и без дополнительных заявлений. В этих процедурах свои правила и тенденции – поэтому их в расчет брать нельзя.
Эти советы очень общие. Да, есть арбитражные, которые изначально берут только сложные и спорные дела (а значит, их будет мало и длиться они будут долго). Есть процедуры, в которые идут целенаправленно разворачивать сделки. Сфера банкротства – это свой особый мир (поэтому не стоит связываться с юристом «широкого профиля», если речь о банкротстве – слишком много «но»). Очень сложно обобщить, и уж точно нельзя сказать – всегда вот так и нет исключений. Есть. Но общую направленность все-таки постараться увидеть можно и нужно.
Побочный метод – сайт ЕФРСБ (https://bankrot.fedresurs.ru/).
Здесь можно увидеть, какие публикации делает арбитражный, по каким делам и т.д. Если хорошо проработали сайт kad.arbitr, то тут можно не останавливаться подробно. Дела будут те же.
По большому счету, из официальных источников – это все. Остальные сайты и сервисы носят рекламный или информационный характер. Официальных рейтингов арбитражных управляющих не существует. Все сайты, которые я проверяла, выдают недостоверную, устаревшую или непонятно как посчитанную информацию.
Не стоит забывать и о личных моментах. Как арбитражный управляющий общается с вами, не пропадает ли он, регулярно ли выходит на связь? Эти моменты можно узнать из "сарафанного радио" или сформировать собственное мнение в процессе общения и работы.