Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Селяви - Жизнь во Франции

НЕТ НАДЕЖНОЙ НЕМЕЦКОЙ ТЕХНИКИ

Младшие военные руководители бундесвера проходят подготовку в унтер-офицерской военной школе в Делице, Саксония. Здесь сержанты изучают основы национальной обороны и обороны альянса. 30 января перед 200 солдатами появился необычный гость: заместитель военного атташе посольства Германии в Киеве прочитал лекцию об опыте Украины в борьбе с российскими вооруженными силами. Дипломат Бундесвера рассказал о том, что он узнал на Украине о способе ведения боевых действий русскими, говорил о "невообразимом самопожертвовании" российских солдат, о повсеместной войне беспилотников, о проблемах логистики и медицинских поставок на украинском фронте. Удивительно ясно и в довольно недипломатичном смысле военный атташе также описал опыт украинцев с немецкой военной техникой в последние годы. Речь о засекреченном протоколе презентации, предоставленном ВДР, НДР и Süddeutsche Zeitung (SZ) - документ, который не предназначен для общественности. В документе рассматриваются восемь систем вооружений, которые
Оглавление

Об опыте использования немецкого оружияна Украине

Младшие военные руководители бундесвера проходят подготовку в унтер-офицерской военной школе в Делице, Саксония. Здесь сержанты изучают основы национальной обороны и обороны альянса. 30 января перед 200 солдатами появился необычный гость: заместитель военного атташе посольства Германии в Киеве прочитал лекцию об опыте Украины в борьбе с российскими вооруженными силами.

Дипломат Бундесвера рассказал о том, что он узнал на Украине о способе ведения боевых действий русскими, говорил о "невообразимом самопожертвовании" российских солдат, о повсеместной войне беспилотников, о проблемах логистики и медицинских поставок на украинском фронте. Удивительно ясно и в довольно недипломатичном смысле военный атташе также описал опыт украинцев с немецкой военной техникой в последние годы.

Техническая уязвимость, слишком мало боеприпасов

Речь о засекреченном протоколе презентации, предоставленном ВДРНДР и Süddeutsche Zeitung (SZ) - документ, который не предназначен для общественности. В документе рассматриваются восемь систем вооружений, которые Германия предоставила Украине. Бронированная гаубица 2000 настолько уязвима, что её боеспособность вообще под вопросом. Танк "Леопард 1А5" хотя и считается "надежным", но часто "из-за слабой брони используется лишь как вспомогательная артиллерия", согласно отчету. В случае с более новым Leopard 2A6, усилия по ремонту высоки, и часто невозможен полевой ремонт, т.е. ремонт на фронте.

Система противовоздушной обороны «IRIS-T» очень эффективна, но цена боеприпасов слишком высока, а боеприпасы «не доступны в необходимом количестве». Система противовоздушной обороны «ПАТРИОТ» также является «выдающейся системой вооружения», но «непригодной для войны», потому что транспортное средство слишком устарело и больше невозможна поставка запчастей от производителей".

Вывод военного атташе звучит несколько отрезвляюще, согласно протоколу: «Едва ли есть какая-либо крупная немецкая техника, которая полностью пригодна для войны». Отсюда следует также: «Сложное оборудование остается незадействованным (...) Преимущество современной и сложной крупной боевой техники невелико, если войска не могут провести ремонт на месте".

Последствия для закупок?

Что означает для Германии такое четкое суждение о практическом применении этих систем оружия? Каковы последствия для планирования Бундесвера? В достаточном ли объем и достаточно ли быстро знания, полученные во время войны в Украине по отдельным системам, перетекают в будущие закупочные проекты и новые проекты вооружений?

Представитель Минобороны отказался комментировать внутренний документ и описанный в нем опыт Украины. Он лишь заявил, что с украинскими властями ведется постоянный обмен информацией обо всех поставляемых системах вооружений, объектах по ремонту и поставках запасных частей, а также о поставках боеприпасов.

Отсутствие опыта работы с западными системами?

По мнению представителей Бундесвера, Украина находится в особом положении: в связи с тем, что в последние годы многие западные государства поставляли различную технику, украинские вооруженные силы были вынуждены значительно импровизировать. Не хватает опыта работы с западными системами, и солдаты часто обучаются на них в кратчайшие сроки. Кроме того, оружие иногда применялось иначе, чем это предусматривалось бы для бундесвера в случае войны.

С другой стороны, нельзя отрицать: на поле боя в Украине проходят практические испытания систем вооружений, которые раньше применялись Бундесвером в основном в учебных условиях - и которые часто разрабатывались давным-давно для военных сценариев, в которых не были приняты во внимание такие последние события, как, например, массовое использование беспилотных летательных аппаратов.

Замглавы Офиса Президента Украины Павел Палисса подчеркнул в интервью АРД-Студии в Киеве, впрочем, тоже шансы на нынешнюю ситуацию. «Преимущество я вижу в том, что страны-партнеры, включая Германию, имеют возможность проверить реальные боевые возможности своего оружия, своей техники, адаптировать их к современному полю боя и быть готовыми к вызовам безопасности будущего», - сказал Палисса. "Это означает производство таких систем вооружения и техники, которые будут актуальны как на поле боя, так и в ближайшем будущем".

Ужесточенные условия

На Украине условия ужесточаются, так как поставки, техническое обслуживание и ремонт вооружений организуются по-разному поддерживающими государствами. Например, ремонт поврежденного или неисправного крупнотоннажного оборудования по-прежнему представляет собой огромную проблему.

Например, танки не могут быть отремонтированы вблизи фронта, особенно из-за угрозы беспилотников. Ремонтные объекты, называемые «Ремонтным центром», которые в настоящее время эксплуатируются западными оружейными компаниями, такими как Rheinmetall на Украине, расположены на западе страны, вдали от линии фронта, или в соседних странах, таких как Польша.

В кругах Бундесвера полагают, что Германия также может столкнуться с теми же проблемами, что и Украина в случае войны: хотя основные условия в области ремонта намного лучше, и по крайней мере теоретические планы основаны на более коротких сроках ремонта, достаточном количестве запасных частей и бесперебойной логистике. Но реальность может быстро измениться, предупреждают инсайдеры Бундесвера, например, если в случае нападения России на страны Балтии по законам альянса силы Бундесвера должны будут вступить в войну.

Как Rheinmetall, так и другие оборонные компании не хотели комментировать для ВДР, НДР и СЦ трудности, связанные с использованием систем вооружений.

Проблемы с бюрократией

Хотя украинский персонал также обучается ремонту, часто требуются месяцы, прежде чем можно будет отремонтировать такие системы вооружения, как гаубицы. Представители бундесвера сообщают, что нередко не хватает запасных частей, а также усложняет ситуацию немецкая бюрократия со сложными и иногда длительными разрешениями на экспорт вооружений.

В случае с танковой гаубицей 2000 года уже давно известно, что система считается уязвимой: быстро возникают проблемы с программным обеспечением или ствол орудия перегревается, и его необходимо заменить, говорят в Украине. При этом гаубица в основном считается мощной и точной системой вооружения.

Из внутреннего протокола выступления заместителя военного атташе Германии из Киева видно, что на Украине, вероятно, особенно ценятся старые немецкие системы вооружения - именно те, которые были выведены из эксплуатации Бундесвером. Зенитный ракетный комплекс "Гепард", который на глазах у всех используется против российских беспилотников и крылатых ракет, считается "самой популярной, эффективной и надежной системой вооружения", - говорится в документе. О бронетранспортере "Мардер" атташе сообщил: "Очень популярная боевая машина без ограничений".