"Может ли робот написать симфонию?" — спрашивал герой Уилла Смита в фильме "Я, робот". Тогда этот вопрос звучал риторически, но сегодня на него есть ответ: да, может. Более того, ИИ-композиторы уже зарабатывают миллионы, вызывая жаркие споры в музыкальной индустрии.
Сервисы на основе искусственного интеллекта, такие как Suno, Udio и разработки Google, способны за считанные секунды создавать полноценные музыкальные треки — от мелодии до вокала. Достаточно ввести описание желаемой песни, и алгоритм выдаст готовый результат. Один из подобных проектов, аналог ChatGPT для музыки, уже заявил о доходах в $125 млн, подтверждая, что это не просто эксперимент, а полноценный бизнес.
Основатель Suno Майки Шульман называет свою технологию инструментом для творчества, который должен вернуть людям радость сочинения музыки, как в детстве. Компания привлекает инвестиции от крупных фондов и сотрудничает с музыкантами, планируя расширять команду продюсеров и звукоинженеров.
Уже сейчас на YouTube можно услышать, как с помощью ИИ "оживают" легендарные исполнители. Голоса Виктора Цоя, Фредди Меркьюри и других кумиров прошлого поют песни, которых они никогда не записывали при жизни. Эти эксперименты вызывают восторг у одних слушателей и жаркие споры о этичности таких технологий у других.
Но не все разделяют энтузиазм. Более 200 артистов, включая Билли Айлиш и Pearl Jam, подписали открытое письмо с требованием запретить использование их музыки для обучения ИИ без разрешения. Звукозаписывающие лейблы настаивают на жестком регулировании, опасаясь, что алгоритмы заменят живых исполнителей.
При этом некоторые музыканты уже экспериментируют с технологией:
- FKA Twigs создает цифровую версию себя для общения с фанатами,
- Рэнди Трэвис, потерявший голос после инсульта, выпустил новую песню с помощью ИИ-клонирования.
Фантастика становится реальностью — но готовы ли мы к тому, что симфонии будущего будут писать алгоритмы? А как вы относитесь к ИИ в музыке: это прорыв или угроза творчеству?