Почему в блокадном Ленинграде не ловили рыбу? Вопрос, который звучит просто — и обманчиво наивно.
Тысячи людей в комментариях под роликами, статьями и постами о блокаде недоумённо пишут:
«Город стоит на Неве. Пруды, каналы, залив. Почему не брали удочку и не ловили рыбу?»
Это мнение распространено не только среди случайных зрителей — оно то и дело всплывает даже в обсуждениях с образованными людьми. И всё потому, что мы склонны судить прошлое по своему сегодняшнему опыту. Представляем себе зиму как прогулку у проруби, рыбалку — как хобби с термосом и эхолотом.
Но блокада Ленинграда — это не просто экстремальные условия выживания, а катастрофа для миллионов людей. И чтобы понять, почему в городе действительно не ловили рыбу, нужно рассмотреть реальные обстоятельства: военные, природные и человеческие.
1. География и военная обстановка
Невский проспект и Финский залив — не рыбные места. Во всяком случае, не зимой 1941 года.
🔹 Ленинград — город на фронте
Уже в сентябре 1941 года Ленинград оказался в полном кольце.
С севера наступали финские войска, с юго-запада — немецкие. Продовольственные склады были уничтожены прицельными бомбардировками. Железнодорожное сообщение перерезано. Единственная ниточка связи с «большой землёй» — Ладожское озеро.
А Финский залив? Он больше не был прогулочной зоной. Он стал частью оборонительной линии.
- Южное побережье залива находилось под огневым контролем.
Районы Урицка, Стрельны, Петергофа — всё это зоны боевых действий. Враг находился в прямой видимости. - Берега минировались, патрулировались, простреливались.
Входить в прибрежные районы без разрешения означало — рисковать жизнью. Или свободой. - Кронштадт — военно-морская база, доступ закрыт.
Даже в мирное время попасть туда без допуска было невозможно, не говоря уже о блокаде. А именно через Кронштадт проходила часть поставок рыбы — централизованно, под охраной флота.
🔹 Центр города — тоже не место для рыбалки
Кажется: а как же Невка? Мойка? Обводный канал? Но и они — под надзором.
- Подход к воде строго регулировался.
- Все мосты и ключевые зоны находились под патрулированием.
- Передвижение по городу без пропуска или цели — повод для допроса и иногда ареста.
И даже если кто-то из жителей и дошёл бы до воды, он бы столкнулся с ещё одной, не менее страшной преградой.
2. Зима 1941/42 и реальность водоёмов
Даже если бы можно было выйти к Неве — вряд ли бы это помогло.
🔹 Лёд, мороз и истощение
Зима 1941/42 года стала одной из самых суровых в XX веке.
- Средняя температура января — около –25°C.
- В некоторые дни — до –32°C, по архивам Ленинградского гидрометцентра.
- Неву, каналы, пруды сковало льдом толщиной до 60 сантиметров. Подняться к воде — значило прорубать лёд вручную.
Теперь представим человека, получающего 125 граммов хлеба в день — это чуть больше 400 килокалорий. Этого не хватает даже для того, чтобы дойти до очереди за водой.
Какая рыбалка? Какая прорубь?
🔹 Отсутствие снастей и наживки
Леска? Крючки? Приманка? Всё это исчезло ещё в сентябре — ушло на нужды фронта, обогрев, обмен.
- Люди разбирали старые мебельные пружины на проволоку.
- Леску использовали для починки одежды.
- Даже гвозди стоили как золото.
Орудий лова у горожан не было.
И даже если бы кто-то чудом сохранил удочку — поймать рыбу зимой на Неве без наживки, без навыков, без сил — задача не просто сложная. Она невозможная.
🔹 И главное — рыбы почти не было
К 1941 году экосистема каналов и реки внутри города была уже бедной:
- Рыба ушла или вымерла от загрязнений и активности порта.
- Водоёмы промерзли глубоко.
- Без кислорода, без движения — рыба зимой стоит в ямах, которых в черте города почти нет.
3. Передвижение: город на замке
🔹 Комендантский режим
Ленинград с сентября 1941 года жил по законам военного времени.
Каждому жителю был выдан пропуск — с указанием адреса и места работы. Без него — нельзя было пройти ни через мост, ни по улице.
- Все районы патрулировались военными и милицией.
- Задержание за нарушение режима могло закончиться допросом и арестом.
- Любая несанкционированная активность — потенциальная угроза безопасности.
Особенно тщательно охранялись:
- мосты,
- береговые линии,
- гидротехнические сооружения,
- промзоны у воды.
Любой человек с самодельной удочкой на льду или у берега выглядел как минимум подозрительно, особенно рядом с объектами инфраструктуры.
📌 По воспоминаниям очевидцев, забор воды из прорубей проходил под надзором патруля — с учётом паспортов, списков, норм. Даже за водой — только по графику. О рыбалке речь не шла вообще.
🔹 Вышел — не вернулся
К этому добавим: город был не просто голодным. Он был промёрзшим, тёмным, враждебным.
- В январе дневной свет длился 5–6 часов.
- Уличное освещение почти не работало.
- Люди падали в обморок прямо на улице и могли замерзнуть.
Уйти «на рыбалку» — могло стать путешествием в один конец.
Даже просто выйти из дома — уже был огромный риск.
4. Централизованная рыба — кто её ел?
Рыба в Ленинграде всё-таки была. Но ловили её не горожане, а специальные группы. И не для всех.
🔹 Военные рыболовные команды
Краснознамённый Балтийский флот, обороняющий Кронштадт, ещё с осени 1941 года создал бригады промысловиков.
Их задача — ловля рыбы в Финском заливе, в незамерзающих зонах Ладоги. Работа шла под огнём, на дрифтерных лодках, под прикрытием артиллерии.
Пойманную рыбу доставляли:
- в военные госпитали;
- на базы снабжения флота;
- в детские дома;
- для пайков военных.
Это была стратегическая еда, не для частного потребления.
📌 По докладам Наркомпрода, в январе 1942 года в Ленинград централизованно доставили около 30 тонн рыбы — на 2,5 миллиона человек. То есть — 12 граммов в неделю на человека, и то не всем.
🔹 Кто получал рыбу?
- Госпитали — для восстановления тяжелораненых.
- Младенцы и дети в интернатах — как источник белка.
- Высшие командные кадры — по спецпайку.
Обычные жители — рабочие, инженеры, пенсионеры, женщины — не видели рыбы месяцами. Их рацион был ужасающе скуден:
- 125 г хлеба в день;
- суп из воды и столярного клея;
- вода из проруби.
5. Заключение: блокада — не романтическая легенда, а трагедия мирового масштаба
Вопрос о рыбалке в блокадном Ленинграде кажется логичным лишь на первый взгляд.
Он не учитывает:
- реалий военного режима;
- критического физического истощения населения;
- природных условий зимы 1941–42 гг.;
- угрозы жизни при приближении к водоёмам;
- ограничений со стороны властей и военных;
- отсутствия технических средств.
Голод в блокадном Ленинграде — это не следствие беспомощности, а результат целенаправленного уничтожения населения через изоляцию и блокирование всех путей снабжения.
Сегодня важно не упрощать эту трагедию до бытовых советов вроде "а почему бы не ловить рыбу?".
Нужно изучать документы, слышать голоса выживших, понимать хрупкость человеческой жизни в нечеловеческих условиях.
📚 Источники и литература:
- "Блокадная книга" — Даниил Гранин, Алесь Адамович
- "900 дней: Блокада Ленинграда" — Харрисон Солсбери
- Архивные материалы Центрального военно-морского музея
- Публикации РГАСПИ и РГАСПИ