Сара Уинн-Уильямс, бывшая глава отдела глобальной общественной политики Facebook*, дала показания перед Сенатом США, обвинив компанию Meta* в тесном сотрудничестве с Китайской коммунистической партией (КПК). По её словам, Meta* подорвала национальную безопасность США и предала американские ценности.
Что утверждает Уинн-Уильямс?
Сара заявила, что Facebook* создал специальные инструменты для цензуры контента, которые предоставляли «главному редактору» КПК огромную власть над модерацией. Эти инструменты позволяли полностью отключать сервисы соцсети в определённых регионах Китая или в значимые даты, такие как годовщина событий на площади Тяньаньмэнь.
Она также представила документы, в которых, по её словам, содержится информация о том, что высшее руководство Facebook* обсуждало предоставление китайскому правительству доступа к данным пользователей из Китая и Гонконга. Это происходило в период, когда сторонники демократии протестовали против Пекина.
«В составе созданного инструмента цензуры были внедрены счётчики вирусности — каждый раз, когда контент набирал более 10 000 просмотров, он автоматически отправлялся на проверку "главному редактору"», — рассказала Уинн-Уильямс.
Что особенно интересно, добавила она, так это то, что эти счётчики были не только установлены, но и активированы в Гонконге и Тайване.
Ответ Meta
Со своей стороны Meta* категорически отвергла обвинения Уинн-Уильямс.
«Показания Сары Уинн-Уильямс далеки от реальности и полны ложных утверждений», — заявил Райан Дэниелс , представитель компании, в комментарии для TechCrunch.
Представители компании подчеркнули, что хотя Марк Цукерберг публично заявлял о желании предложить свои услуги в Китае (что широко освещалось в прессе более десяти лет назад), фактически Meta* не работает в КНР сегодня.
В Meta* также отметили, что арбитражное решение, запрещающее Уинн-Уильямс публично дискредитировать компанию, не ограничивает её право давать показания перед Конгрессом.
Книга Уинн-Уильямс
Ещё в марте этого года Уинн-Уильямс выпустила книгу Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism («Безответственные люди: поучительная история власти, жадности и утраченного идеализма»), в которой подробно описала проведённое время в Facebook*.
На следующий день после публикации книги Meta* добилась временного судебного решения, согласно которому Уинн-Уильямс нарушила пункт о неразглашении, подписанный при уходе из компании. Однако попытки ограничить распространение книги, похоже, сыграли против техногиганта: сейчас книга занимает второе место в списке бестселлеров The New York Times в категории нон-фикшн.
Документы и разоблачения
В ходе слушаний сенатор Джош Хоули (республиканец от штата Миссури) продемонстрировал часть документов, предоставленных Уинн-Уильямс. В одном из электронных писем обсуждалась возможность предоставления КПК доступа к данным пользователей из Китая и Гонконга.
«Facebook*, похоже, был готов предоставить данные пользователей из Гонконга китайскому правительству в тот момент, когда сторонники демократии протестовали против Пекина», — заявил сенатор Ричард Блюменталь (демократ от Коннектикута).
Уинн-Уильямс подтвердила это утверждение. Она также добавила, что если бы Meta* действительно передавала данные китайских пользователей, технически невозможно было бы избежать передачи данных американцев, взаимодействовавших с этими пользователями.
ИИ и технологии будущего
Уинн-Уильямс также заявила, что Meta* информировала китайское правительство о развитии технологий искусственного интеллекта и систем распознавания лиц.
«Самый гениальный трюк Марка Цукерберга заключался в том, чтобы завернуть себя в американский флаг, называть себя патриотом и говорить, что он не предлагает свои услуги в Китае, в то время как за последнее десятилетие он построил там бизнес на 18 миллиардов долларов», — заявила женщина перед Сенатом.
«И он продолжает заворачиваться в этот флаг, когда мы вступаем в новую эпоху искусственного интеллекта», — добавила она.
Финансовые данные
По данным собственного отчёта Meta*, компания заработала $18.3 млрд в 2024 году, что значительно больше, чем $13.7 млрд в 2023 году и $7.4 млрд в 2022 году. Несмотря на то, что Facebook* и Instagram* запрещены в Китае, Meta* признаёт, что получает доход от рекламы в этой стране.
Обвинения Уинн-Уильямс вызывали серьёзные вопросы о роли крупных технологических компаний в международной политике и их влиянии на права человека. И сможет ли теперь Meta* опровергнуть эти утверждения или они станут поворотным моментом в восприятии компании?
⛔
*Компания Meta, а также принадлежащие ей соцсети Facebook и Instagram, признаны экстремистскими и запрещены на территории РФ.
Ещё по теме: