Инициатива о замене слова «брак» на более благозвучный аналог является плохой, так как это слово имеет для русского языка историческую и культурную значимость, заявил в разговоре с NEWS.ru депутат Брянской областной думы и председатель Общероссийского общественного движения «Россия Православная» Михаил Иванов. Так он высказался насчет недавнего предложения партии «Новые люди». Известно, что инициатива вызвала широкий общественный резонанс и критику.
Брак (замужество) в школьном этимологическом словаре русского языка объясняется образованием от старославянского глагола «брати» (брать замуж) с помощью суффикса -к. Все знают такое выражение — «брать в жены», — отметил Иванов.
По мнению общественника, попытки изменения устоявшейся терминологии, закрепленной в законодательстве, являются необоснованными и могут привести к путанице и дезориентации. Все внесено в кодекс, где брак — официальное название, и кодекс писали умнейшие люди, подчеркнул депутат. Он также отметил, что в юридическом контексте слово «брак» имеет четкое определение, однако в повседневной жизни и в сознании людей оно тесно связано с понятием семьи.
Юридически называют «брак», а вообще — «семья». Это самое главное, — заявил общественник.
В заключение Иванов выразил уверенность в том, что подобные замены неуместны и не отвечают интересам российского общества. По его словам, общественное движение «Россия Православная» планирует и впредь отстаивать традиционные ценности и противодействовать попыткам искажения исторического и культурного наследия страны.
Ранее депутат Госдумы Виталий Милонов заявил, что любителям нецензурной брани следует окончить хотя бы курс средней школы. По его мнению, те, кто использует мат в общественных местах, нарушают права окружающих, включая детей, и демонстрируют низкий уровень культуры. Он предложил им либо вести себя прилично, либо продолжать ругаться только в кругу тех, кто готов это терпеть.
Больше интересных и эксклюзивных новостей — в нашем телеграм-канале