Одним словом- все совершено не так, как могло быть на самом деле по ряду исторических причин.На картине отражен начальный этап куликовской битвы 8 сентября 1380 года Дмитрия Донского с ханом Мамаем, которая закончилась полным разгромом войска татар.
В первую очередь, тактика действий войска Мамая не могла отличаться от ведения войны монголами, чьим темником был этот хан. А ведь еще в 1245 посланный в ставку Великого Хана монах- разведчик П.Каприни писал в своем донесении Папе Иннокентию четвертому "..Надо знать, что всякий раз, как они завидят врагов, они идут на них, и каждый бросает в своих противников три или четыре стрелы; и если они видят, что не могут их победить, то отступают вспять к своим; и это они делают ради обмана, чтобы враги преследовали их до тех мест; где они устроили засаду; и если их враги преследуют их до вышеупомянутой засады, они окружают их и таким образом ранят и убивают. Точно так же, если они видят, что против них имеется большое войско, они иногда отходят от него на один или два дня пути и тайно нападают на другую часть земли и разграбляют ее; при этом они убивают людей и разрушают и опустошают землю". Это означает, что никаких рыцарских поединков между войсками и противостояния быть не могло.
Второе если даже поединок и был, то никак не мог состояться с монголом, которые не имели на своем вооружении копий. Историки пишут, что противником монаха Александра Пересвета в этом бою был печенег Челубей. Это то же маловероятно т.к племя печенегов разгромили и развеяли по свету еще византийские цари в 9 веке, а потом добили русские в отместку за коварное убийство князя Святослава на днепровских порогах.
Теперь о нашем главном герое сражавшемся на поединке без доспехов, а лишь в схиме от Сергия Радонежского
который вроде погиб в том поединке.В «Задонщине», русском документе тех лет указано:«Пересвет поскакивает на борзе кони, а злаченым доспехомъ посвечиваше. [...] И молвяше брат его Ослабе черънецъ: "Брате Пересвет, вижу на тели твоем раны, уже голове твоеи летети на траву ковыл[ь], а чаду моему Якову на ковыли земли не лежати на поли Куликове...»Получается, Пересвет участвовал в сражении, а не погиб в поединке с Челубеем, да и выглядит он не чернецом в схиме, а витязем в золоченом доспехе. А у Осляби еще и сын Яков сражался с татарами! И никаких намеков на знаменитый поединок…Нет никакого сомнения, что витязь Александр Пересвет геройски сражался на куликовом поле и возможно погиб, но картина Васнецова лишь художественный вымысел.