Надо понять, что Европа не сможет смастерить что-то, равное по силе НАТО. Разговоры про «мощное лидерство» Франции и Великобритании - это всё иллюзорное, желаемое выдают за действительное. Мощного лидерства Франции и Великобритании не предвидится в силу их объективно гораздо более слабого ракетно-ядерного потенциала. Если говорить о потенциале Великобритании, то это четыре атомные подводные лодки, три из которых постоянно находятся в доке и только одна курсирует. При этом на них стоят американские ракеты «Трайдент». У Франции дело обстоит чуть получше, но тоже «не фонтан».
Нет никакого рационального объяснения страхам по поводу того, что «Россия нападет». Всё это противоречит реальной исторической канве отношений между Западом и Россией. Кто на кого и сколько раз нападал? Расчертите листок и напишите с одной стороны: «Запад нападал на Россию», а с другой: «Россия нападала на Запад». Можете свериться с книгами - и быстро поймете, кто кого обманывает. Поэтому рационального объяснения там нет.
Что касается того, что «Запад хочет напасть на Россию», я думаю, что это тоже, скорее всего, блеф. Еще раз повторяю: Запад готов воевать с Россией на территории Украины, и это для него вполне рабочая схема. Насчет того, чтобы танковыми клиньями вторгнуться на территорию России, то думаю, что, скорее, нет. Возможность победить Россию в такой войне практически равна нулю в связи с тем, что сейчас существует ракетно-ядерное оружие.