Вдогонку к статье Любовный треугольник начала 20 века.
В романе Джека Лондона "Маленькая хозяйка большого дома" всё кончилось весьма и весьма трагически. Двое мужчин (вот же гaды!) предоставили женщине самой решать, кого из них выбрать. И сильная, но слабая женщина не справилась с выбором.
А вот в романе Чернышевского "Что делать?" трагедии не произошло, хотя любовный треугольник таки был.
Юная девушка Вера Павловна, страдая от семейной тирании (кстати, тиранила её маман, а не папан, так что никакой гендерного стереотипа "мужики абъюзеры, а женщины жертвы"), решается выйти замуж без любви (да за кого угодно, лишь бы от родителей свалить) за Лопухова (говорящая фамилия?). Всё для неё складывается удачно, муж не абъюзит, с кeкcoм не пристает, относится к ней как к равной, а вовсе не как к человеку второго сорта (хотя тогда время такое было, что курица не птица, a женщина не человек).
И вот появляется в поле ее зрения Кирсанов, друг Лопухова. И проскочила искра между Верой и Кирсановым. Но ведь Вера мужняя жена, что делать и как быть? Да уж конечно, не предоставлять ей муки выбора, а взять и принятие решения, и все хлопоты по его реализации на себя. Лопухов, как настоящий мужчина, инсценирует добровольный yxoд из жизни, Вера Павловна свободна и счастлива со своим возлюбленным.
Вот так-то, все трое живы, здоровы и счастливы. Ну, что скажете, дамы? Не правда ли, Лопухов настоящий мужчина и идеальный муж?
P.S. Только не надо всё валить на бапп, роман-то написал мужчина, всё претензии к нему
Аноним