Весьма интересная статья накануне в "Комсомолке" вышла - "Нормально ли, чтобы супруга зарабатывала больше главы семьи?" Уже с заголовка интересная распределением ролей: есть глава семьи (мужчина), есть супруга (женщина). Главенство определяется исключительно полом.
Но постойте-ка, глава - кто? Словари подсказывают, что это тот, кто является старшим по положению, имеет наибольшее влияние. Руководитель, в общем. Ну так если муж действительно занимается семейным менеджментом: решает, что семья будет есть, где будут учиться дети, ищет им репетиторов, организовывает отпуска, ставит вопросы о крупных покупках и управляет денежными потоками так, чтобы их совершать - то есть действительно является главой семьи, то что ж такого, если жена больше зарабатывает? С нее больше денег, с него больше ответственности. Видится как вполне рабочая схема. Правда, среди известных мне семей она ни разу не встречалась. Семьи, где заработок жены выше мужниного, знаю, но там организационные вопросы либо жена на себя берет, хоть и получает больше, либо старшее поколение. Может, вы такие видели?
Точно так же можно задать вопрос "Нормально ли, чтобы супруг зарабатывал больше главы семьи" - когда всеми вопросами рулит женщина, глава она. И это очень существенная часть семей, но "КП" такой вариант не рассматривает.
Как не рассматривается и вариант, что семейным менеджментом могут заниматься оба супруга в равной мере, и никаких глав тогда в принципе нет - есть равноправные партнёры. Такие семьи я тоже знаю.
Мне интересно, а почему федеральное СМИ в упор не видит других семейных моделей? Почему "глава" и "супруга"? А кто "глава" у вас?