Глава Агентства стратегических инициатив Светлана Чупшева, девятого апреля не только встречалась с президентом Путиным, но и участвовала в совещании по разработке национальной модели целевых условий ведения бизнеса. Совместно с заместителем председателя Правительства Александром Новаком и заместителем руководителя Администрации Президента России Максимом Орешкиным. Сами по себе идеи госпожи Чупшевой, высказанные о методологии Национальной модели целевых условий ведения бизнеса – идеи повышения деловой активности регионов. И повторять слова Светланы Витальевны не стану, раз уж они есть на официальном правительственном сайте. Я лишь подобрал иллюстрацию к статье, на которой продемонстрировал свое понимание, в чем главная самобытность большинства современниц. Показывая то, что основная женская черта характера – главное свойство многих женщин – постоянное стремление к непостоянству, обусловленному стремлением женщин к ежедневной самобытности. Или непохожести день ото дня. Даже такую себе представляю женскую идею – сила каждой женщины в неповторимости, сила всех женщин – в самобытной непохожести каждой. Слагаемых в целостное разнообразие множества всех сударынь, леди, дам и так далее.
Что на мой взгляд, на всю Российскую Федерацию похоже (аналогично). При условии, что указывать женщине – что её надевать сегодня со стороны, дело принципа неопределенности. Многие мужчины его знают. Это когда чем яснее ты будешь указывать любимой что ей делать (что надеть), тем в более неопределенном направлении тебе укажут путь.
Хотя и с другой стороны, принцип женской неопределенности проявляется тоже характерно. Чем больше в гардеробе всяких нарядов, тем меньше женщине становится что одеть. Я так по собственному семейному опыту сужу. Примеров неопределенности много, в том числе и в политике. Например, чем точнее мы знаем, что СССР в прошлом – Союз Советских Социалистических Республик, тем непонятнее - что такое СССР будущего.
Стратегия, оно ведь штука такая, что варьирует СССР от значения – Система Самобытных Субъектов России до Союза Стран Совместного Развития.
Что гласит о том, что мнение главы АСИ – верное в принципе, в плане того, что каждый субъект (регион) России – самобытен по своему кадровому и природному потенциалу местного специализированного развития. И если главы субъектов, так и начнут проявлять самостоятельную инициативу, будут более деловиты в обустройстве местной экономики, то многонациональное экономическое развитие может существенно ускорится и расшириться.
Потому как любая нация в составе многонационального российского народа – такая же потенциальная самобытность - как и всякая женщина. Слова то женского рода, значит принципы самобытного развития могут быть аналогичными (принципиальными).
Я не стану повторять тезис профессора Капицы о руководстве, но в память об учителе и наставнике выведу свой антитезис: если не мешать хорошим людям на местах работать, то и руководить Россией, из федерального центра, станет гораздо проще, но не просто.
Даже если Светлана Витальевна станет Президентом России и станет воплощать идеи Чупшевой в жизнь, то на мой взгляд, хозяйственное развитие российских наций – экономическое развитие определенных территорий, обретет иной импульс развития в общем народнохозяйственном пространстве производственной Федерации.
Идеи Чупшевой, связанные с повышением деловой активности самих местных властей – хороши в историческом плане. Даже народная мудрость гласит, мол, в этом конкретном случае: губернатор (местные элиты) на Путина (на Правительство в Москве) надейтесь, а сами в местной экономике не плошайте.
Потому как хозяйственная самобытность нации (населения на определенной территории) - экономическая оригинальность, уникальность, особенность, обусловленные свойским потенциалом развития, отличающая конкретные условия для развития от других. Экономическая самобытность регионов России - способность проявлять индивидуальные варианты собственного хозяйственного саморазвития и уникальность в различных производственных условиях.
Для меня идеи главы АСИ – идеи и модели поведения местных кадров, реализуемые для самостоятельного достижения минимальной местной экономической самодостаточности.
По сути своей, ключевая экономическая (деловая) идея Чупшевой – реализация хозяйственного субъективизма. Поскольку современная или системная Федеративная экономика России (СФЕР) – объективная величина, основу которой составляет экономический субъективизм – системное решение народнохозяйственных задач, согласно которому экономические явления и процессы определены действием отдельных экономических субъектов (индивидов, домохозяйств, фирм и т. д.). С определенным лозунгом:
• Общая экономика России – сумма субъективных самобытных региональных хозяйственных комплексов (подсистем, подмножеств).
В рамках формального экономического объективизма, внутренним содержанием которого является хозяйственный субъективизм российских регионов, стратегия развития строится на тактических местных оценках, предпочтениях, ожиданиях и поведении участников экономических общих отношений. Опять же с определенной экономической «концепцией Чупшевой»:
• Общее экономическое развитие Российской Федерации – сумма частных хозяйственных развитий российских субъектов.
Попросту говоря, опять же как на иллюстрации к статье, для меня идеи Чупшевой – определение целостной картины возможной российской сложной (составной) федеративной экономики, являющейся суммой множества субъективных слагаемых общего развития.
Да, вполне себе новая экономическая стратегия. Это вот как-то Владимир Владимирович сказал, мол, пахал как раб на галерах. А вот если будущий Президент России, например Светлана Чупшева, раздаст губернаторам и местным элитам по веслу (плугу), да обусловит слаженную греблю всех субъектов на своих местах, то согласно принципу определенности, сложение усилий многих в одну равнодействующую силу, так и даст нужный ритм и курс. Общего продвижения всех на одном «плавучем средстве» под названием Объективная Россия – сумма самобытных субъектов развития.
И как завещал профессор Капица: руководить «гребцами на местах» - не самому браться за весла вместо всех, а задавать ритм слаженных усилий. И культуру самостоятельности регионов, как утверждал Сергей Петрович, надо утверждать если не пряником, то иным общеизвестным способом. Чтобы губернаторы не сбивались с ритма (темпа) самостоятельной деловой активности.
Я вот картинку подобрал, мол, оно конечно, Президент России будущего может как дирижер палочкой махать губернаторам, при исполнении общего экономического произведения, в котором у каждого губернатора (региона) своя партия.
Но и губернаторы должны помнить, что палочка – палочке два конца. Взмахнешь, бывало, палочкой без делений, то линию как линейкой начертишь, то круг циркулем, то ещё чего полезного будет. Универсальная палочка, знаете ли указка учителя, из-под которой много чего можно достичь в своей, государственной или общественной жизни. Много чего можно всего одной палочкой о двух концах диалектики и дуализма начертить да написать сделать. Поскольку одна палочка – и то и это одновременно.
Одна указка в руках руководителя и все гребут, потому как - каждый гребет по-своему если что и все выгребут ежели кто.
Мысли то в принципе хорошие, на взгляд, у Светланы Витальевны. Каждый регион и всякая нация – самобытны. Как у любой женщины – своя хозяйственная изюминка, так и у России может быть свой неповторимый общий экономический стиль. Основу которого составляет самобытное экономическое развитие каждого субъекта и синергетический эффект сложения многих региональных комплексов в одну ассоциативную российскую экономическую систему.
Спасибо за внимание
