Найти в Дзене

Почему торговая война Трампа бьёт по США, а не по Китаю

С 2018 года Дональд Трамп развернул масштабную торговую войну против Китая, уверяя, что пошлины спасут американскую экономику, наполнят казну и сократят государственный долг. Его риторика звучала просто: Китай обманывает Америку — пора "сделать США снова великими". Но реальность оказалась противоположной. Администрация Трампа ввела пошлины на китайские товары в объёме более $350 млрд. Под удар попали компьютеры, бытовая электроника, одежда, комплектующие, автомобили и даже продукты. Китай ответил зеркальными мерами, обложив пошлинами американский экспорт на $110 млрд. Предполагалось: Но всё пошло иначе. В реальности: Когда Китай ввёл встречные пошлины, он сделал гениальный ход: США пытались наказать Китай, а в итоге — заставили собственные компании платить за это наказание. Формально, у США — торговый дефицит. Но в действительности: Трамп утверждал, что пошлины наполнят казну. Но казна — это налоги с бизнеса и потребителей. В результате: На фоне глобальной экономики Трамп пытается прим
Оглавление

С 2018 года Дональд Трамп развернул масштабную торговую войну против Китая, уверяя, что пошлины спасут американскую экономику, наполнят казну и сократят государственный долг. Его риторика звучала просто: Китай обманывает Америку — пора "сделать США снова великими". Но реальность оказалась противоположной.

Что делает Трамп: пошлины как якобы экономическое оружие

Администрация Трампа ввела пошлины на китайские товары в объёме более $350 млрд. Под удар попали компьютеры, бытовая электроника, одежда, комплектующие, автомобили и даже продукты. Китай ответил зеркальными мерами, обложив пошлинами американский экспорт на $110 млрд.

Предполагалось:

  • Повысить цену китайских товаров и сделать американские более конкурентоспособными.
  • Наполнить казну за счёт пошлин.
  • Вернуть производство в США.

Но всё пошло иначе.

Кто проиграл: американский бизнес и потребитель

В реальности:

  • Американский бизнес сам производит в Китае. Пошлины ударили по цепочкам поставок: выросли издержки, снизилась прибыль, обвалились акции.
  • Потребители начали платить больше — особенно за одежду, электронику и бытовую технику.
  • Производство не вернулось в США — наоборот, пошло во Вьетнам, Мексику и Индию.

Таблица: пошлины и потери (данные на 2020–2023 гг.)

-2

Почему Китай выигрывает: он собирает пошлины и сохраняет рынок

Когда Китай ввёл встречные пошлины, он сделал гениальный ход:

  • Американский бизнес, чтобы сохранить рынок Китая, начал снижать маржу, уменьшая прибыль.
  • Пошлины шли в китайский бюджет.
  • Китайские потребители не отказались от американских товаров — просто покупали их дороже, а разницу забирало государство.

США пытались наказать Китай, а в итоге — заставили собственные компании платить за это наказание.

США зарабатывают на Китае — и лишают себя этой прибыли

Формально, у США — торговый дефицит. Но в действительности:

  • Apple, Nike, Tesla производят в Китае, но прибыль возвращается в США.
  • Китай — мануфактура, а не центр прибыли.
  • Пошлины разрушили эту модель: выросли издержки, упал экспорт, бизнес сократил инвестиции.

Противоречие: бизнес теряет, а Трамп хочет наполнить казну

Трамп утверждал, что пошлины наполнят казну. Но казна — это налоги с бизнеса и потребителей.

  • Если бизнес теряет, он сокращает занятость, платит меньше налогов.
  • Если товары дорожают, снижается покупательская способность населения.
  • Если экспорт падает — снижается приток долларов в экономику.

В результате:

  • Долг США не уменьшился, а продолжил расти.
  • Пошлины стали просто дополнительным налогом на американцев.

Вывод: политика пошлин Трампа — это популизм без логики

На фоне глобальной экономики Трамп пытается применять методы 20 века к рынку 21-го. Это приводит к парадоксам:

  • США теряют прибыль с Китая.
  • Китай сохраняет спрос и зарабатывает на пошлинах.
  • Американский бизнес попадает в капкан между рынками и политиками.

Пока Трамп говорит о "национальной независимости", он лишает США одного из главных источников глобального дохода — дешёвого производства, завязанного на американский капитал.

Такая политика не может быть долгосрочной стратегией. Это краткосрочный лозунг для предвыборной кампании — за счёт американцев.

Хештеги:
#ПошлиныТрампа #ЭкономикаСША #ТорговаяВойна #КитайСША #ГлупостьПопулизма #АмериканскийБизнес #ПошлиныПротивНарода #ТрампПротивЭкономики #Инфляция #ГлобальнаяЭкономика