На первый взгляд, кажется, что Соединённые Штаты Америки проигрывают Китаю в торговле. Только вдумайтесь: по данным на 2023 год, США экспортировали в Китай на 147,8 млрд долларов, в то время как Китай экспортировал в США — на 426,9 млрд долларов. Разница в 279 млрд — это и есть тот самый торговый дефицит, о котором любят говорить политики и аналитики.
Казалось бы, всё очевидно: Китай продаёт больше, значит он зарабатывает больше. Но это — поверхностный взгляд. На самом деле, США зарабатывают на китайском экспорте гораздо больше, чем сам Китай. Как?
Китай производит — США зарабатывают
Большая часть китайского экспорта в США — это продукция, собранная на китайских фабриках по заказу американских компаний. В списке — Apple, Nike, HP, Dell, Tesla и сотни других брендов.
К примеру:
- iPhone собирается в Китае, но принадлежит Apple.
- Производство футболок или электроники организовано в китайских провинциях, но всю маржинальную прибыль получает американский бизнес.
Если в США импортируется товар за $30, его себестоимость в Китае может быть всего $3–$5. Остальные $25 — это прибыль американской корпорации, налоги в США, инвестиции в американские акции и экономику.
Таким образом, Китай — это глобальная мануфактура, и США — её заказчик и владелец конечного продукта.
Почему торговый дефицит не означает проигрыш
Экономисты давно предупреждают: торговый дефицит не равен убыткам. Это просто разница между физическим импортом и экспортом. Он не учитывает:
- Принадлежность брендов,
- Капитальные инвестиции,
- Контроль над логистикой и распределением,
- Прибыль от интеллектуальной собственности (патенты, технологии, ПО).
Формально Китай получает деньги, но прибыль уходит в США. Китай просто выполняет функции производственной площадки. Он работает за процент, США — владеют системой целиком.
Китай не может обогнать США — и вот почему
Вся модель китайской экономики построена на внешнем спросе, а не на внутреннем потреблении. Её слабые стороны:
- Низкий уровень потребления внутри страны;
- Отсутствие собственных глобальных брендов с высоким доверием;
- Зависимость от технологий, в том числе американских чипов, станков, систем управления;
- Рост долговой нагрузки и демографические проблемы.
США же — это центр финансов, технологий, маркетинга и управления глобальными потоками.
Китай может поставлять миллионы товаров, но управление потоками, стандартами, ценой и прибылью — в руках американского бизнеса.
Вывод: кто главный в игре?
Китай — это глобальный завод. США — глобальный инвестор и интеллектуальный оператор. Формальный дефицит не говорит о слабости. Он говорит о том, что США создали модель, в которой чужой труд работает на их прибыль.
И пока эта модель работает — США остаются экономическим лидером, а Китай, несмотря на объёмы, всё ещё играет в подряде.
Хештеги:
#ЭкономикаСША #КитайСША #ТорговыйДефицит #ГлобальныеЦепочки #Apple #АмериканскийКапитал #КитайКакМануфактура #ИнтеллектуальнаяЭкономика