Что сегодня съесть на завтрак, чей блог почитать за утренним кофе, во что одеться, что приготовить на обед, как провести время... Это выбор по мелочам. А есть ещё и глобальный - кем стать, с кем, как и где жить, например. Или где работать и с кем дружить.
Человек всю жизнь не живет, а сочиняет себя
Это, если что, не я сказала, а Фёдор Достоевский. Вот мне 66 лет и я со своей судьбой - это то сочинение, которое у меня получилось за многие годы в процессе ежедневного выбора. Начиная с момента, когда я в 4 года упрямо отказывалась есть ненавистную мне кашу и решительно вернулась к маме с папой от бабушки, куда меня отправили пожить.
Потом было рождение 3-х детей в то время, когда за это никаких бонусов от государства не полагалось. Трудоголизм и крутой поворот в 50+: новое замужество после 30 лет семейной жизни...
Возможность выбора - это образ свободы. Момент, когда нам кажется (ошибочно или нет), что от нас самих много чего зависит. Вообще я считаю, что выбор (или хотя бы иллюзия, что он есть) является непременным условием и даже гарантом нашей счастливой жизни. Разве не об этом нам твердит из всех, как говорится, утюгов, многоголосая реклама, подталкивая нас к очередной покупке?
Но каждый делает выбор по-своему, исходя из своих принципов и понятий. Эх, как хорошо, наверное, живётся тем, кто становится счастливей после приобретения чего-нибудь модного или престижного) Купил и полностью удовлетворён...
Первый значимый выбор мы делаем после школы, когда определяемся со своей профессией. Уверена, что каждый из нас знает массу историй с несчастливым концом, которые начинаются со слов: родители настояли, чтобы я стал... юристом, экономистом, врачом (нужное подставить), а я хотел быть циркачом (это к примеру, - желаемое у каждого называется по-своему).
Аналогично с выбором спутника жизни. Только здесь вариаций больше:
- я любил(а), а мне запретили
- я не любил(а), а меня заставили
- меня предупреждали, а я не послушал (а)
- вторая половина оказалась вовсе не той, за которую себя выдавала (выдавал)...
Конечно, ошибочный выбор в начале жизни ещё не фатален: есть время всё исправить. Главное, понять смысл ошибки, взять на себя ответственность и второй раз на те же грабли не наступать) А то ведь часто в случае неудачи виноватыми оказываются снова родители, но на этот раз с приставкой НЕ: не настояли, не объяснили, не заставили...И при этом ещё мало любили и плохо обеспечивали. На самом же деле таким индивидуумам было просто проще не принимать решения самим.
Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит.
Зигмунд Фрейд
Поэтому я не люблю психотерапевтов - они углубляются в чужое детство и ищут именно там все причины того, что чья-то жизнь не удалась. Согласна, что всё в нас - из детства, но в 40 лет считать, что во всех жизненных неудачах виновата мама? Согласитесь, что это как минимум странно, а как максимум - вообще вредно. Мне ближе утверждение Генри Форда:
Неудача — это возможность начать заново, но уже более мудро.
Вот только начать заново - гораздо сложнее, чем объявить виноватыми окружающих и отправиться страдать и жаловаться...
Идеальный выбор, разве он существует?
Интересно, а есть люди, которые никогда не жалеют о своём выборе? Которым не хотелось бы хоть что-нибудь по прошествии времени подправить в своём решении, отказаться от когда-то сказанного, вернуть назад что-то уже сделанное?
Ведь даже выстраданный и тщательно продуманный ремонт через пару месяцев начинает демонстрировать свои недочёты: или материал не тот выбрали, или технологию, или в планировке ошиблись... Со всем остальным дело обстоит ещё хуже. Зачастую самая любимая работа разочаровывает, например, в материальном плане. Только вот понимание неидеальности принятого решения далеко не всегда приводит к осуждению сделанного выбора (даже в случае отказа от него). Просто вносятся корректировки, определяется новое направление и ... снова вперёд. Маловероятность идеального выбора как раз и обеспечивает нам полноту жизни. Как и желание исправить ошибки. Но вот это, увы, не всегда получается. И на это есть две причины.
Когда действительно ничего исправить нельзя
Уход из жизни, болезнь - тут мы бессильны. И ничего в этом случае изменить уже нельзя. Можно только покаяться перед лицом вечности, что где-то и когда-то был не прав. Так что с признанием и исправлением ошибок лучше не затягивать.
Когда ошибки не признаются
Главный посыл такого поведения - у меня не было другого выхода и я делаю (делала, делал) всё правильно. Кстати, есть простой способ определить, а была ли сделана ошибка. Для себя я называю его "болит - не болит".
Это как с пораненным пальцем. Вы замечали, что если есть на нём ранка, то возникает ощущение, что вы гораздо чаще стали всё им задевать и причинять себе боль? Так и с ошибками. Если любое несогласие кого-то из окружающих с представляемой вами картинкой произошедшего вызывает бурю отрицательных эмоций - значит "болит". То есть не уверены вы в глубине души в своей правоте... При этом уже не имеет значения, что вы по этому поводу транслируете в мир совсем иное. Об этом ещё мои любимые древние греки говорили:
И чем больше отличаются друг от друга образ и внутреннее состояние человека, тем более несчастным он себя чувствует. И тем болезненнее воспринимает любые возражения.
А там и до настоящих недугов недалеко - психосоматика)
Сочинить себя онлайн
Можно строить свою жизнь в реальности, а можно просто придумать себе судьбу онлайн и предложить её миру. Можно даже разместить на аватаре свой желаемый образ.
Получается, что мой желаемый образ - образ Бабы ЯГИ?)) Ну, не совсем так. Хотя Бабя Яга - очень непростой и неоднозначный мифический персонаж. И часто наше мироощущение совпадает.
А реальных фотографий в моих статьях много.
В судьбе "онлайн" только одно плохо - автор сам начинает верить в её реальность. Но это очень сложно - придумать себя и не выбиваться из образа. Занятие не для средних умов.
Поэтому у большинства авторов фантазии переплетаются с реальностью и зачастую противоречат друг другу.
Это очень заметно, если читать блогера не время о времени, но каждый день. Тогда бросается в глаза несоответствие поступков автора и описываемых персонажей сочиняемой легенде:
- Скупой муж почему-то покупает культиватор с насадками и за свой счёт ставит забор вокруг участка, который жена провозглашает своим
- Дипломированный бухгалтер-экономист набирает кредиты и платит просрочки "неизвестно кому и непонятно за что"
- Лживыми фейками объявляется реальные факты, которые легко отслеживаются поиском документов на просторах интернета
Примеров много, и внимательный читатель легко дополнит список своими примерами.
Лично мне гораздо ближе искренние блогеры, которые описывают свою жизнь (или часть её) без прикрас, но красочно, хорошим слогом. И пусть я не всегда с ними согласна, но, как говорится, большой им от меня респект.
Понимаю, что практически все и "выдумщики", и "жизнеописатели" стараются своими материалами заработать, но последние мне гораздо ближе. Хотя всем им моё мнение глубоко фиолетово)
Совет от Бабы Яги
Будьте собой. Все остальные роли уже заняты.
Оскар Уайльд
Или, сочиняя себя онлайн, хотя бы старайтесь приблизиться к желанному образу. Совершенствуйтесь, а не обижайтесь на окружающих, которые видят вас реальными, а не выдуманными. Тогда от фантазий будет толк)