Или почему мы совершаем ошибки и фокусируемся на неважных вещах.
Что выберете?
- Убрать риск авиакатастроф.
- Снизить риск автомобильных аварий.
Большинство выберет исключить авиакатастрофы.
Но их вероятность крайне мала, а вот в автоавариях погибает кратно больше людей.
Поэтому логичнее снизить количество аварий - это разумнее и спасет гораздо больше жизней.
Когда мы полностью исключаем редкий пугающий нас риск (например, теракты), но не исключаем более вероятный (ДТП), — это называется предпочтением нулевого риска.
Нам лучше обнулить небольшой риск, чем снизить вероятность значимого. Даже если результат при снижении был бы выгоднее.
«На нет и суда нет», «С глаз долой - из сердца вон»…
Какие примеры можно найти в жизни?
- Осложнения от вакцин случаются реже, чем смерть от вирусов, но существуют антипрививочники.
- Финансовые последствия от ДТП несоизмеримо меньше, нежели от онкологии, но КАСКО мы оформляем регулярно, а кто из вас застрахован от смертельно опасных заболеваний?
Предпочтение нулевого риска – это когнитивное искажение, которое зацикливает нас на одном риске, не позволяя осознанно проанализировать общую карину.
Какие искажения встречаются у предпринимателей?
Иллюзия полного контроля.
Я исключил хоть какой-то риск. Можно расслабиться. А о других не думаю.
Переоценка редких, но громких событий.
Всё то, что вызывает бурю эмоций, кажется более вероятным, чем на самом деле.
Теракт волнует сильнее аварий на дороге, но в авариях гибнет больше людей.
Расположенность к простому решению.
«Исключу первый риск» звучит приятнее, чем «Немного снижу вероятность второго риска».
Как предприниматели часто попадаются на удочку нулевого риска?
Об этом расскажу в следующем посте.
Telegram канал автора: https://t.me/rodinfinance
👉 Подписывайтесь на канал Finversia на платформах YouTube, Telegram, Rutube и ВКонтакте.