Искусственный интеллект уже умеет создавать изображения, которые сложно отличить от реальных фотографий. Но какой генератор работает лучше?
Мы протестировали ведущие нейросети, сравнили их сильные и слабые стороны и разобрали, в каких сценариях их лучше использовать.
DALL·E 3 — точность в деталях и удобство использования
Главные особенности:
✅ Чётко понимает текстовые описания. Если в запросе сказано: «Кот в космическом шлеме на фоне заката» — DALL·E 3 выдаст именно такой результат, без лишней фантазии.
✅ Интеграция с ChatGPT. Можно уточнять запрос и дорабатывать изображение, не создавая его заново.
✅ Хорошо справляется с текстом на картинках. В отличие от многих генераторов, умеет писать слова правильно.
Минусы:
❌ Иногда изображения выглядят слишком «гладкими» или мультяшными. Особенно это заметно в портретах.
❌ Проблемы с анатомией. Если попросить сложную позу человека, могут быть лишние пальцы или странные изгибы тела.
Где использовать?
Иллюстрации для статей, инфографика, концепт-арт для маркетинговых материалов.
Промпт, который мы использовали в Chad AI: Фотореалистичный портрет 35-летнего мужчины с щетиной, в кожаной куртке, стоящего на улице под дождём. Вода капает с волос, свет фар отражается в лужах. Человек смотрит в камеру с задумчивым выражением лица
Midjourney — эталон реализма и художественности
Главные особенности:
✅ Лидер по фотореализму. Визуалы из Midjourney часто сложно отличить от фотографий.
✅ Кинематографичность. Отлично передаёт свет, тени и художественную композицию.
✅ Идеален для портретов. Глубокие цвета, проработанная мимика, реалистичные эмоции.
Минусы:
❌ Ограниченное управление деталями. Иногда приходится перегенерировать несколько раз, чтобы добиться нужного результата.
❌ Может игнорировать текстовый запрос. Например, если попросить «человека в жёлтой куртке», он может сделать её красной, если так «красивее».
Где использовать?
Рекламные материалы, обложки для журналов, реалистичные портреты и сцены.
Промпт, который мы использовали в Chad AI: Ультрареалистичный снимок девушки с карими глазами и веснушками, свет падает через окно, создавая красивые тени на лице. Тёплый цветовой тон, боке на заднем плане. Фотографический стиль, 85mm f/1.4, кинематографический эффект
FLUX — атмосферность и глубина кадра
Главные особенности:
✅ Генерирует сложные, реалистичные композиции. Хорошо передаёт атмосферу, перспективу, текстуры.
✅ Хорошо работает с различными художественными стилями. Можно сгенерировать картину в стиле импрессионизма или ретрофото.
✅ Отлично передаёт эмоции в портретах.
Минусы:
❌ Не такой популярный, как Midjourney и DALL·E 3 — меньше обучающих материалов.
❌ Иногда слишком творчески интерпретирует запрос. Если задать строгий бриф, результат может оказаться неожиданным.
Где использовать?
Генерация фэнтезийных и кинематографичных сцен, концепт-арт, художественные проекты.
Промпт, который мы использовали в Chad AI: Тёплый, уютный интерьер книжного магазина в ретростиле, старинные деревянные полки, мягкий рассеянный свет, на переднем плане человек с чашкой кофе, задумчиво рассматривающий книги. Фотореализм, атмосферное освещение
Stable Diffusion — максимальная кастомизация
Главные особенности:
✅ Полный контроль над генерацией. Можно настраивать стиль, дорабатывать изображения, дообучать модель.
✅ Поддержка локального запуска. Можно установить на свой компьютер и работать без интернета.
✅ Сообщество активно развивает модель. Доступно множество плагинов, доработок и улучшенных версий.
Минусы:
❌ Требует технических навыков. В отличие от DALL·E 3 или Midjourney, запуск требует установки и настройки.
❌ Без доработок качество уступает другим генераторам. Чтобы получить достойный результат, нужно разбираться в параметрах.
Где использовать?
Создание профессиональных кастомных изображений с максимальной проработкой деталей.
Промпт, который мы использовали в Chad AI: Чёрно-белая фотография старого Нью-Йорка 1950-х годов, мужчины в шляпах идут по улице, неоновая реклама кафе светится на фоне, лёгкий дождь, отражения в лужах, стиль классической плёночной камеры
Какой генератор выбрать?
Все зависит от ваших целей:
— для точного соответствия описанию → DALL·E 3;
— для самых реалистичных и стильных картинок → Midjourney;
— для экспериментов с художественными стилями → FLUX;
— для продвинутых пользователей и кастомных решений → Stable Diffusion.
Наши лидеры по субъективной оценке — Midjourney и Stable Diffusion. Показываем результаты вблизи:
Реалистичное изображение девушки, сгенерированное Midjourney
Изображение в стиле старого Нью-Йорка, сгенерированное Stable Diffusion
💬 Какой генератор вам нравится больше? Делитесь в комментариях!
Читайте также:
👀Midjourney для новичков: регистрация, основные команды, примеры
👀Топ-5 бесплатных нейронок для генерации видео