МЫ продолжаем рассказ об освобождении Крыма. Кому-то он покажется сухим и скучным. Да, материал "спрессован" и читать его трудно, но для понимания событий нужна именно хронология, расписанная по дням и разным участкам, на которых происходили разные события.
8 апреля 1944 года на Керченском направлении была пока тишина. А вот на севера Крыма все уже началось...
08.04.44 Облачность 8/10, видимость 5-15 км ветер 3-4м/с, волнение 2-3 балла. Температура +4- 7[1]
Три самолета МБР-2 ВВС ЧФ сбрасывали грузы партизанам Крыма. В этот день началось наступление 4-го Украинского фронта на Перекопском и Сивашском направлениях. На Сальковском, Чонгарском и Геническом направлениях велась только демонстрация активных действий с целью отвлечения сил.
Северный Крым. В ночь на 8.04.1944 года ночные бомбардировщики У-2 нанесли удар по позициям немецкой артиллерии на Сивашском плацдарме и аэродрому Каранкут (сейчас это недействующий аэродром ВВС ЧФ "Веселое"). В годы Великой Отечественной войны это был один из основных аэродромов Люфтваффе на территории полуострова Крым. В 1943 году немцы построили бетонную ВПП из шестигранных плит. на тот момент на аэродром базировались:
- 15.(Kroat.)/JG 52 (1.44 — 27.4.44)
- II./SG 2 (1.3.44 — 15.4.44)
- III./SG 3 (11.43 — 12.4.44)
- 10.(Pz)/SG 3 (9.4.44 — 13.4.44)
Суммарно наносили удар 94 самолета: 77 У-2, 11 А-20-Б («Бостон»), фотофиксация производилась 6 истребителями. Всего, совершен 271 самолетовылет. Потери - один У-2[2].
Авиация Черноморского флота, как и планировалось, работала на 2-ю гвардейскую армию, однако, сравнивая флотские сводки с планом, выяснится, что флот дал вдвое меньше самолетов, чем планировалось. Вместо 46 работали 23 штурмовика (23-й шап ЧФ) в сопровождении 26 истребителей (11 гв. иап ВВС ЧФ)[3].
На Перекопском и Сивашском направлении в 8 часов утра началась артиллерийская подготовка[4], которая продолжалась 2,5 часа. Планом артиллерийского наступления предусматривалось два ложных переноса огня, с тем, чтобы выманить пехоту противника из укрытий. Завершалась артиллерийская подготовка залпами реактивной артиллерии.
Как указывал отчет 49-го АК:
«После двухчасовой артиллерийской подготовки многие укрытия и «лисьи норы» были засыпаны, и русские войска в районе Армянска застали лишь убитых и раненых» [5].
По данным ЖБД артиллерии 2-й гв. армии:
-317-й дивизион особой мощности сделал 213 выстрелов 280-мм калибром. (Дивизион был оснащен 280-мм мортирами БР-5 образца 1939 года)
-315-й дивизион выпустил 242 шт. 203-мм снарядов
-5-я гв. артбригада и 114-я пушечная артбригада выпустили по 2468 снарядов.
-331-й гап сделал 3450 выстрелов 122-мм калибром
-1095-я пап сделал 1420 выстрелов 152-мм калибром
-по 1,5 тыс. выстрелов на подавление огневых точек сделали 14-й и 1250-й истребительно противотанковые полки
-113-й иптап сделал 4200 выстрелов,
-530-й иптап сделал 2660 выстрелов,
-два минометных полка сделали по 3,5 тыс. выстрелов 120-мм калибром.
Помимо этого, вели огонь орудия дивизий, выпустив по 1-2 боекомплекта снарядов и минометных мин. Расход боезапаса был огромным. Из воспоминаний С.С. Бирюзова:
«...До штаба 2-й гвардейской армии на этот раз я добрался совсем хорошо: не попал ни под бомбежку, ни под артиллерийский налет. В большом, но с низкими потолками доме, где размещался командарм, собрался почти весь армейский генералитет, и по всему было видно, что ответ держит командующий артиллерией Иван Семенович Стрельбицкий. Он один стоял у стола с большущей лупой в руке, а остальные сидели, обратив свои взоры на «бога войны». Все собравшиеся здесь дружно ответили на мое приветствие и, пока я стягивал с себя мокрое кожаное пальто, продолжали вполголоса переговариваться. Выделялся голос командарма генерала Г. Ф. Захарова, обладавшего довольно неуравновешенным характером. Обычно раздражительный, и порой грубый, на сей раз, он был весел и даже шутил. Причиной тому являлись, очевидно, успешные действия гвардейцев по преодолению Турецкого вала. Ивана Семеновича Стрельбицкого я знал давно как смелого, грамотного, а главное — опытного артиллериста. Не оплошал он и в данном случае. Артиллерия 2-й гвардейской армии блестяще выполнила поставленную перед ней задачу. От похвал в ее адрес не удержался даже генерал Чанчибадзе, которого все мы знали как самого горького скептика в отношении артиллеристов» [6].
Перекопское направление.
По замыслу командующего 2-й гв. армии, главный удар наносился на острие выступа, на очень узком участке, вдоль западной окраины Армянска, силами 13-го гв. корпуса, на самом острие которого находилась 3-я гв. сд. Сама дивизия была построена в два эшелона (два сп в первой линии, один во второй). За ней 2-м и 3-м эшелонами располагались еще две дивизии этого корпуса (87-я гвардейская и 24-я гвардейская) [7]. Планировалось, что гвардейский корпус генерала Чанчибадзе, как тараном, прорвет гвардейскими дивизиями, тяжелых танков 1452-го самоходного артполка прорыва пробьет немецкую оборону. В соответствии с этим планом, на центральном участке, была сосредоточена основная масса советской артиллерии. Но вышло несколько иначе. Противник оказался готов к такому сценарию. Подача информации может быть самой разной. Например, С.С.Бирюзов в своих мемуарах указывал:
«Наиболее яростное сопротивление гитлеровцы оказали на восточном фасе Турецкого вала, где наступали части 55-го стрелкового корпуса. Здесь бойцы залегли под огнем врага, а в некоторых местах даже откатились на исходный рубеж. Зато успешно продвигались вперед полки 54-го стрелкового корпуса под командованием генерал-лейтенанта Т. К. Коломийца. В ночных боях этот корпус взял в плен большое количество гитлеровских солдат и офицеров» [8].
По факту, это как бы полуправда. Действительно, в ходе дневного наступления одна дивизия 54-го СК (126-я сд) захватила Армянск, но после этого успеха дивизия остановилась. Основные силы 54-го СК продвижения не имели ни днем, ни в течение ночи. Об этом четко говорят оперсводки.
Части 55-го СК днем сумели вбить один клин в немецкую оборону, а в ходе ночного наступления, вынудили к отходу «полк Гроте», который потерял половину своего личного состава.
К, сожалению, этот факт не нашел отражения в советской исторической литературе, которая традиционно опиралась на мемуары наших полководцев, а не на первичные документы. Попробуем разобрать ситуацию не с точки зрения мемуаров, прошедших цензуру, а с точки зрения первичных документов.
13-й гв. СК
Действия 13-го гв. СК успеха не достигли. В результате боя 08.04.44 г. на этом участке удалось лишь потеснить противника, но, прорвать его линию обороны не удалось. В связи с тем, что советское наступление на Перекопе было ожидаемым, бои, на этом направлении приняли ожесточенный характер. Несмотря на достаточно длительную артиллерийскую подготовку, огонь велся не по разведанным целям, а по площадям. К сожалению, накануне операции, велась только разведка переднего края, и за первой линией траншей ситуация была не ясна.
Противник же, готовясь к отражению советского наступления, подготовил «многослойную» эшелонированную оборону, минировав полосы между передовой, главной и тыловой линией обороны.
В результате удара, удалось захватить первую траншею противника, за которой, было выявлено минное поле, проволочное заграждение и вторая линия обороны, насыщенная пулеметами и противотанковыми орудиями. Бронетехника 1452-го сап, наступавшая без сопровождения пехоты и саперов, выскочив на минное поле в 3 км ю.-з. г. Армянск, сходу потеряла два КВ-85 и один КВ-76, подорвавшиеся на минах. Немецкая артиллерия подбила еще четыре КВ-85. Оставшиеся танки были вынуждены начать отход.
3-я гв. сд, потеснив 2-й батальон 122-го пп, сумела выйти правым флангом на рубеж полевого стана юго-восточнее д. Кула, левым – сада на окраине Армянска, но была вынуждена остановиться из-за минных полей и плотного огня противника. В связи со слабой «работой» ВВС ЧФ на этом направлении (авиация закончила вылеты в 18.15), противнику почти без потерь удалось подтянуть резервы. Потери 3-й гв. дивизии за день боя 161 человек убитыми и 495 ранеными. 87-я и 24-я гвардейские дивизии в бой не вводились[9]. Данные по расположению 3-й гв. сд очень противоречивы. По данным фронта, дивизия прорвала первую линию немецкой обороны, и находилась на северо-западной окраине д. Джулга. По данным самой дивизии, она остановилась перед «распаханным валом», а в указанный в донесении фронта район прорвались только танки 1452-го сап, которые из-за потерь, были вынуждены отойти. Судя по тому, что командарм не ввел в бой 87-ю гв. дивизию, прорыва не получилось. Несколько лучше была ситуация у соседа слева.
54-й СК
Левее, на острие Перекопского выступа, в направлении г. Армянск, атаковала 126-я сд (54-го СК), которую поддерживал 512-й танковый огнеметный батальон. В течение дня батальон потерял 4 танка ТО-34 сгоревшими и три подбитыми, однако, 126-я сд, захватив Армянск, вышла на подступы к северо-восточной окраине д. Джулга. Положение частей дивизии: 126-я — сарай юго-западнее Армянска, окраина Армянска до железной дороги, 512-й оотб ведет бой на окраине д. Джулга. Успеха достиг и левый фланг дивизии, в районе железнодорожной станции. 126-я сд была близка к тому, чтобы прорвать линию обороны противника, но в силу высоких потерь, ее продвижение шло медленно.
Противник успел подтянуть из резерва 4 шт. 76-мм орудий на самоходных лафетах и 1-й батальон 686-го пехотного полка с Литовского полуострова, и сумел остановить наступление 126-й сд.
Противник указывает, что к вечеру его войсками, подтянутыми из резерва, была предпринята контратака в районе Армянска. Сначала атаковали подразделения 123-го полка, затем, в бой был введен резервный 117-й полк 111-й пехотной дивизии (2 батальона), незадолго до этого, прибывший по железной дороге из Джанкоя в резерв корпуса. Немецкий удар поддерживали штурмовые орудия 279-й бригады.
Однако, восстановить положение в районе Армянска не удалось. Фузилерный батальон 111-й дивизии, находившийся в Джанкое, в армейском резерве, был так же переброшен по железной дороге на подступы к станции Армянск, и в 21 час подключился к атаке.
Одновременно, была предпринята контратака с востока, частями, подошедшими с Литовского полуострова. Атаковали 1-й батальон 687-го полка и две роты 71-го пионерного батальона (включая 4-ю восточную роту). Но восстановить положение противнику не удалось.
315-й сд удалось продвинуться до 1 км западнее отм. 21,7, но опорный пункт противника на этой высоте не позволил продвинуться дальше.
55-й стрелковый корпус
347-я сд, удерживая основной фронт 1177-м сп (командир — подполковник Федореев Г.А.), наносила удар из правой части выступа на запад, к берегу моря силами 1175-го (командир — подполковник Проскурня Ф.М.) и 1179-го полков. (командир — подполковник Кононенко И.К.)
В первом эшелоне атаки двигались саперы и бойцы 207-й армейской штрафроты (командир ст л-т Зиморев). Изначальный план операции предусматривал для роты отдельную полосу наступления, но по настоянию командующего 2-й гв. армии генерала Захарова, ее боевые порядки были развернуты перед порядками 1179-го сп. В резерве наступающих частей третьи батальоны полков.
Советская разведка отмечала перед фронтом 1177-го полка части немецкого 71-го пионерного батальона (50-й пд) и 81-го батальона полевого пополнения, перед фронтом 1175 и 1179-го полков 122-й пехотный полк. Вдоль побережья Перекопского залива находилась группа охраны побережья. В тылу основной позиции противника находилась вторая линия обороны (т.н. «Распаханный вал»). Для ослепления противника была поставлена дымзавеса, но из-за сильного северного ветра, завеса сносилась на позиции противника, оставляя свои части без прикрытия. В результате атаки 5-я ср 2-го батальона 1179-го полка (командир к-н Шатов) ворвалась в траншеи противника[10]. К 11 часам удалось очистить 1 и 2 траншеи противника.
На левом фланге 347-й сд удалось достичь прорыва, но в 12 часов последовала немецкая контратака. Противник атаковал тремя ротами резервного 150-го разведывательного батальона, который поддерживали пять штурмовых оруди1 279-го дивизиона. По советским данным, атака была отбита, и немецкие части отошли к пос. Кула. Противник указывает, что в результате контратаки удалось вернуть утраченное положение, но на отчетной немецкой схеме четко виден выступ, доходящий до высоты 14,3. Если рассматривать положение войск к концу дня, 347-й сд удалось удержать вклинивание в оборону противника, но продвинуться дальше она не смогла. Свой неуспех 347-я-я сд объясняет нехваткой боезапаса и неудачей соседа слева: 87-й сд 55-го корпуса.
87-я сд занимала правую часть Перекопского выступа. Для засечения огневых точек противника на участке 87-й сд, были сделаны несколько сотен чучел, которые были подняты сразу после ложного переноса огня вглубь обороны противника. В результате удалось выявить несколько замаскированных батарей и подавить их [11]. В результате наступления ей удалось захватить только первую линию обороны противника и высоту 14,3, выйдя на окраину д. Кула, однако, в результате немецкой контратаки, ее части были отброшены на обратные скаты высоты 14,3. Потери 87-й дивизии за сутки боев составили 197 убитых и 415 раненых. Наибольшие потери понес 1378-й сп.
По советским данным, дивизия смогла удержать за собой позиции до пересечения дороги в пос. Кула с распаханным валом. На немецкой схеме продвижение советских частей намного скромнее. В связи с противоречивостью данных и отсутствием третьего источника информации, вопрос о положении частей остается открытым. По данным фронта:
«2 гв. армия, преодолевая сопротивление противника, к исходу дня овладела первой линией траншей севернее Турецкого вала, в районе отм. 20,5 прорвала фронт обороны противника на участке 2 клм. южнее 22,6, «распаханный вал», Армянск /иск./, выс.22,9 и, преодолев две-три линии траншей, нанеся значительное поражение 122 и 123 пп 50 пд, овладела высотой 14,3,/ иск./ КУЛА, отм. 9,6, Армянск, отм. 16,3 и посадкой/ 1 клм. западнее отм. 21,7/; дальнейшее продвижение частей армии было приостановлено перед вторым оборонительным рубежом: пол. ст. / 2 км. юго-вост. Кула/, отм. 16,7, выс. 21,7» [12].
Таким образом, наибольшего успеха на данном этапе удалось добиться 347-й сд 55-го корпуса и 126-й сд 54-го корпуса, что и подтверждается документами противника.
Сивашский плацдарм
Утром и днем 08.04.44г. 8-я воздушная армия действовала в поддержку своих войск на Сивашском плацдарме 405-ю самолетами. Из них: штурмовиков 186, истребителей 212, бомбардировщиков 7. Всего произведено 818 самолетовылетов: на подавление огневых средств противника 401, сопровождение своих войск 203, прикрытие переправ 106, на разведку 56, «охоту» 6. По аэродрому Ички было сделано 50 самолетовылетов[13]. Таким образом, если авиация ЧФ ограничилась лишь отдельными налетами на позиции противника, то 8-я ВА активно поддерживала свои войска, подавляя не только огневые точки, но и авиацию противника.
На аэродроме Ички под удар попали самолеты 2-й группы 2-й штурмовой эскадры «Иммельман». По советским данным, сбиты 10 самолетов противника (6 ФВ-190 и 4 Ю-87) по немецким данным, повреждены два штурмовика FW-190A.
Так же как и на Перекопском направлении, на Сивашском плацдарме артиллерийская подготовка началась в 8 утра. Противник отмечает большое количество выпущенных с советской стороны реактивных снарядов (более 3 тыс.). После артиллерийской подготовки, в 10.30 начался штурм немецких позиций. В журнале 63-го СК указано, что артподготовка на его участке началась в 10.30 и продолжалась 2,5 часа, но, скорее всего, это ошибка.
Главный удар наносился 1-м гв. корпусом на Тарханском направлении, т.е. удар наносили 91-я и 346-я стрелковые дивизии, поддерживаемые танками 32-й отдельной танковой бригады. Вспомогательный удар наносился 10-м СК.
В первом эшелоне 257-й сд, на Уржинском направлении, наступали штрафные подразделения: 6-й отдельный штрафбат и 163-я отдельная штрафрота[14]. Их поддерживал батальон 12-й инженерно-штурмовой бригады[15].
Штрафроты, приданные 257-й сд сумели достичь лишь проволочного заграждения, после чего попали под сильный огонь пулеметов и артиллерии. Наступление остановилось на линии противотанкового рва. Одна рота 953-го сп форсировала Сиваш правее перешейка, но к 11 часам была полностью уничтожена огнем противника (отошло всего 8 человек) [16].
Первые эшелоны 216-й, 91-й и 346-й сд на Тарханском направлении, так же состояли из штрафников (80-й штрафбат, 221-я и 223-я штрафроты[17]). 267-й и 263-й сд 10-го СК были приданы 355-я и 356-я штрафроты. За сутки до начала наступления, в состав штрафчастей 51-й армии прибыл маршевый батальон три маршевых роты, и их численность увеличилась почти вдвое. Общая численность штрафчастей на момент начала наступления 51-й армии составляла 2,5 тыс. человек (по состоянию на 05.04.44г. в штрафчастях числилось 1283 человека).
На Сивашском направлении наблюдалась та же картина. К сожалению, несмотря на мощную артиллерийскую подготовку, подавить узлы сопротивления противника не удалось. За первой линией траншей выявилось минное поле и проволочное заграждение.
Двинувшиеся вперед танки 32-й гвардейской танковой бригады наткнулись на минные поля и были подбиты немецкой противотанковой артиллерией и выстрелами реактивных гранатометов («Оффенроров» и «Фаустпатронов»). Камнем преткновения стал противотанковый опорный пункт противника на высоте 16,6 (южнее д. Ашкадан). Противник оснастил опорный пункт трофейными 45-мм орудиями советской 91-й сд, захваченными в предыдущем неудачном наступлении (которое числилось разведкой боем). Потери стрелковых частей и танковой бригады были очень высокими. К концу дня бригада вместе с пехотой продолжала штурм высоты, потеряв 14 танков Т-34 сгоревшими, два Т-70, подбитыми 5шт. Т-34 и 6 шт. Т-70[18].
51-я армия на направлении главного удара прорыва достичь не смогла. 1-й гвардейский и 10-й стрелковый корпуса на Тарханском направлении овладели только первой и местами второй траншеями.
Для усиления позиций противником на Тарханское направление был переброшен резервный 2-й батальон 94-го румынского пехотного полка. Затем, на это направление были переброшены штаб и 1-й батальон 70-го полка, усиленные тяжелой зенитной батареей. В результате, противник сумел удержать свои позиции. Корпуса генералов К.П. Неверова (10 СК) и И.И. Миссана (1 гв. СК) продвижения не имели.
Авторы работы «Освобождение Крыма» указывают:
«А вот на вспомогательных — каранкинском и тойтюбинском -направлениях, где оборонялась 10-я пехотная дивизия румын, 267-й и 263-й стрелковым дивизиям 63-го стрелкового корпуса генерала П.К. Кошевого удалось добиться успеха. Для его развития командование фронта 9 апреля ввело в бой 417-ю стрелковую дивизию этого же корпуса, усилив ее 32-й гвардейской танковой бригадой и 22-м гвардейским танковым полком, при поддержке самолетами 8-й воздушной армии и артиллерией. Вспомогательный удар перерастал в главный» [19].
Этот текст содержит ряд неточностей. 263-я сд продвижения не имела. Десант, высаженный с острова Чурюк на полуостров Мартыний, был прижат противником, и залег в прибрежной полосе. Части 263-й сд залегли перед румынским проволочным заграждением, и лишь поздним вечером частям 995-го сп удалось прорваться на левом фланге, и подразделения дивизии вышли на подступы к высоте 20,1, захватив полуостров Мартыний[20].
22-й танковый полк на Каранкинском направлении был изначально придан 63-му корпусу, и действовал вместе с 844-м сп (267-й сд). 417-я сд находилась в распоряжении корпуса, и решение о ее введении в бой принимал командующий корпусом по согласованию с штабом армии. В течение дня наметился успех на участке 267-й сд полковника Толстова. На начальном этапе наступления, на этом направлении картина была та же самая, как и на других участках, 844-й и 846-й сп залегли перед проволочным заграждением под интенсивным огнем противника. Но, затем, ситуация изменилась.
Командование 336-й пд противника, пытаясь удержать главное, Тарханское направление, перебросило огонь всех артиллерийских групп на этот участок, ослабив артиллерийскую поддержку 33-го румынского полка на Каранкинском направлении. Этим воспользовались наступающие части советской 267-й дивизии. В результате боя 844-му полку этой дивизии, удалось захватить 2-ю линию траншей на правом (западном) фланге межозерного дефиле. 22-й танковый полк, действуя на участке 267-й сд, был введен в бой после захвата дивизией первых траншей, и обеспечил быстрое продвижение вперед. Бывший командующий 63-м СК П.К. Кошевой в своих мемуарах указывает:
«В полосе 267-й дивизии развернулись решающие события. Ввод в сражение второго эшелона соединения, удар батальона через Айгульское озеро, своевременная поддержка их действий артиллерийским огнем всех приданных нам средств и ударами авиации поколебали устойчивость противника. Он не сумел удержать третью траншею и вынужден был отходить в район Каранки. Но это отнюдь не означало, что враг бежал. Отход происходил организованно. Враг продолжал оставаться сильным и опасным. С ним надо было сражаться с утроенным вниманием. Беспокоило, что в полосе 1-го гвардейского корпуса до сих пор не было признаков успеха. Это значило, что немецко-фашистское командование могло в критический для него момент бросить свои резервы с того направления против нас. 2-му батальону 848-го полка удалось выйти на подступы к высоте, в районе которой находились огневые позиции артиллерии противника. В то же время 844-й полк, наступающий на правом фланге 267-й дивизии, медленно продвигался на юг. Он действовал с танками, и мы с волнением наблюдали, как цепь его подразделений приближалась к высоте в 1,5 кмк северо-западу от Каранки. Захват высоты позволял бы обойти этот разрушенный дотла населенный пункт с запада. В селении, как помнит читатель, находился мощный опорный пункт обороны противника и некоторые органы его управления войсками. Через Каранки проходили также пути, которыми в случае отхода могли воспользоваться гитлеровские войска, пока упорно удерживающие на прежнем месте левый фланг дивизии А. И. Толстова и сдерживающие дивизию П. М. Волосатых. Около 15 часов танки, наступающие совместно с пехотой 844-го полка, достигли северо-западных скатов высоты. Но дальше не пошли. В бинокль мы видели, как они остановились, стали маневрировать вдоль фронта, некоторые из них пятились назад. Перед боевыми машинами то и дело вздымались вверх фонтаны земли от взрывов вражеских снарядов. Остановилась и пехота» [21].
Пытаясь остановить продвижение советских частей, противник перебросил в помощь румынскому 33-му полку резервный 2-й батальон 70-го пехотного полка (111-й пд), батарею штурмовых орудий и две батареи тяжелых зенитных орудий для борьбы с танками[22].
3 танка Т-34 подорвались на минах, еще два увязли в болоте, уже за д. Каранки, но противник указывает, что 8 советских танков пробили брешь, шириной всего 200 метров между берегом озера и правым флангом 2-го батальона 70-го полка, который был введен в бой противником из резерва, чтобы закрыть брешь[23]. Противник попытался атаковать двумя румынскими ротами, двумя танками 38t из состава румынской танковой роты и батареей пушек на самоходном лафете 336-го противотанкового дивизиона.
Были подбиты 4 советских танка, и части 267-й сд были вынуждены отойти на север, но эта атака отвлекла внимание противника, позволив 267-й сд зацепиться на другом участке. К 13 часам 2-й батальон резервного 848-го сп 267-й сд, форсировав оз. Айгульское в районе выс. +2,2 вышел в тыл противнику[24].
Противник указывает, что воспользовавшись тем, что его основные силы были заняты отражением танкового удара, через озеро перешли 200-400 советских солдат, выходя в тыл немецким позициям.
Образовался плацдарм, с которого 2-й батальон 848-го полка повел атаку на немецкие артиллерийские позиции. Артиллерия противника на некоторое время ослабила поддержку пехоты. Воспользовавшись этим, 63-й корпус генерал-майора П.Кошевого сумел прорвать вторую линию обороны немецких и румынских частей на Каранкинском направлении, и начать ночной штурм третьей линии. 2-й батальон 848-го полка соединился с основными силами. На Каранкинском перешейке 267-й сд удалось оттеснить 33-й румынский полк (10-й пд) и вбить клин вдоль берега оз Айгульское, выйдя к 3-й линии обороны противника, на левом фланге противник продолжал удерживать свои позиции. Его артиллерия располагалась на полуострове в районе д. Каранки, что создавало угрозу ее окружения. Противник мог отвести свои орудия из района Каранки, но, в результате советского обстрела, были уничтожены средства тяги. Кроме того, противник рассчитывал сбить советские войска, нанося удар во фланг.
На левом (восточном) фланге, на Тарханском и Уржинском направлениях, противник продолжал удерживать свои позиции.
Керченское направление.
Противник указывает, что днем 08.04.44 части 111-й пехотной дивизии (50-й пехотный полк и 111-й фузилерный батальон), находившиеся в армейском резерве, и 3-я батарея 191-й бригады (14 штурмовых орудий) в срочном порядке погружены в железнодорожные составы, и направлены в помощь группе Конрада. В распоряжении 5-го АК оставались 28 штурмовых орудий с длинным стволом и еще три машины находились в ремонте. В строю находится девять 7,62-см противотанковых орудий на самоходном лафете, еще два орудия находились в краткосрочном и 5 в долгосрочном ремонте[25]. Положение остальных частей — без изменений.
[1]ЦАМО Фонд 244 Опись 3000 Дело 807
[2]ЦАМО, Фонд 346, Опись 0005755, Дело 0167
[3] Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Черноморском театре. Вып. 6. М.—Л.: Воениздат, 1951. стр. 28
[4]ЦАМО Фонд 944 Опись 1 Дело 20
[5]ЦАМО Фонд 500 Опись 12474 Дело 632
[6] Бирюзов С.С. Когда гремели пушки. — М.: Воениздат, 1961.
[7]ЦАМО, Фонд 303, Опись 4005, Дело 473
[8] Бирюзов С.С. Когда гремели пушки. — М.: Воениздат, 1961.
[9]ЦАМО Фонд 244 Опись 3000 Дело 807
[10]ЦАМО, Фонд 303, Опись 4005, Дело 443
[11]ЦАМО, Фонд 1246, Опись 1, Дело 52
[12]ЦАМО Фонд 244 Опись 3000 Дело 807
[13]ЦАМО, Фонд 346, Опись 0005755, Дело 0167
[14] в ряде документов числится батальоном
[15]ЦАМО, Фонд 831, Опись 1, Дело 72
[16]ЦАМО, Фонд 831, Опись 1, Дело 72
[17] в ряде документов эти роты числятся батальонами
[18]ЦАМО, Фонд: 244, Опись: 3000, Дело: 550
[19] Литвин Г. А, Смирнов Е. И. Освобождение Крыма (ноябрь 1943 г. — май 1944 г.). Документы свидетельствуют. — Москва: Кречет, 1994
[20]ЦАМО, Фонд: 1552, Опись 1, Дело 185
[21] Кошевой П.К. В годы военные. - М.,1978
[22]ЦАМО, Фонд 500, Опись 12474, Дело 632
[23]ЦАМО, Фонд 500, Опись 12474, Дело 632
[24]ЦАМО, Фонд 1558, Опись 1, Дело 13
[25]ЦАМО Фонд 500 Опись 12474 Дело 92