Еще одна статья в моем цикле о Twitch и стримах, но на этот раз речь пойдет не о нарушениях, а о тех случаях, когда использование чужих произведений будет законно.
В ЧЕМ СУТЬ?
Итак, по умолчанию установлено, что любое использование чужих произведений без разрешения – нарушение.
Однако из любого правила есть исключения.
🖋 В мире существует 2 основных способа ограничения исключительного права:
- 1️⃣ Определение общих границ и условий без конкретного перечисления случаев (открытый перечень);
- 2️⃣ Установление в законе определенного перечня случаев.
При этом оба способа основаны на специальном правиле: так называемом "трехшаговом тесте" (впервые он появился в ст. 9(2) Бернской конвенции).
❓ В чем он заключается?
Странам-участницам дано право разрешать воспроизведение произведений:
- 1️⃣ в определенных особых случаях;
- 2️⃣ при условии, что такое воспроизведение не наносит ущерба обычному использованию произведения;
- 3️⃣ не ущемляет необоснованным образом законные интересы автора.
КАК У НАС?
🖋 В РФ данный тест практически слово в слово воспроизведен в п. 5 ст. 1229 ГК.
❗️ Однако при этом существует ограниченный, конкретный перечень случаев, когда допускается свободное использование объектов интеллектуальной собственности.
⚖️ Судам в таких случаях необходимо просто установить условия применения конкретной статьи (например, о свободном цитировании) и их соблюдение в конкретном деле.
📚 По данной теме у меня написано большое количество статей на Дзене, поэтому если кому-то интересен данный вопрос, то вот ссылка на подборку – ТЫК.
Поскольку Twitch – это американский сервис, то нам нужно понять, как данный вопрос решен у них.
КАК В США?
🖋 В США несколько иная ситуация.
Там действует система "fair use" («Справедливое использование» и «добросовестное распространение»), которая допускает свободное использование объектов авторского права, если оно является "разумным".
⚖️ Конкретного перечня в законодательстве нет, и суд самостоятельно определяет наличие нарушения.
💬 «Справедливое использование» защищает, например, комментарии, критику, исследования и новостные репортажи.
❗️ Важно
Само по себе правомерное использование не защищает от иска о нарушении авторских прав. Данная доктрина используется для того, чтобы суд мог «освободить» вас от привлечения к ответственности.
По этой же причине подобное допустимое использование не защитит от уведомления DMCA от правообладателя.
⚠️ Нужно помнить, что вопрос о том, подпадает ли конкретное использование под действие доктрины добросовестного использования, зависит от обстоятельств.
Очень понравилось вот это пояснение в Правилах Twitch:
Прежде чем полагаться на эти доктрины, убедитесь, что вы понимаете, как они применяются, и имейте в виду, что правообладатели могут смотреть на вещи иначе, чем вы.
💭 Добавлю от себя, что не только правообладатели могут быть другого, чем вы мнения, но и суд, который будет рассматривать дело.
Поэтому снова вспомним главное правило: не уверены, не используем.
❓ А вам какая система больше нравится?
Буду безмерно рада лайкам и подпискам 😊
📞 Подписывайтесь также на другие мои соцсети:
Поддержать меня или поблагодарить за статьи можно по ссылке или через QR-код ниже:
