Найти в Дзене
Одна Ворчунья

ПРО БЕЛОК И ЛЮДЕЙ, И ИХ НЕДВИЖИМОСТЬ

Любопытный креатив проявили сургутские власти в… даже не знаю, в какой сфере подобный креатив не был бы оригинален. А, впрочем, судите сами! Власти славного города Сургута выделили 850 тысяч на изготовление домиков для белок. Нет, не на весь Ханты-Мансийский округ! И даже не на весь город. Речь идет всего лишь о пяти домиках для местного парка. Заявлены пять беличьих домиков в дворцовом стиле для то ли проживания, то ли кормления пушистиков. Будет ли в них проведено отопление, оборудованы аквадискотеки, золотые ершики для унитазов и другие беличьи ништяки, креативные власти не уточнили. Хотя за 160 тысяч за единицу недвижимости с парком для белок – я бы ничему не удивлялась. Функционал тоже до конца не ясен. Сказано: пять дворцов – и точка. И не надо ржать, ахать и всплескивать руками! Там на обустройство всего парка просят 50 миллионов. Так что без малого миллион на полдесятка беличьих дворцов – тьфу, семечки! То есть, орехи. В связи с этим вспомнился мне другой городской парк. Дело б

Любопытный креатив проявили сургутские власти в… даже не знаю, в какой сфере подобный креатив не был бы оригинален. А, впрочем, судите сами!

Власти славного города Сургута выделили 850 тысяч на изготовление домиков для белок. Нет, не на весь Ханты-Мансийский округ! И даже не на весь город. Речь идет всего лишь о пяти домиках для местного парка.

Заявлены пять беличьих домиков в дворцовом стиле для то ли проживания, то ли кормления пушистиков. Будет ли в них проведено отопление, оборудованы аквадискотеки, золотые ершики для унитазов и другие беличьи ништяки, креативные власти не уточнили. Хотя за 160 тысяч за единицу недвижимости с парком для белок – я бы ничему не удивлялась. Функционал тоже до конца не ясен. Сказано: пять дворцов – и точка.

И не надо ржать, ахать и всплескивать руками! Там на обустройство всего парка просят 50 миллионов. Так что без малого миллион на полдесятка беличьих дворцов – тьфу, семечки! То есть, орехи.

В связи с этим вспомнился мне другой городской парк. Дело было в небольшом городе, где я работала в штате местной газеты, и была аккредитована на презентацию будущего парка. Вообще-то, парк был. Он представлял из себя зеленую зону из тополей и берез с останками аттракционов, радовавших горожан еще в советскую эпоху.

И вот власти озадачились обустроить парк или, как тогда выразился мэр, облагородить. Макет мне не понравился, и, в отличие от моих коллег, тоже аккредитованных, я спросила:

- А где деревья? Если это парк, то непременно должны быть деревья.

Мэру с подрядчиком вопрос не понравился. Они заверили, что старые деревья будут спилены, а новые обязательно посадят, просто их на макете нет. Так себе получилось объяснение.

В итоге деревья и в самом деле спилили, построили пару ресторанов, поставили несколько недорогих аттракционов для самых маленьких, и в самом деле посадили несколько туй. Остальное пространство тупо закатали в асфальт и оборудовали скамеечками – все, парк готов! Стоимость той красоты точно не помню, но тоже было что-то космическое. А подрядчик по результатам был объявлен одним из лучших людей города и стал сначала городским депутатом, а затем и в область перебрался. Единорос, да…

Как вы наверняка поняли, ни на какие такие презентации больше меня не аккредитовали, дабы «лучших людей города» не доставала неудобными вопросами, и сама не позорилась. А вспомнилась мне эта история из моей практики именно в связи с проектом беличьего жилкомплекса. Что-то мне подсказывает, что в освоении 50 миллионов в Сургуте тоже могут в экстазе половину деревьев под корень срубить. А ежели нет деревьев, то… какие уж там белки!

Не, все может быть! Быть может, и деревья останутся в целости и сохранности, и белки такой рублевкой обзаведутся, что впору будет туристов водить. Только что-то мне подсказывает, что в итоге этого паркового обустройства дворец наверняка появится. Только один, и ни фига не беличьих размеров. И не в городском парке, разумеется, а за высоким забором из калиброванного бруса.

p.s. Небольшой анонс, друзья. завтра на Boosty я традиционно опубликую закрытую статью. Однако на сей раз текст публикую, поскольку не могу решиться опубликовать его в открытом доступе. Причина объясняется в самой статье. Прошу в комментариях дать обратную связь всем, кто прочтет, потому что в данном случае очень важно ваше мнение: как думаете, стоит ли выносить этот материал на широкое обсуждение или оставить как есть?

Продолжение истории о Велимире Луноликове и его верном секретаре читайте здесь.

Вы можете поддержать канал по ссылке: https://boosty.to/one_grumpy/donate

Или переводом в криптокошелек (TRC 20): TAb9UyLxgYctGT5tNRYT3mLEMchKTp1Hci

А также можете оформить подписку на закрытый контент: https://boosty.to/one_grumpy/purchase/3136609?ssource=DIRECT&share=subscription_link